ロスト・ワールド／ジュラシック・パークのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。4ページ目

ロスト・ワールド／ジュラシック・パーク

[ロストワールドジュラシックパーク]

The Lost World: Jurassic Park

1997年【米】 上映時間：129分

平均点：5.02 / 10点(Review 227人) 

公開開始日（1997-07-12）

（ ＳＦ・アドベンチャー・シリーズもの・パニックもの・小説の映画化・モンスター映画）

監督	スティーヴン・スピルバーグ
助監督	デヴィッド・コープ	（第二班監督）
演出	Ｍ・ジェームズ・アーネット	（スタント・コーディネーター）
	パット・ロマノ	（アシスタント・スタント・コーディネーター）
	ゲイリー・ハイムズ	（スタント・コーディネーター）
キャスト	ジェフ・ゴールドブラム(男優)	イアン・マルコム博士
	ジュリアン・ムーア(女優)	サラ・ハーディング博士（古生物学者）
	リチャード・アッテンボロー(男優)	ジョン・ハモンド
	アーリス・ハワード(男優)	ピーター・ルドロウ
	ピート・ポスルスウェイト(男優)	ローランド・テンボ
	ヴィンス・ヴォーン(男優)	ニック・ヴァン・オーエン（ビデオドキュメンタリー作家）
	リチャード・シフ(男優)	エディ・カー（野外用装備のエキスパート）
	ピーター・ストーメア(男優)	ディーター・スターク
	ジョセフ・マッゼロ(男優)	ティモシー・マーフィ
	アリアナ・リチャーズ(女優)	アレクシス・マーフィ（レックス・マーフィ）
	トーマス・ロサレス・Ｊｒ(男優)	カーター（小便の見張りをする男性）
	カミーラ・ベル(女優)	キャシー・ボウマン
	スティーヴン・スピルバーグ(男優)	ポップコーンを食べる人（ノンクレジット）
	Ｊ・パトリック・マクナマラ(男優)	ピーターにサインを求める公認会計士（ノンクレジット）
	デヴィッド・コープ(男優)
声	大塚芳忠	イアン・マルコム博士（日本語吹き替え版）
	勝生真沙子	サラ・ハーディング博士（日本語吹き替え版）
	渕崎ゆり子	ケリー・カーティス（日本語吹き替え版）
	牛山茂	ピーター・ルドロウ（日本語吹き替え版）
	永井一郎	ジョン・ハモンド（日本語吹き替え版）
	平田広明	ニック・ヴァン・オーウェン（日本語吹き替え版）
	納谷六朗	エディ・カー（日本語吹き替え版）
	麦人	ローランド・テンボ（日本語吹き替え版）
	塩屋浩三	ロバート・バーク（日本語吹き替え版）
	小島敏彦	アジャイ・シドゥ（日本語吹き替え版）
	立木文彦	カーター（日本語吹き替え版）
	小川真司〔声優・男優〕	（日本語吹き替え版）
	日野由利加	（日本語吹き替え版）
	北村弘一	（日本語吹き替え版）
	仲野裕	（日本語吹き替え版）
	辻親八	（日本語吹き替え版）
	梅津秀行	（日本語吹き替え版）
	後藤敦	（日本語吹き替え版）
	岡村明美	（日本語吹き替え版）
	滝沢ロコ	（日本語吹き替え版）
	沢木郁也	（日本語吹き替え版）
	塩田朋子	（日本語吹き替え版）
原作	マイケル・クライトン
脚本	デヴィッド・コープ
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
	ケネス・ワンバーグ	（音楽編集）
編曲	コンラッド・ポープ
撮影	ヤヌス・カミンスキー
製作	コリン・ウィルソン
	ユニバーサル・ピクチャーズ
	ジェラルド・Ｒ・モーレン
製作総指揮	キャスリーン・ケネディ
配給	UIP
特殊メイク	マシュー・W・マングル
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	スタン・ウィンストン	（特殊効果／恐竜操作）
	マイケル・ランティエリ	（特殊恐竜効果）
	デニス・ミューレン	（映像効果）
	スタン・ウィンストン・スタジオ	（特殊効果）
	ドナルド・エリオット	（特殊効果）
美術	リック・カーター	（プロダクション・デザイン）
	マット・コッド	（美術監督助手）
編集	マイケル・カーン
	ケン・ブラックウェル〔編集〕	（編集補佐）
録音	ゲイリー・ライドストロム
	ゲイリー・サマーズ
	クリストファー・ボーイズ
字幕翻訳	菊地浩司
日本語翻訳	木原たけし	（日本語吹き替え版）
スタント	デヴィッド・バレット［スタント］
	ジャック・カーペンター	（ノンクレジット）
その他	ジャネット・ハーシェンソン	（キャスティング）
	ジェーン・ジェンキンス	（キャスティング）

【クチコミ・感想】

128．スケールが大きい割りにこじんまりしてる。

【ＰＡＤ】さん 3点（2004-06-03 14:31:09）

127．パート１が余りにも衝撃的だったので、パート2は何の驚きも無かった。

【ボバン】さん 4点（2004-05-28 00:37:13）

126．元々、荒唐無稽なストーリーなのに、ここまで滅茶苦茶にされると受け入れ難くなるのは何でだろ？大都会の夜景をバックに恐竜に見得を切らせたかっただけか。製作サイドには節度ある荒唐無稽をお願いしたい。

【やすたろ】さん 3点（2004-05-26 00:27:08）

125．原作のトレーラーのシーンを再現しただけでも価値のある映画。後半が完全にスピルバーグのお遊びになってるのが惜しい。島を脱出した時点で終わりにしとけばもう１点プラスだった。

【終末婚】さん 7点（2004-05-11 21:16:17）

124．本土上陸は、相当ひいた。なんかうそ臭いセットでさめてしまった。こんな作りをしたらさーー。さんざんやりたい放題やってまた島に送り返しましたで終わるんだったら。なんでもありじゃん。このあたりから、スピルバーグがパワーダウンしました。むしろ３の方が私はたのしめました。

【たかちゃん】さん 6点（2004-05-10 14:32:22）

123．ＣＧはかなりすごいし、迫力もある。しかし、ゴジラのようだ・・・パニックだけでなくもっと壮大さを出して欲しかった。

【A.O.D】さん 5点（2004-05-09 22:55:15）

122．前作に比べると衝撃度も新鮮味も薄くなるのは、続編物の宿命みたいなものでしょうがない。それでもプロットを大きく変えたり、新たな見せ場を用意したりなど工夫を凝らしており、さすがサービス精神の持ち主スピルバーグという感じがする。とくに、ティラノサウルスに感情移入させる演出と、「キング・コング」を彷佛させるラストは個人的に気に入っています。ホントに好きなんですよ、このテの恐竜映画。

【光りやまねこ】さん 8点（2004-05-09 10:46:57）

121．前作のジュラシック・パークが思い出がある作品で大好きだったから、がっかりですね。ビデオで良かったって感じです。

【c r a z yガール★】さん 4点（2004-04-15 00:10:03）

120．全３作、映画館で観たんだけど一番記憶に残ってない作品。
１では、その作品のスケールの大きさと、ティラノサウルス
に驚き、３ではスピノサウルスの印象が強く残り、記憶に鮮明に
残っています。ではこの作品は？新鮮さのない、
ただの繋ぎ目作品。

【ボビー】さん 6点（2004-04-06 17:49:30）

119．前作の感動がイマイチ引き継がれていないです。とくに終盤のティラノサウルスのアバウトなストーリー展開はいかがなものかと思う・・・スピルバーグ監督とは思えない愚挙ではないでしょうか。

【たにっち】さん 4点（2004-04-06 12:13:05）

118．最初の方はなにか足りないような気が
したんですが、進むうちに良くなってきました。

【幕ノ内】さん 7点（2004-03-31 11:02:47）

117．前作を見ていなかったのですが思ったより残虐なシーンが多いので驚いた。CGについては細かいアラを探してやろうと頑張ったが見つけられなかった。さすがに良くできてますね。

【hrkzhr】さん 5点（2004-03-24 19:48:50）

116．展開や登場人物たちの行動に納得できない所が多かった。自分がしたことで自らピンチに陥っているケースが多すぎる。アドベンチャー映画は、「いかに登場人物と一体化して一緒にハラハラできるか」が大事で、彼らの行動が馬鹿だったり理にかなっていないと、全く感情移入できない。恐竜を逃がすのはいいが、それによる人的損害も甚大すぎるし、なんで「T-Rexは鼻がいい」って言ってんのに、T-Rexの血が付いた服ずっと着てるの？それに引き寄せられてT-Rexが現れて「ヒロインは助かったけどハンター達はたくさん死んじゃった」なんて展開に納得できるわきゃねーだろ！見所はたくさんあるんだけど、直接的な描写が多く、なんかもう一度見たいとは思わなかった。パワーアップしたCGは相変わらず凄いんだけどね。

【カシス】さん 4点（2004-03-02 19:13:39）

115．映画館で見た時は明らかに前作以下に感じたが、今見てみると、みんなが言うほどつまらなくない。ていうか面白い！前作があまりにも優れていた（インパクトがあった）ためかもしれない。

【kazu】さん 8点（2004-02-24 04:24:30）

114．娘に腹がたったのを思い出したので－１　二番煎じなんだけど恐竜の動物園あったら絶対見に行くよなぁ

【ヴァッハ】さん 4点（2004-02-21 13:41:40）

113．恐竜もの好きだなー。今度地上波でやるみたいだから観よう。

【長尾　景虎】さん 6点（2004-02-17 19:38:18）

112．テレビでしか見ていないのですが、正直がっかりの作品です。１の物まね作品です。しかもその物まねが全てにおいて前作に劣っているように感じてしまう。正直前作で描き着ちゃってるんじゃないでしょうかとか思いました。

【りょう】さん 5点（2004-02-10 16:39:32）

111．つまんなかったなあ

【Keith Emerson】さん 2点（2004-02-03 02:04:56）

110．前作より劣るがおもしろかった。ジェフ・ゴールドブラムがイイ！

【ギニュー】さん 7点（2004-01-27 18:56:37）

109．皆さん厳しいですね・・・いやそれは本当に良くわかります。ストーリーはずさんだし、登場人物もマヌケ過ぎて、正直言って自分達でトラブルを呼び寄せているようにしか見えないのも事実です。ただ、僕としてはそういう雑な部分には目をつぶって（甘いですか？甘いですよね・・・）、純粋にエンターテインメントに徹したスピルバーグ映画としてみると、これは中々面白いと思っています。人間の本能的な部分を直撃するショック演出とか、手に汗を握らせるアクション性という点では、十分スピルバーグ作品としての水準は満たしているのではないかと・・・と、ダラダラ書きましたが、要するに自分が面白かったので（苦笑）この評価とさせていただきました。

【マーチェンカ】さん 6点（2004-01-24 18:53:30）

【点数情報】

Review人数			227人
平均点数			5.02点
0	6	2.64％
1	10	4.41％
2	10	4.41％
3	24	10.57％
4	35	15.42％
5	49	21.59％
6	40	17.62％
7	30	13.22％
8	11	4.85％
9	6	2.64％
10	6	2.64％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.25点	Review12人
2	ストーリー評価	5.38点	Review18人
3	鑑賞後の後味	5.70点	Review17人
4	音楽評価	6.76点	Review13人
5	感泣評価	2.76点	Review13人

【アカデミー賞 情報】
1997年 70回
視覚効果賞	スタン・ウィンストン	候補(ノミネート)
視覚効果賞	デニス・ミューレン	候補(ノミネート)
視覚効果賞	マイケル・ランティエリ	候補(ノミネート)
【ゴールデンラズベリー賞 情報】
1997年 18回
最低脚本賞	デヴィッド・コープ	候補(ノミネート)