I am Sam アイ・アム・サムのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ア行
 > I am Sam アイ・アム・サムの口コミ・評価
 > I am Sam アイ・アム・サムの口コミ・評価 2ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

I am Sam アイ・アム・サム

[アイアムサム]
i am sam
2001年上映時間:133分
平均点:6.53 / 10(Review 465人) (点数分布表示)
公開開始日(2002-06-08)
ドラマ法廷もの
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-04-04)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ジェシー・ネルソン
演出ジャック・ギル[スタント](スタント・コーディネーター)
アンディ・ギル〔スタント〕(スタント・コーディネーター)
キャストショーン・ペン(男優)サム
ダコタ・ファニング(女優)ルーシー
ミシェル・ファイファー(女優)リタ
ダイアン・ウィースト(女優)アニー
ロレッタ・ディヴァイン(女優)マーガレット
リチャード・シフ(男優)ターナー
ローラ・ダーン(女優)ランディ
ダグ・ハッチソン(男優)イフティ
エル・ファニング(女優)ルーシー(2歳)
R・D・コール(男優)警官
山路和弘サム(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
金田朋子ルーシー(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
塩田朋子リタ(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
翠準子アニー(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
滝沢ロコマーガレット(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
仲野裕ターナー(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
小島敏彦ロバート(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
根本泰彦イフティ(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
大滝寛(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
弘中くみ子(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
長克巳(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
佐々木敏(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
小森創介(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
平田広明サム(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
宇山玲加ルーシー(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
戸田恵子リタ(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
日色ともゑアニー(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
堀越真己ランディ(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
磯辺万沙子マーガレット(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
岩崎ひろしロバート(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
多田野曜平イフティ(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
郷田ほづみターナー(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
脚本ジェシー・ネルソン
音楽ジョン・パウエル
作曲ポール・マッカートニー"Strawberry Fields Forever"
ジョン・レノン"Strawberry Fields Forever"
編曲ブルース・ファウラー〔編曲〕
挿入曲エイミー・マン"Two of Us"
シェリル・クロウ"Mother Nature's Son"
エディ・ヴェダー"You've Got to Hide Your Love Away"
撮影エリオット・デイヴィス
製作マーシャル・ハースコヴィッツ
バーバラ・A・ホール(共同製作)
リチャード・ソロモン
ジェシー・ネルソン
エドワード・ズウィック
製作総指揮マイケル・デ・ルカ
配給松竹
アスミック・エース
美術アーロン・オズボーン〔美術〕(プロダクション・デザイン)
ギャレット・ルイス[美術](セット装飾)
衣装スージー・デサント
編集リチャード・チュウ
字幕翻訳石田泰子
スタントJ・アーミン・ガルザ二世(カメラ・カー)
その他オノ・ヨーコ(サンクス)
バーバラ・A・ホール(ユニット・プロダクション・マネージャー)
あらすじ
ビートルズを心から愛するサムは、知的な障害を持つが、スタバで働き自立している。そんな彼が、ホームレスの女性との間に娘ルーシー・ダイアモンドをもうけたところからお話がはじまる。女性は出産と共に姿を消すが、隣人のアニーに助けもあって、サムは立派に親の役目を果たす。しかし、ルーシーが7歳になり、知的水準が父親を追い越そうとした時、当局が、サムが父親として適切でないと、ルーシーを取り上げてしまう。サムは、腕利きの女性弁護士リタと共に裁判で争うことに…。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(6点検索)】[全部]

別のページへ(6点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
76.《ネタバレ》 感動映画好き、泣かせる映画好きの私としては非常にイマイチ・・・泣けない・・・冷静に考えると知的障害者の父親にこれ以降育てられるわけがない。しかしラスト、結局一緒に親子として暮らせない終わり方ではこの映画のやる意味は?と思ってしまう。もし、この終わり方にするのならばあのように曖昧に終わらせないで多少臭くても賛否両論でも涙、涙で終わらせたほうがよかった。少なくとも私はそうである。
めめこさん [ビデオ(字幕)] 6点(2005-04-25 19:52:12)
75.他の方でもいましたが、私もトトロで泣けるくらい涙腺弱いので泣きっぱなしで見てました。冷静に考えるとフツーの筋書きなのに。「泣かせる映画」はちょっと苦手。ダコタ・ファニングは素晴らしいとおもいました。
のりもちあつあつさん 6点(2005-03-15 10:53:45)
74.親を「やりたい」と「やれるか?」は感情と理性の違いであり、別問題。映画としては「いい話」(やや押し付けがましいが・・・)で終わっていますが、これでいいんだろうか?というなにか釈然としないものが残る。今後は関係者の全面サポートにより、養育がなされるという解釈でよいでしょうか???(でなきゃ、御伽噺ではないのだから、いくら映画とはいえ破綻しています。)
東京50km圏道路地図さん 6点(2005-03-13 02:08:30)
73.《ネタバレ》 ダコタ・ファニングが可愛い。夜中に家を抜け出してトコトコ歩くシーンも良かった。
できれば7歳まで育てる過程も見てみたかったかな。
山椒の実さん 6点(2005-03-12 16:52:04)
72.ボクは心が薄汚れてるんで、こういうのは素直に感動できませんね(笑)。実際にもしこういうことが起こったら、どういう風な仕組みで対処するのか、社会的な体制に興味を持ちますね。
あろえりーなさん 6点(2005-03-12 04:21:15)
71.ショーン・ペンの演技がすごく上手かった。ルーシーも可愛いらしくてよかったです。
だがストーリーは今ひとつといったところ。あまり感動できなかった。
rainbowさん 6点(2005-03-05 16:14:36)
70.うーんどうもイマイチ。ビートルズもあそこまで流されるとくどかった。俺の心が汚れているからかな。ショーン・ペンは良かったんで6点献上。
ゆきむらさん 6点(2005-01-30 14:38:24)
69.涙腺が弱い為案の定泣いてしまいましたが、ストーリー自体は特にコレと言って残るシーンは無かったです。ビートルズについても全然詳しくないので。里親の母親が一番印象に残ったかな。サムにはかなわないんだなぁと悟ったシーンが特にグッときました。あとラストの終わり方も好きですね。ただ何が問題かって、自分がショーン・ペンが苦手であると言うことで…6点です。
きすけさん 6点(2004-11-21 14:56:20)
68.道具立てがそろいすぎて、意図が見えやすく、先が読みやすく、カメラワークの「あざとさ」にしらけつつ、それでも、相当、考えさせられもするし、感動もします。全盛時の曙の相撲を思わせるような強引な力業にねじふせられた気分です。
みんな嫌いさん [DVD(字幕)] 6点(2004-11-02 10:56:28)
67.この映画を日本で見ても実感わかないですよね、日本じゃ親元から子どもを引き離すことはないから。だから虐待死につながるんだけど。ところがアメリカでは実に簡単な理由でも実際に親元から子どもが引き離され、子どもがほしい夫婦に引き取られていくシステムが出来上がっています。子ども部屋を与えず、一緒に寝ているというだけでも離される原因になりますので。しかも引き取るのが良い夫婦とばかりは限らず、そこから不幸になってしまう子どもたちがいるというのも病んでいる国アメリカらしいことでしょう。だから裁判やって取り返すというのが絵空事に見えて感情移入しきれないんですよね。従って泣くまでは至りませんでした。
tantanさん 6点(2004-10-11 11:22:56)
66.ダコタとショーンの演技凄いね!!!泣きたかったけど泣けなかった、、、
カフェ俺!さん 6点(2004-09-06 07:30:05)
65.クライマックスにかける時間が短すぎる気がしました。
kokayuさん 6点(2004-09-02 21:00:49)
64.知能が劣っているからという理由で、子供が親から引き離されて
しまうなんて事例実際にあるのかな?(虐待や性的暴力があるとか
いうなら当然だけど・・)なんか裁判のあり方、人道的な観点からの
より良い解決法はないものかと思ってしまいます。
それに今回の場合はルーシーちゃん(ダゴタ・ファニングちゃん)自身が
サムと一緒にいることを切に望んでいるわけで・・・
内容的には始まって1時間50分は( ´_ゝ`)ふーんって感じで
それほど、グッとくるという感じはなかったんだけど、裁判に負けて
ルーシーを取られてからのサムの苦悩・女性弁護士との心の交流・
ルーシーの養育を引き受けた夫妻の奥さんの涙・パパをこがれる
娘としての素直な行動を見ているとちょっとだけウルッとこさされました。
まぁ、俺まだお父さんになったことないから、子を思う親の想いってやつ
が本当に分かるわけではないんだろうな^^;
常に大人びた娘でいなければならなかったルーシーが時々見せる
娘としての顔 そのギャップが良かったです。
環境が彼女をそうさせざるおえなかったんだろうけど、やっぱり 子供には
こういう辛い思いさせてはいけないんだろうね。。。
個人的には 、子供らしくないダゴダちゃんではなく、暗い影を微塵も感じ
させない無邪気な女の子としての彼女の姿が見たいですね。。
あと、この映画はスターバックスの手先でつか?・・・・・(^^;)
それとなんとなく『クレイマー、クレイマー』と『レインマン』
が見たくなった。
アキトさん 6点(2004-08-20 23:31:18)
63.知的障害者が主人公。障害者には、普通の人なら偏見がある。思うに、言葉の種類の少なさや、経験の浅さは子供のように純粋でいる。だから、常に楽しいことをしようとする。それがうまくいかなかったら、悲しむ。障害者でない弁護士も常に充実していたいのに、うまくいかないでいる。人間はただそれの繰り返しで、誰もが楽しくいたいと思っているだけ。アメリカ映画っぽく
裁判とか法廷とかがからんでくるけど。
杉下右京さん 6点(2004-08-06 01:50:29)
62.ショーン・ペンの演技とも思えない演技が素晴らしかった。でも時々トム・ハンクスに見えたりもした。意外と裁判やってるシーンが多く、そのせいで法廷モノなのか家族愛モノなのかの境界線が曖昧になってしまった気がする。あまり感動できなかったのはそのせいかも。後者のほうをもっと前面に押し出してほしかった。
ライヒマンさん 6点(2004-07-26 22:30:14)
61.主人公が一生懸命夜泣きをしている時子守をしている姿が印象的でした
 子供役の女の子の父親と接しているところがとてもしっかりしていると思いました
 話は良かったと思います
れみさん 6点(2004-07-03 07:26:03)
60.泣くほどではないですね.ダコタ・・・は最近前歯がみんななくなっちゃったみたいです.映画館の予告で歯抜けドアップをやってました.
マー君さん 6点(2004-06-27 23:15:02)
59.友達にすごい泣けると薦められてかなり期待して見ました!!でもまぁ、それなりに良かったかなーという感じです。
ロシナンテさん 6点(2004-06-23 22:34:36)
58.ダコタ・ファニング嬢が10年後もそのキュートさを保っていてほしいと願いたい。
tetsu78さん 6点(2004-06-20 17:56:37)
57.良くも悪くも普通におもしろかったです。ショーン・ペンやミシェル・ファイファーはもちろん、ローラ・ダーンがいい味出していたと思います。
シェリーさん 6点(2004-06-17 17:21:53)
別のページへ(6点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 465人
平均点数 6.53点
040.86%
140.86%
2102.15%
3163.44%
4306.45%
54910.54%
69620.65%
710221.94%
89821.08%
9337.10%
10234.95%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.47点 Review19人
2 ストーリー評価 6.44点 Review29人
3 鑑賞後の後味 7.07点 Review28人
4 音楽評価 7.81点 Review33人
5 感泣評価 6.56点 Review23人
chart

【アカデミー賞 情報】

2001年 74回
主演男優賞ショーン・ペン候補(ノミネート) 

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS