あずみのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ア行
 > あずみの口コミ・評価
 > あずみの口コミ・評価 2ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

あずみ

[アズミ]
AZUMI
2003年上映時間:142分
平均点:4.51 / 10(Review 203人) (点数分布表示)
公開開始日(2003-05-10)
アクション時代劇シリーズものアイドルもの漫画の映画化
新規登録(2003-05-09)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2021-10-24)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督北村龍平
演出諸鍛冶裕太(アクションコーディネーター)
キャスト上戸彩(女優)あずみ
成宮寛貴(男優)うきは
小橋賢児(男優)ひゅうが
金子貴俊(男優)あまぎ
石垣佑磨(男優)ながら
小栗旬(男優)なち
佐野泰臣(男優)ゆら
瑛太(男優)ひえい
原田芳雄(男優)爺(小幡月斎)
オダギリジョー(男優)最上美女丸
岡本綾(女優)やえ
榊英雄(男優)長戸
遠藤憲一(男優)佐敷一心
坂口拓(男優)佐敷三蔵
伊武雅刀(男優)浅野長政
北村一輝(男優)井上勘兵衛
佐藤慶(男優)南光坊天海
竹中直人(男優)加藤清正
りょう(女優)襲われる母親
魚谷佳苗(女優)あずみの母
松本実(男優)飛猿
竹嶋康成(男優)警備の侍
谷口高史(男優)
原作小山ゆう『あずみ』(小学館『ビッグコミックスペリオール』連載)
脚本水島力也
桐山勲
音楽岩代太郎(音楽プロデューサー)
撮影古谷巧
製作亀井修(製作統括)
坂上直行(製作統括)
島谷能成(製作総括)
平野隆(製作補)
市川南〔製作〕(あずみ製作委員会)
日本ヘラルド(あずみ製作委員会)
TBS(あずみ製作委員会)
電通(あずみ製作委員会)
東宝(あずみ製作委員会)
小学館(あずみ製作委員会)
ポニーキャニオン(あずみ製作委員会)
ショウゲート(あずみ製作委員会)
角川映画(「あずみ」製作委員会)
企画濱名一哉
遠谷信幸
プロデューサー山本又一朗
中沢敏明
配給東宝
日本ヘラルド(配給協力)
美術林田裕至
西岡善信(美術監修)
編集掛須秀一
録音小原善哉
柴崎憲治(効果音)
照明高坂俊秀
あらすじ
あずみは幼い頃から孤児としてじぃとその仲間たちと山奥で生活してきた。しかし、あずみたちが成長したある時じぃは山から出る決断を下す。加藤清正を討つという使命を果たす為だ。そして山を下りる前にじぃは二人一組となり、深遠である者を斬り、勝った者が一緒について来るように命じる。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
1234567891011
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
183.《ネタバレ》 <原作未読>

相変わらずこの監督の作品は突っ込み所が多すぎて、どこから手を付けたらいいのやら。序盤で刺客の非情さを見るために仲間同士で殺し合わせておきながら、その後は皆で仲良く旅行気分(笑)。意味ねー。非情さと任務を遂行する事は別問題だろ。同一目的で動いてんだから、別に仲間同士は仲良くてもいいんだよ。せっかく何年も掛けて育てたのに戦力激減じゃん。今どき「刺客=非情」という固定観念による非合理な設定(漫画「クレイモア」などは、敵には非情だが仲間同士は結束が固いという設定が生きている)。

また、どういう修行をすればあんな超人的な力を身に付けられるのかの説明がまったく無いため、戦闘シーンに説得力が無い。殺陣もショボく、敵が勝手に斬られにやってきてくれるもんだから、あずみ達の何がスゴイのかさっぱり伝わってこない。安易にワイヤーを多用しなかった点は評価できるが、今度は逆に「超人の戦いの割に地味すぎる」という弊害が出ている。どうせリアリティも時代考証も無視したSF時代劇なんだから、もっとカッコイイ演出の仕方が幾らでもあると思うんだけどなあ。必殺技とかさあ、なんとか四天王とかさあ。

途中に出てくる忍者も弱すぎ。この手の世界の「忍」ときたら「闇の世界の住人」だぜ?いわばあずみ達の先輩じゃん。今まで山奥で修行してただけで、実戦経験の少なそうなあずみ達と違って、本当の修羅の道を歩んできたであろう者達が、あんな簡単にやられる訳ないだろ!そして本来なら、そういう相手とこそ一対一での死闘を演じさせるべきなんじゃないの?そこで「上には上がいる」とか、「命のやり取りの恐怖」とかを学ばせることで、キャラの掘り下げとかも出来ると思うんだけどなあ。白塗りのボスキャラもありがちな性格設定(ナルシスト、殺人淫楽症)でラスボスとしての魅力に欠ける。

見せ場の二百人斬りも、単に一人づつ切られてるだけ。監督さん、漫画的な演出をマネるなら、もっと「るろうに剣心」とか「ベルセルク」とか「シグルイ」とか読んで、カッコ良く、かつ凄絶な戦いの演出の仕方を勉強してくれ。同じ漫画世代なのに、ロクに漫画やアニメを見てきてないんじゃないの?あと、何で終わり際がダラダラするのかなあ?余韻を残すくらいで調度いいのに。ラスト間際なのに早送りしちゃったよ。
FSSさん [DVD(邦画)] 2点(2004-03-08 17:42:48)(良:1票)
182.監督は本気でハリウッド進出をするつもりなのだろうか?この程度で?ハリウッド映画も低迷しているが、ここまで落ちていないと思う。私なんぞが言う資格もないが、世界中で尊敬を集める黒澤、小津など日本人監督の名をけなさないで欲しい。ビデオで見たのですが、無理してちゃっちいCG使ってて、笑ってしまった。キャスティングも最悪。原田芳雄、伊武雅刀はいいけど、上戸、金子などの演技力のない若手アイドルを主演にして、作品の質を下げる意味があるのか?客を呼ぶために仕方がないのかもしれないが、製作者自信がこだわりも持たずに、作品の質を下げて観客を優先にしてるから、日本映画は低迷し続けるんでしょうね。
こわだりのインテリアさん 3点(2004-02-27 00:19:39)(良:1票)
181.貴っ様ぁー!
カワサキロックさん 4点(2004-01-30 18:02:38)(笑:1票)
180.この映画は期待をして見てはいけない。原作は1話を呼んであまりのショックにその後読めず、監督は「バーサス」を見て、これまた出来の酷さにショックを覚えていたので、話題作でなければ絶対見なかった。しかし、期待していなかった分、意外なほど楽しめた。なにより監督がバーサスの頃より随分成長していた。はっきり言って人をほとんど描かないあの北村監督が、よくぞ我慢して人を描いたと思う。(ただ、もっと描かないと感情移入はできない。)ストーリー展開も2時間半を感じさせないほど飽きなかった。「バーサス」は飽きたので成長だ。北村監督は少年時代はジャッキーチェン全盛時代のような気がする。見せ場をスローモーションで見せるか、カットを細かく割って見せるかの違いはあるが、やりたいことは「アクション重視」という点は一致するし、ところどころに見せるコミカルな演出もジャッキー映画を彷彿とさせる。だからなんとなく懐かしい感じがした。上戸彩ちゃんも全然期待していなかった割には、よくがんばっていた。そこそこ金をかけたB級映画として楽しめる佳作。監督は大きなこと言わなければいいのに。
如月CUBEさん 6点(2004-01-24 17:05:04)(良:1票)
179.CGは邦画なので仕方ないとして、全体を通して練りが足りていない。原作・キャストなどおいしい要素は溢れていたはずなのに活かせていない。大体に見えてかなり安っぽいアクションシーンに時間を持たせ過ぎている感があり、そのしわ寄せか登場人物達が話の流れに飲まれていた。 上戸あやと美女丸の頑張りに五点献上。
流月さん 5点(2004-01-06 00:34:55)(良:1票)
178.原作のファンの方を中心に不満の声が多いですね。でもこれだけ1点評価がいてもそこそこの点というのは評価が割れるということ。私は夫婦で見たけどおもしろかったと思う。歴史的にもおかしいのは単なる時代小説なら良くあること。大人気の歴史漫画だって時代考証してないの多いから。単純に疲れずにテンポ良く見れておもしろかったというのが評価できる点です。涙や演技は別の映画に求めて、この映画は暴れん坊将軍のような爽快さで十分と思いました。
moyuさん 8点(2003-12-27 22:09:59)(良:1票)
177.気が付けば上戸彩のフトモモに目が・・・。ストーリーは覚えていなくともフトモモは忘れない。男性の観客を2時間惹きつけるフトモモ恐るべし。
亜流派 十五郎さん 6点(2003-12-11 18:55:49)(笑:1票)
176.「日本映画の歴史が変わる」と豪語する監督に漢気を感じ観に行きましたが、口だけの作品でした。アクションを得意としているらしいけれど、そのアクションもテンポ悪く、当然のことながらドラマ部分も役者もおざなり。時おり入る意味不明なギャグ。いったい何を見せたかったのでしょう?原作は割と好きなんですが、どうしてこんなデキの映画になっちゃったんでしょ。上戸彩も金八の時ほどの輝きを見れず。残念です。
カズユキさん 1点(2003-09-15 08:11:12)(良:1票)
175.じいの存在が非常にウザかった。結局足手まといだし。目標となる因果関係のある強敵に、たどりついて、殺しあう、というカタルシスがもっとほしかった。仲間達のキャラは非常によかった。
ユミィさん 7点(2003-06-14 23:55:34)(良:1票)
174.200人斬り?それがどうした。そんなんを売り物にするな。(157番目に息子を殺された母より)
死亀隆信さん 2点(2003-05-30 20:36:01)(笑:1票)
173.カメラワーク悪過ぎだよ!あとストーリーに力を入れて欲しかった
アクション映画大好きくんさん 3点(2003-05-28 08:26:47)(良:1票)
172.《ネタバレ》 原作ファンでも上戸彩ファンでもありませんが、面白かった!まず、全編を通して殺陣シーンが圧倒的に多いので(多分4/5は殺陣シーン)、血が凄いです。『七人の侍』とか『座頭市』とか有名な映画をご覧になった方には物足りないかもしれませんが、私には充分すぎるほどカッコよかったです。ただ、上戸に難癖をつけるのであれば、この映画の見せ場、200人斬に入る前、怒りを露にして200人に斬りかかるのですが、その時のセリフの『貴様~!!!』は、もっと猛々しさがあっても良かったなと思います。眉間にしわ一つ寄らないようでは、観客の心は動かせない。他に、うきは役の成宮の最期のシーン!これはすっごい良かった。文句なしです。それから、オダギリジョー演じる最上美女丸、最高です。笑いながら人を斬り殺していくところとか、変態っぽさが出てていいです。ダメなところは、CG処理がバレバレなのが多いこと。一発でCGと分かるところ(分からないのもありますが)が結構多いので、少しそれが良くなかったかな。あと、話題になっていた200人斬のあと、美女丸とあずみの決闘で縦に360度回転するカメラで撮ったシーンがあるのですが、そのシーンはすごいというより、目が回ります。
みさえさん 6点(2003-05-22 09:55:35)(良:1票)
171.ほとんど漫画に縁が無い自分が、かなり前にたまたま読み、はまった原作。良し悪し別で人物がかぶらない。
monteprinceさん [DVD(邦画)] 4点(2021-05-21 13:48:37)
170.最近読んだ原作が大変面白かったので、映画も観てみることにしました。だけどこれは全然面白くなかった。ありがちな安っぽいアクション映画で原作の良いところは全く再現されてませんでした、ガッカリ。続編もあるみたいなので、一応観てみますが、期待できないでしょうね。
ぽじっこさん [CS・衛星(邦画)] 3点(2017-07-19 19:07:57)
169.《ネタバレ》 アクションもストーリも演出も中途半端で
何を見せたいのかわからない、大変にありがちな日本映画です
若かりし上戸綾の太ももが見たい方はどうぞ
こっちゃんさん [DVD(邦画)] 3点(2016-08-06 14:48:28)
168.原作マンガや、他の時代劇の殺陣を見慣れていると、なんだろね?この映画は上戸彩のプロモーションになってしまってるのか。
minさん [DVD(邦画)] 5点(2013-08-14 21:17:33)
167.あずみの動きが遅すぎませんか・・・
アキラさん [地上波(邦画)] 4点(2012-12-14 02:42:56)
166.どこがおもしろいのやら。強くてかわいい女の子を登場させて、人気を集めようとする意図が見え見え。仲間同士で戦って戦力を半分にするなんて・・・。
ESPERANZAさん [DVD(邦画)] 2点(2012-05-21 16:53:20)
165.上戸彩がかわいいだけでもう成功したも同然。
原作のあずみも全く強そうにないのに強いんで、
べつにこれはこれでいい。かわいいから。
ただ、オダギリジョーとの闘いが長い。
どんなに強い的でも一瞬で勝負がつくのがあずみでしょ?
あーあ、とりあえず2も観よう。
Skycrawlerさん [地上波(邦画)] 7点(2012-01-13 00:10:29)
164.まったく期待しないで見たせいか、思ったよりは楽しめた。
ストーリーもうまくまとめているほうかと。ただ主演の女の子はちょっとひどすぎ。
原作のイメージとはかけ離れているし、
殺陣のシーンになると、やたらスローモーションが多くなる。
第一全然強そうに見えないし、運動神経が良さそうにも見えない。町娘なら似合うと思うけど。
今は人気のあるテレビタレントを主役に据えないと集客が見込めないそうで、
結局それが作品の質を落としている。邦画の問題点の一つだね。という事で、1点減点。
MAHITOさん [地上波(邦画)] 3点(2011-07-20 16:50:16)
別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
1234567891011
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 203人
平均点数 4.51点
031.48%
194.43%
2178.37%
34019.70%
43517.24%
53818.72%
62914.29%
7178.37%
8104.93%
910.49%
1041.97%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.08点 Review12人
2 ストーリー評価 4.36点 Review25人
3 鑑賞後の後味 4.90点 Review21人
4 音楽評価 4.82点 Review17人
5 感泣評価 4.26点 Review15人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS