|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（7点検索）】[全部]
| 別のページへ（7点検索） | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
25．キャラクターは最初見るとあんまり可愛くないと思うのですが、慣れてくると可愛いと言うか、応援したくなって来ます。細かい部分までよく出来ていて面白いです。字幕なしでも子供向けはなんとか分かるのもいい。でも、時間があったら吹き替え版も見てみたいのですけどね。ただ…ディズニーランドでトイ・ストーリーのキャラクターとかは…アンツ（バグスライフの方でしたっけ？）と同じ位違和感あるけど…。 【あかりん☆】さん 7点（2004-01-21 22:16:06） |
24．アニメだからってバカにはできないよね、感動したもん。 作ってる人間が子供心を忘れてないのがすごい。 【ZVo】さん 7点（2003-12-29 13:08:38） |
23．全編ＣＧだけで１本の長編映画を作るというのは公開当時、とてもインパクトがありました。パステルトーン中心の色彩は、それまでのＣＧの、こってりした画調のイメージを変えましたし、おもちゃが主役という事で、ＣＧでも自然に見られて。人間が出てくると、かなり違和感があったのも事実ですが。ウッディが善人じゃなくて、結構イヤなヤツだったり臆病だったりするところが逆に魅力的で、おもちゃにもちゃんと社会が存在するのが楽しくて。でも、おもちゃだからスケールは小さくても仕方ない、って感じで舞台に広がりがなくて、小さくまとまってる感がしちゃうのは、ちょっとマイナス。 |
22．宮崎アニメに遅れをとっていたディズニーが、ピクサーという強力な武器を得て、逆襲に転じたのがこの映画です。アメリカという国は、ある意味偏執的に表現に対する規制が多く、子供向けのアニメを作るディズニーは、その煽りを最もまともにくらった会社と言えるでしょう。ブランドイメージも表現的な制約も守らなければいけない難しい立場の中で、この映画ができあがったのは奇跡としか言いようがありません。人畜無害で過去の遺物的なキャラクターに頼らず、新しいヒーローを作り上げたことは意義があります。しかも、そのヒーローが元々おもちゃだという斬新な発想により、子供時代のおもちゃ遊びを懐かしむ大人の観客まで魅了しました。私もこの新しいヒーローに敬意を表してバズのフィギアを買いました。ボタンを押すとビーム（？）も出るし、「To Infinity and Beyond!」としゃべるし、良くできた代物でした。 |
21．所ジョージの吹き替えしか記憶にないけど、面白かった気がする。ディズニー映画はとりあえずハズレないから安心。 【流月】さん 7点（2003-12-10 13:35:21） |
20．最近のディズニーでは一番好きかな？どの世代が観ても楽しめるいい映画です。続編も良かったです。 【たかちゃん】さん 7点（2003-12-08 18:49:18） |
19．テレビの吹き替え版しか観ていないので、唐沢・所コンビのしか知らないけど、そこそこ面白かったのではないでしょうか。 【オオカミ】さん 7点（2003-12-02 08:42:04） |
18．どきどき、はらはら。観て損なし。おもちゃなんだけど、こういう人いるよねーって感じ。ふふ。 【coco2】さん 7点（2003-11-24 16:12:00） |
17．まず、冒頭の子供がおもちゃで遊ぶシーンで「こいつ分かってるなー」と思わされました。子供って、それこそ「アバレンジャー対セーラームーン」みたいな、自由でアナーキーな発想で遊べるんですよねー。あと、シドのとこの一見コワーいおもちゃたちが実は良い奴っていうのが良いやね。ランディ・ニューマンの音楽・主題歌も○。やっぱ子供に見せるのはこういう映画がいいなあ。 【ぐるぐる】さん 7点（2003-10-18 15:23:54） |
16．子どもとの面倒見つつ10回ほど見たけど、やっぱりおもしろい。不自然な映像とかあるけど許せます。 【A_sui】さん 7点（2003-08-29 03:17:33） |
15．この映画、どの場面から観ても面白いですよね。 【ひなた】さん 7点（2003-07-23 23:40:36） |
14．いやー，現時点で66人で平均8.0とは恐れ入りました。そういや，ディズニー系でこれだけ未見だったので，95円レンタルの日にDVD借りて，返却日の前日に家族で見た次第。女房と息子はすっかりハマって，トイレにも行かずTVの前に釘付け。私は，前半があまりにかったるくて，ついつい居眠りしかけましたが，後半のスピーディーな展開にようやく目が覚めた，といった感じでした。CGとアニメーションの合体なら，少なくてもこの数年後の「ダイナソー」なんかより，はるかに技法的にも内容的にも比べものにならないほどこちらの方が上でしょう。吹き替えで見たけど，バズの声の所ジョージ，悪くなかったです。ランディ・ニューマンの小粋な曲の数々も合格点。ま，お気楽に楽しむには良いでしょうね。 【koshi】さん 7点（2003-07-06 21:01:25） |
13．絵が綺麗ですよね、やっぱり。ストーリーもシンプルで大人も楽しめるのでは？細かいとこまでちゃんとしてて、さすが！ 【ネフェルタリ】さん 7点（2003-06-12 12:04:37） |
12．ＣＧアニメというジャンルを確立させた革新的な映画。おもちゃならではの珍妙な動きや世界がとても楽しませる。内容は子供向きだけど大人も充分に楽しめる作品。 【スマイル・ペコ】さん 7点（2003-06-04 10:52:32） |
11．小さい頃信じていたおもちゃの世界を再現してくれたことに感謝。ただ中盤からの冒険でのハラハラドキドキは、ちょっと引っ張りすぎでクドイ。 【poppo】さん 7点（2003-05-31 17:52:14） |
10．デザインがとにかく秀逸。宮崎アニメは確かにすごいけど、王蟲やカオナシの人形を買って飾りたいとは思わないもん。 ストーリーは豪勢なおもちゃのチャチャチャといった所だけど、とにかく楽しくて飽きない。ちょっと感動もしてしまったりする。大人も子供も楽しめて良い作品。 【ともとも】さん 7点（2003-05-02 09:48:02） |
9．当時フルCGが話題にもなり、宣伝効果も高かったようで子供向きな映画…という印象が高かったが、観ればCG表現が実に細かくしっかりしたストーリーを基本に、個々のキャラがちゃんとその世界で生きている。子供騙し的な映画は数有れど、これだけ玩具の表現に微妙な動き・些細なCG処理・リアルな描写をつけるのは手を抜かずに仕上げている所はさすがピクサー!…といった所でしょうか。大人が見ればより楽しめる内容は高評価したい。ちなみに、吹き替えについては、個人的には芸能人否定派ですがウッディ役の唐沢寿明は意外に良かった。バズ役は「アルフ(TV)」でお馴染みの所ジョージ。個人的にはバズは玄田哲章さんにやって欲しかったな…と。 |
8．随所にあるユーモアのセンスがいいです。ベタベタな感じでなく、キャラの個性（おもちゃとしての特性）でうまく作ってあります。とりあえず飽きないです。 【ningenfusha】さん 7点（2003-02-11 20:19:27） |
7．凄く夢があるけど悲しいところは悲しい。おもちゃ心が上手くかけてると思う。なんどかホロリと来てしまった。かなり久しぶりにみたけど子供の頃も今も視点は違うけど楽しめました。いい作品。 【しゃぶ】さん 7点（2002-12-18 00:20:53） |
6．「飛んでいるんじゃない。格好をつけて落ちているだけさ。」一緒に見ていた子どもたちに大受けでした。 |
| 別のページへ（7点検索） | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 229人 | ||
| 平均点数 | 7.47点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 1 | 0.44％ | |
| 3 | 4 | 1.75％ | |
| 4 | 3 | 1.31％ | |
| 5 | 12 | 5.24％ | |
| 6 | 27 | 11.79％ | |
| 7 | 65 | 28.38％ | |
| 8 | 66 | 28.82％ | |
| 9 | 31 | 13.54％ | |
| 10 | 20 | 8.73％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1995年 68回 | |||
| 脚本賞 | ジョン・ラセター | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ジョス・ウェドン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ジョエル・コーヘン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | アレック・ソコロウ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | アンドリュー・スタントン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ピート・ドクター | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ジョー・ランフト | 候補(ノミネート) | |
| オリジナル主題歌 | ランディ・ニューマン | 候補(ノミネート) | "You've Got a Friend in Me" |
| 作曲賞(コメディ) | ランディ・ニューマン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1995年 53回 | |||
| 作品賞（ミュージカル・コメディ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主題歌賞 | ランディ・ニューマン | 候補(ノミネート) | "You've Got a Friend in Me" |