十二人の怒れる男(1957)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

十二人の怒れる男(1957)

[ジュウニニンノイカレルオトコ]

12 Angry Men

（Twelve Angry Men）

1957年【米】 上映時間：96分

平均点：8.60 / 10点(Review 502人) 

公開開始日（1959-08-01）

（ ドラマ・サスペンス・法廷もの・モノクロ映画・ＴＶの映画化）

監督	シドニー・ルメット
キャスト	ヘンリー・フォンダ(男優)	8番陪審員
	リー・Ｊ・コッブ(男優)	3番陪審員
	エド・ベグリー(男優)	10番陪審員
	ジャック・ウォーデン(男優)	7番陪審員
	マーティン・バルサム(男優)	1番陪審員
	ロバート・ウェッバー［男優］(男優)	12番陪審員
	Ｅ・Ｇ・マーシャル(男優)	4番陪審員
	ジャック・クラグマン(男優)	5番陪審員
	ジョセフ・スウィーニー(男優)	9番陪審員
	ジョン・フィードラー〔男優〕(男優)	2番陪審員
	ジョージ・ヴォスコヴェック(男優)	11番陪審員
	エド・ビンス(男優)	6番陪審員
	ルディ・ボンド(男優)	裁判長（ノンクレジット）
声	内田稔	8番陪審員（日本語吹き替え版【日本テレビ / DVD / BD】）
	峰恵研	1番陪審員（日本語吹き替え版【日本テレビ / DVD / BD】）
	金井大	10番陪審員（日本語吹き替え版【日本テレビ / DVD / BD】）
	鈴木瑞穂	4番陪審員（日本語吹き替え版【日本テレビ / DVD / BD】）
	矢田稔	2番陪審員（日本語吹き替え版【日本テレビ / DVD / BD】）
	阪脩	5番陪審員（日本語吹き替え版【日本テレビ / DVD / BD】）
	山内雅人	6番陪審員（日本語吹き替え版【日本テレビ / DVD / BD】）
	青野武	7番陪審員（日本語吹き替え版【日本テレビ / DVD / BD】）
	仲木隆司	12番陪審員（日本語吹き替え版【日本テレビ / DVD / BD】）
	宮川洋一	3番陪審員 / 6番陪審員（日本語吹き替え版【日本テレビ / DVD / BD】/【テレビ朝日】）
	小山田宗徳	8番陪審員（日本語吹き替え版【テレビ朝日 / BD】）
	小林修	1番陪審員（日本語吹き替え版【テレビ朝日 / BD】）
	辻村真人	2番陪審員（日本語吹き替え版【テレビ朝日 / BD】）
	富田耕生	3番陪審員（日本語吹き替え版【テレビ朝日 / BD】）
	穂積隆信	4番陪審員（日本語吹き替え版【テレビ朝日 / BD】）
	中村正［声優］	5番陪審員（日本語吹き替え版【テレビ朝日 / BD】）
	大塚周夫	7番陪審員（日本語吹き替え版【テレビ朝日 / BD】）
	金内吉男	12番陪審員（日本語吹き替え版【テレビ朝日 / BD】）
原作	レジナルド・ローズ	（原案）
脚本	レジナルド・ローズ
音楽	ケニヨン・ホプキンス
撮影	ボリス・カウフマン
製作	ヘンリー・フォンダ
	レジナルド・ローズ
その他	ケニヨン・ホプキンス	（指揮）

あらすじ

１７歳の少年が父親の殺人容疑で起訴されて、そこに集まった１２名の陪審員たちがその事件の評決をする事に。 そして既に目撃証言・証拠などから誰もがその少年の有罪を信じて疑わない中で、１人の陪審員だけが"無罪"を主張する のだが。　数時間に渡った討論の結果はどんなものになるのだろうか。そして 彼らが出した結論とは　いかに・・・。

【３７３７】さん(2004-01-27)

【クチコミ・感想（8点検索）】[全部]

83．ちょっと話が強引だったりする所もあるけど、これを50年以上も前に作った人たちに拍手。

【dice】さん [DVD(字幕)] 8点（2010-07-16 14:14:19）

82．見ていくうちにグイグイ引き込まれて行きました。１２人の人間が話しているだけで観客を引き込んでいくストーリーには脱帽。しかし、１２人の中に女性や黒人がいなかったり、推理も曖昧なものだったり（素人だから仕方がないけれども）完璧とはほど遠い作品ではあります。

【べいんびーる】さん [DVD(字幕)] 8点（2010-03-11 02:21:07）

81．終始惹き込まれました。とても良かったです。

【ピンフ】さん [DVD(字幕)] 8点（2010-03-08 13:08:20）

80．いらないシーンが無く非常にシンプルにまとめられていてとても観やすかったです。

【アフロ】さん [DVD(字幕)] 8点（2009-10-03 19:07:05）

79．舞台となってる場所の大半が会議室で、その場面の少なさが逆にウリになっている作品。「映画の出来は脚本で決まる」みたいなことが言いたい時に、この映画を引き合いに出せばきっと大きな力になってくれるはず。

【日下部みさおは俺の嫁】さん [DVD(吹替)] 8点（2009-09-18 20:13:51）

78．《ネタバレ》　名画中の名画過ぎて今まで何となく敬遠していたのだが、最近シドニー・ルメットの映画を観直す機会があったので、ついに鑑賞。先に三谷幸喜のリメイク（？）を観ていたので大体の内容は分かっていたのだが、やはり面白い。ヘンリー・フォンダってもっとダンディなジェントルマンだと勝手に想像していたのだが、実際観たら額の後退した普通のおじさんだった。そんなおじさんが「人の生死をたった５分で決めてしまっていいものか」と陪審評決に一石を投じたことからストーリーは動き出す。最後まで粘っていた強面のおっさんが「無罪だ…」と泣き崩れるラストは鳥肌が立った。疑わしきは罰せず。殺人犯を野放しにするのも怖いが、無実の人間が死刑になるのはもっと怖い。日本でも裁判員制度が始まり、この映画が他人事ではなくなった。

【フライボーイ】さん [DVD(字幕)] 8点（2009-07-20 07:59:57）

77．《ネタバレ》　　文部科学省は、この作品を民主主義の教材として子供たちに鑑賞を義務付けるべきではないでしょうか。

　声のでかい奴の威圧的で一方的な意見や、人間誰しもが持っている偏見や差別感情に付け込んだ卑劣な「正論」に流されてしまうことがいかに愚かな行為であるかをこの作品は明確に示しています。そして、ヘンリー・フォンダが演じる陪審員のような勇気と冷静さは本当に見習わなければならないと思います。

　しかし、今もなおこの作品が名作として人々に感動を与え続けているというのは、逆に考えると現実社会ではこの作品はまだまだ「理想」にすぎないということなんですよね・・・・。

【TM】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2009-04-27 19:27:43）

76．《ネタバレ》　証言に少しでも疑問を感じれば疑い真実をつきとめることの大切さが分かりました。殺人事件の審議を擬似体験できました。

【獅子－平常心】さん [地上波(字幕)] 8点（2009-01-19 00:29:49）

75．これはかなり面白かったです。少し説明口調だったり、おとなしかったのに突然怒鳴りだしたりする人がいて違和感も感じましたが、先入観にとらわれていた人たちの持論が少しずつ揺らいでいくのがよかったです。結局陪審員という立場上事件が解決することはありませんし、ヒーローがいるわけでもない。でもそれこそがこの映画の成功につながっていると思います。

【色鉛筆】さん [地上波(字幕)] 8点（2009-01-16 23:59:29）

74．《ネタバレ》　うーん・・・疑わしきは罰せずか。見てると合う人と合わない人がいるようですが、自分は引き込まれつつも何とも言えない違和感を最後まで拭い去る事ができませんでした。彼によって無罪の少年を救えたのか、憎むべき加害者をまんまと逃がしてしまったのか。評決が結果的にああなった以上、どうしても後者であった場合が気になってしまいますね。

【TAKI】さん [DVD(字幕)] 8点（2008-12-08 22:14:52）

73．《ネタバレ》　熱いうえに暑い。

【デッカード】さん [DVD(字幕)] 8点（2008-04-01 01:18:19）

72．手に汗を握る展開でした。

【Ｙoshi】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2008-03-16 01:29:48）

71．かなり面白かった。個人的に睡眠時間が足りない日に鑑賞したんだが、そんな眠気を吹き飛ばす面白さがこの作品にはあった。“密室劇”ということで場面転換なんてものはあまり無いわけだが、登場人物の台詞一つ一つに力があって、どんどん引き込まれる。如何に映画にとって脚本が重要かを考えさせられる作品である。

【ドラりん】さん [DVD(吹替)] 8点（2007-08-20 23:33:06）

70．大学時代にゼミで教材として鑑賞しました。ここまでの低予算で、単なる人の会話だけで、こんなに人をのめり込ませることができるのですね。人が人を裁くというテーマを前に人はどう考え、行動するのか。深く考えさせられた作品でした。

【ClocheRose】さん [DVD(字幕)] 8点（2007-08-02 22:58:06）

69．「２４」のさきがけのような映画。リアルタイムで進行し、変わっていく陪審員の心。名作ですね。

【あるまーぬ】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2007-08-01 02:07:25）

68．《ネタバレ》　個人的には三谷版の方が面白かったですが12人と1部屋だけでこれだけ
面白い作品が作れるなんて凄い

【osamurai】さん [DVD(邦画)] 8点（2007-07-22 22:07:55）

67．《ネタバレ》　法廷ものとは言いつつも、やり手の検事・弁護士がでてくるわけでもなく、陪審員が一部屋で議論するだけの地味な映画だけどグイグイと引き込まれ、面白かった。
12人の陪審員一人一人にきっちりとした設定がなされている脚本とそれをきっちりと演じている俳優がこの映画の素晴らしいところだと思う。
陪審員制度のメリットとして「市民の常識が反映される」「集中審議により短期間で結論を出る」、一方、デメリットは「感情や偏見に左右され易い」「プレゼン技術の優劣によって左右される」などがある。これらのメリット・デメリットが端的に表現されている映画だ。日本でも陪審員制度とは異なるが2009年までに裁判員制度が開始されることになっているが、それまでに一度は観るべき映画のような気がする。

【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(字幕)] 8点（2007-07-08 11:54:23）

66．《ネタバレ》　結局少年が有罪であったのか無罪であったのかは作品中では明らかにされない。もしかしたら話全体が実は全くの机上の空論であるのかもしれない。それでも消化不良に感じてしまうことがなくこの作品が面白いのは、何より十二人という登場人物一人一人の個性が丁寧に描き分けられていることにあると思う。脚本の良さに感服。

【kinou】さん [DVD(字幕)] 8点（2007-06-24 22:23:18）

65．もともとの時間が短いというのもあるがストーリーに引き込まれる感覚はすばらしくあっという間の１時間半であった。とても昔の映画とは思えない出来映え。あと暑さを表現する様が学生の頃よく見た黒澤映画の雰囲気に似ているなあと思う。

【おさむ】さん [DVD(吹替)] 8点（2007-05-25 17:09:00）

64．《ネタバレ》　うーん面白い！こんな地味な映画なのに引き込まれてあっという間の一時間半でした！・・・って観終わった直後思ったのですが、冷静に考えると「いや待てよ、結構ムリな展開じゃないか」とも思えてくるんですよね（笑）。
例えば「暴力をふるうような父親を殺した少年に対し普通に死刑が求刑されてしまうこと（いくら尊属殺人だからって厳しすぎやしない?、アメリカってそういう国なの？）」とか「有罪の証拠がかなり怪しいのも事実だが、無罪かもしれないという主張だって全てあそこにいる素人の推定によっているだけだということ（いくら「疑わしきは罰せず」が民主国家の司法の大前提だとしても、現実的に考えるとその辺に殺人者がゴロゴロ野放しになるってことにもなりかねないのだし）」だとか。
多分この映画の真髄は、被告人の無罪を立証する論理的緻密さやリアリズムやアッと驚くような謎解きなどではないのでしょうね。11対1の評決を0対12にひっくり返す爽快感だけの映画だったらうそ臭くて観ていられない。それよりもむしろ全く違った12人の男たちそれぞれが望む望まざるとに関わらずその信念を互いに検証せざるを得なくなる過程の心理描写と、このような状態において自分ならどのようにするだろうということを観るものに考えさせてくれる点、そこにこそこの映画の価値があると思うのです。
もっとも、もしもこの映画が2006年製作だと聞いたら、きっともっと「うーんおかしい」とか「もっと綿密に練られた脚本じゃないと納得できない」とか思う気もしますが。そう思わせないのは、古典だの名作だの言われる作品の強みってものなのかもしれませんけどね。

【ぞふぃ】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2007-04-05 12:17:14）

【点数情報】

Review人数			502人
平均点数			8.60点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	0.20％
3	3	0.60％
4	2	0.40％
5	18	3.59％
6	16	3.19％
7	49	9.76％
8	103	20.52％
9	155	30.88％
10	155	30.88％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.43点	Review39人
2	ストーリー評価	9.30点	Review56人
3	鑑賞後の後味	9.18点	Review54人
4	音楽評価	6.68点	Review22人
5	感泣評価	6.00点	Review15人

【アカデミー賞 情報】
1957年 30回
作品賞		候補(ノミネート)
監督賞	シドニー・ルメット	候補(ノミネート)
脚色賞	レジナルド・ローズ	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1957年 15回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
主演男優賞（ドラマ部門）	ヘンリー・フォンダ	候補(ノミネート)
助演男優賞	リー・Ｊ・コッブ	候補(ノミネート)