ショーシャンクの空にのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。37ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 シ行
 > ショーシャンクの空にの口コミ・評価
 > ショーシャンクの空にの口コミ・評価 37ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

ショーシャンクの空に

[ショーシャンクノソラニ]
The Shawshank Redemption
1994年上映時間:143分
平均点:8.67 / 10(Review 1246人) (点数分布表示)
公開開始日(1995-06-03)
ドラマ刑務所もの小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-10-02)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督フランク・ダラボン
キャストティム・ロビンス(男優)アンディ・デュフレーン
モーガン・フリーマン(男優)エリス・ボイド・"レッド・レディング
ボブ・ガントン(男優)サミュエル・ノートン刑務所長
ウィリアム・サドラー(男優)ヘイウッド
クランシー・ブラウン(男優)バイロン・ハドリー主任刑務官
ギル・ベローズ(男優)トミー・ウィリアムズ
マーク・ロルストン(男優)ボッグス・ダイアモンド
ジェームズ・ホイットモア(男優)ブルックス・ヘイトレン
ジェフリー・デマン(男優)検察官
ラリー・ブランデンバーグ(男優)スキート
ジュード・チコレッラ(男優)マート(警備員)
ポール・マクレーン(男優)トラウト(警備員)
大塚芳忠アンディ・デュフレーン(日本語吹き替え版【ソフト】)
池田勝エリス・ボイド・"レッド・レディング(日本語吹き替え版【ソフト】)
仁内建之サミュエル・ノートン刑務所長(日本語吹き替え版【ソフト】)
江原正士ヘイウッド(日本語吹き替え版【ソフト】)
田中正彦バイロン・ハドリー主任刑務官(日本語吹き替え版【ソフト】)
真地勇志トミー・ウィリアムズ(日本語吹き替え版【ソフト】)
金尾哲夫ボッグス・ダイアモンド(日本語吹き替え版【ソフト】)
糸博検察官(日本語吹き替え版【ソフト】)
稲葉実(日本語吹き替え版【ソフト】)
仲野裕(日本語吹き替え版【ソフト】)
辻親八(日本語吹き替え版【ソフト】)
荒川太郎(日本語吹き替え版【ソフト】)
中田和宏(日本語吹き替え版【ソフト】)
滝雅也(日本語吹き替え版【ソフト】)
宝亀克寿(日本語吹き替え版【ソフト】)
宮寺智子(日本語吹き替え版【ソフト】)
松本大(日本語吹き替え版【ソフト】)
安原義人アンディ・デュフレーン(日本語吹き替え版【TBS】)
坂口芳貞エリス・ボイド・"レッド・レディング(日本語吹き替え版【TBS】)
佐々木勝彦サミュエル・ノートン刑務所長(日本語吹き替え版【TBS】)
銀河万丈バイロン・ハドリー主任刑務官(日本語吹き替え版【TBS】)
檀臣幸トミー・ウィリアムズ(日本語吹き替え版【TBS】)
小杉十郎太ボッグス・ダイアモンド(日本語吹き替え版【TBS】)
喜多川拓郎ヘイウッド(日本語吹き替え版【TBS】)
有本欽隆(日本語吹き替え版【TBS】)
斎藤志郎(日本語吹き替え版【TBS】)
平田広明アンディ・デュフレーン(日本語吹き替え版【機内上映】)
田中信夫エリス・ボイド・"レッド・レディング(日本語吹き替え版【機内上映】)
玄田哲章バイロン・ハドリー主任刑務官(日本語吹き替え版【機内上映】)
出演リタ・ヘイワースギルダ・マンスン・ファレル(劇中映画「ギルダ」より) (ポスター写真)(ノンクレジット)
マリリン・モンロー(ポスター写真)(ノンクレジット)
ラクエル・ウェルチ(ポスター写真)(ノンクレジット)
原作スティーヴン・キング「刑務所のリタ・ヘイワース」
脚本フランク・ダラボン
音楽トーマス・ニューマン
作曲ウォルフガング・アマデウス・モーツァルト"Duettino - Sull'aria"(「フィガロの結婚」より)
編曲トーマス・パサティエリ
撮影ロジャー・ディーキンス
製作総指揮デヴィッド・V・レスター
配給松竹富士
美術テレンス・マーシュ(プロダクション・デザイン)
衣装エリザベス・マクブライド
編集リチャード・フランシス=ブルース
録音エリオット・タイソン
ロバート・J・リット
字幕翻訳岡田壮平
その他スティーヴン・キング(スペシャル・サンクス)
デヴィッド・V・レスター(ユニット・プロダクション・マネージャー)
ジュリー・ワイス(キャスティング・アシスタント)
あらすじ
元銀行の副頭取のアンディ(ティム・ロビンス)は、妻と間男を殺した罪でショーシャンク刑務所で刑に服している。最初こそ刑務所の中で孤立したアンディだが徐々に仲間が増えてくる。そんなある日アンディはある決意をする・・。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011121314151617181920
2122232425262728293031323334353637383940
4142434445464748495051525354555657585960
616263
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行表示 ※《改行表示》をクリックすると個別に改行表示致します
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
《改行表示》
526.周りの皆さんがこれだけ評価している通り確かにいい映画だと思う。 感動する方はかなり多いと思う。ただ自分の肌質に合わなかったかな。でもこの映画何回も見ると味わいが出るみたい。自分も2回目見た時は1回目より遥かにいい映画だなぁと感じたし。それでもやっぱり自分はそれほど好きではないんだよな。 やっぱり人それぞれ感性が違うからそうなっちゃうんだろうな。でもこれから見ようと思う人の9割ぐらいの人は感動できるだろうから見ても損はな いです(笑) 
たけぞうさん 5点(2003-10-30 15:01:14)
525.本当に誰にでもすすめられる作品というのはこういう作品のことなんだなあ、と思いました。とにかく映画の作りがしっかりしていて、ヒューマンドラマなのに、最後まで飽きさせないところとか、景色の撮り方、鳥の声などの使い方がすごいとおもいました。ストーリーも、複線の張り方がすごくて、感心させられました。しかし、質の高い映画ではあるんだけど、何度も観たいというわけではいないので、生意気なようですが1点おとして9点くらいかな、と。
しゃぼんだまさん 9点(2003-10-29 19:22:54)
524.《ネタバレ》 やっと見ることができました。事前にレビューを見ていたので期待は大きかったですが、本当に見終わったあと爽やかな感動に包まれました。何度でも見たくなる気持ちが分かります。ただトミーが殺されちゃったのがちょっとかわいそうでした。せっかく高卒資格とれたのに(涙)
ちょっきさん 9点(2003-10-27 21:56:05)
523.素直に面白かったけど、そこまで感動はしなかったです。凄いな。。とは思ったけど。。(汗)
civiさん 7点(2003-10-27 18:05:41)(良:1票)
522.ここでの高評価につられて観たが、ちょっと期待しすぎたみたい。悪くは無い。悪くは無いんやけど、期待しすぎた分、評価は辛めかな。ちょっと淡々としすぎかな。もうちょっとインパクトが欲しかった。
pony-boyさん 7点(2003-10-26 15:56:32)
521.《ネタバレ》 丁寧に作りこまれてるのは良かったんですが、あまりにも展開が優等生的過ぎるように感じました。脱獄シーンでは、見てるこちら側まで息の詰まるような苦しさが感じられないですし、というかその前に何で壁に削った穴があんなに綺麗な形してるんだよ!とツッコみたくなる・・・。それでは折角のラストもどこが薄っぺらく見えてしまいます。6点でもいいんですが、評価ちょっと高すぎだなぁと思うので-1させて頂きました。
仔豚さん 5点(2003-10-26 15:54:24)(良:1票)
520.エピソードの一つ一つは感動できるし、モーガン・フリーマンの演技も良かった。ただ、理不尽ものの映画を作るなら「ノンフィクション」であって欲しかったです。私としては、告発(1985年、米国)の方が説得力がありました。
ビンセントさん 4点(2003-10-26 09:29:20)(良:1票)
519.素晴らしい。名画と呼ぶに相応しい作品です。予備知識なしに見れて本当に良かった。
さん 10点(2003-10-26 02:49:16)
518.スタンドバイミーなどキング原作の映画は、ホラーでないほうが面白い
BAMBIさん 10点(2003-10-25 13:45:44)
517.頑張った人が報われるのは素晴らしい。
pied-piperさん 10点(2003-10-23 12:25:22)
516.見た後の爽快感が最高!良い映画ってこういう映画のこと言うんだ~って素直に思えた。
ヒョー$さん 9点(2003-10-23 11:42:34)
《改行表示》
515.ずいぶんと前から意識していたもののスティーブン・キング原作の映画にはたまにゲッソリとさせられるため、踏ん切りがつかなかったが最近観る機会を得た。やはり噂通り良い映画である。 全編を通して緩やかであるにも関わらず飽きることがない。 個人的にも女性がさっぱり出ていないのにこれだけ感動できる作品は観たことがない。まさに自分のベストムービーと呼ぶに相応しいであろう。
おさむさん 10点(2003-10-21 21:39:51)
514.《ネタバレ》 ひたすらアンディの無実が晴れますようにと祈りながら観ていたため、無実の証人になりうる人物が殺されたときにはショックを受け、ああどうするんだー!と本気で心配した。まさか主人公の無実が晴れるのではなく、脱獄成功のオチになるとは思わなかった。しかし、専門知識や才能や、技術・努力・・・・・・さまざまな自分の持てる力を振り絞って、アンディはよりよい方向を模索する。コツコツとひそかに長い時間をかけて、アンディが一つの選択肢のために努力していたことを最後に知ったとき、非常にすがすがしい感動を覚えた。それはレッドにとっても同じだったはずで。悪いこと・社会の裏側を覚えて生まれ変わった主人公の未来って、ホントに明るいのだろうか・・・・・・と疑問もあるが、希望を持つだけでなく、着実に実行することの大切さを感じた。
ルクレツィアの娘さん 8点(2003-10-20 21:11:28)
513.ガンプも素晴らしい映画だと思いますが、作品賞がとれなかったのは残念です。
アキラさん 9点(2003-10-20 02:37:33)
512.《ネタバレ》 私の正直な所、何でこの作品がこんな人気あるの?それが分からない。個人的にショーシャンクはあまり感動できなかったし、泣けなかった。ショーシャンクはキングの原作を読んで「なかなか面白いな!」と思って見たんですが期待度が強すぎたせいでイマイチだった。脱走シーンも物足りなさを感じたし、ラストは上手くいきすぎてて「え?マジかよ」と思いました。モーガン・フリーマンの語りもそんなによくなかったです。渋いだけ。「高得点の作品こそ駄目なところが見つけやすい!」と痛感しました。平均点下げます!
駄作界の☆さん 3点(2003-10-19 13:33:31)(良:2票)
511.映画館の大きなスクリーンで見たかった...残念。
jajamaruさん 9点(2003-10-18 00:24:41)
510.《ネタバレ》 M・フリーマンのナレーションと共に、ゆるーく進んでいく話のテンポが心地良いです。海はきれいなんだけど、最後はやっぱりバスの所で終わった方が良かったと思うので-1点。
羊飼いさん 8点(2003-10-17 13:13:17)
509.《ネタバレ》 無実の罪で刑務所に入れられ、その環境が酷いなと思いながら見ていた前半。やがて、その環境にも慣れ、順応しているアンディが微笑ましく見える。しかし、終盤に向かうにつれて、刑務所内の裏の怖さが見えてくる。アンディを必要とするのは分かるけど・・・あまりにも酷い。だからそこ脱走するシーン辺りからは爽快。悪い奴はやっぱりああやって身を滅ぼすのがやっぱり気持ちいい。タペストリーが伏線になっていたのも面白かった。アンディとレッドの再会の描かれ方も良かった。
さん 9点(2003-10-17 13:11:17)
《改行表示》
508.95年3月、NHK衛星でやってたアカデミー授賞式中継でこの映画の存在を知りました。賞レースではガンプに負けましたが、逆に気になってロードショーに行きました。エンドロールが流れて「席を立ちたくない、この余韻に浸りたい...」と思った映画は生まれて初めてでした。 いまだに自分のナンバーワンです。
あおみじゅんさん 10点(2003-10-17 12:38:29)
507.私はこの作品の感想は、誰にも影響を受けていないと、断言します。全く素の状態でなんとな~く借りた1本のビデオ。今でも忘れない観終わった後のあまりに清々しい痛快感。心の底からほんとうにこの映画を知る事ができた時の喜び。私はこの手の映画はあんまり観ない方だったんです。だから観た時は本当に嬉しかったんです。自分の気まぐれに感謝したくらいです(笑)。文句なく10点です!!
はむじんさん 10点(2003-10-17 00:12:57)
別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011121314151617181920
2122232425262728293031323334353637383940
4142434445464748495051525354555657585960
616263
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 1246人
平均点数 8.67点
010.08%
150.40%
240.32%
370.56%
4211.69%
5393.13%
6715.70%
71219.71%
816313.08%
923118.54%
1058346.79%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.87点 Review90人
2 ストーリー評価 8.90点 Review133人
3 鑑賞後の後味 9.15点 Review139人
4 音楽評価 7.57点 Review87人
5 感泣評価 7.42点 Review95人
chart

【アカデミー賞 情報】

1994年 67回
作品賞 候補(ノミネート) 
主演男優賞モーガン・フリーマン候補(ノミネート) 
撮影賞ロジャー・ディーキンス候補(ノミネート) 
作曲賞(ドラマ)トーマス・ニューマン候補(ノミネート) 
音響賞エリオット・タイソン候補(ノミネート) 
音響賞ロバート・J・リット候補(ノミネート) 
脚色賞フランク・ダラボン候補(ノミネート) 
編集賞リチャード・フランシス=ブルース候補(ノミネート) 

【ゴールデングローブ賞 情報】

1994年 52回
主演男優賞(ドラマ部門)モーガン・フリーマン候補(ノミネート) 
脚本賞フランク・ダラボン候補(ノミネート) 

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS