8mmのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。4ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ハ行
 > 8mmの口コミ・評価
 > 8mmの口コミ・評価 4ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

8mm

[ハチミリ]
8MM
1999年上映時間:123分
平均点:4.68 / 10(Review 146人) (点数分布表示)
公開開始日(1999-05-01)
ドラマサスペンスシリーズもの犯罪ものミステリー
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-03-20)【TOSHI】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ジョエル・シューマカー
キャストニコラス・ケイジ(男優)トム・ウェルズ
ホアキン・フェニックス(男優)マックス・カリフォルニア
ジェームズ・ガンドルフィーニ(男優)エディ・プール
ピーター・ストーメア(男優)ディーノ・ベルベット
アンソニー・ヒールド(男優)ロングデール
キャサリン・キーナー(女優)エイミー・ウェルズ
ドン・クリーチ(男優)アンダーソン氏
ノーマン・リーダス(男優)ウォーレン・アンダーソン
江原正士トム・ウェルズ(日本語吹き替え版)
平田広明マックス・カリフォルニア(日本語吹き替え版)
後藤哲夫エディ・プール(日本語吹き替え版)
若本規夫ディーノ・ベルベット(日本語吹き替え版)
伊藤和晃マシーン(日本語吹き替え版)
佐古正人ロングデール(日本語吹き替え版)
塩田朋子エイミー・ウェルズ(日本語吹き替え版)
石井隆夫(日本語吹き替え版)
河野智之(日本語吹き替え版)
小林さやか〔声優・1970年生〕(日本語吹き替え版)
脚本アンドリュー・ケヴィン・ウォーカー
音楽マイケル・ダナ
編曲ニコラス・ドッド
撮影ロバート・エルスウィット
製作ジョエル・シューマカー
ギャヴィン・ポローン
製作総指揮ジョセフ・M・カラッシオロ
配給ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
衣装モナ・メイ
編集マーク・スティーヴンス〔編集〕
録音ゲイリー・A・ヘッカー
字幕翻訳戸田奈津子
その他ジョセフ・M・カラッシオロ(ユニット・プロダクション・マネージャー)
ニコラス・ドッド(指揮)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345678
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行表示 ※《改行表示》をクリックすると個別に改行表示致します
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
86.淡々と進んで淡々と終わってしまった。
ディーゼルさん 4点(2003-12-21 00:51:02)
85.アンダーグラウンドの更に最下層付近にある「スナッフビデオ」という存在を、社会悪として糾弾するでもなく、被害者やその家族の叫びを表現するでもない。ただ、今までそういうことと無関係な全くの安全圏にいた1人の男がうっかりその世界に入り込んでしまって結局火傷をしてしまった、というような、こじんまりとした個人レベルのサスペンス映画でしかない。コアな闇の世界を描こうとしながら、商業レベルでの成功も視野に入れようとしているのか、表現をかなり遠慮している(というか、逃げている)。出来としては本当に中途半端。やるなら徹底的にやればいいのに(いや、ハリウッドじゃ無理か)。
ひのとさん 4点(2003-12-19 14:04:10)
84.覚えているのはこれだけ、、、おもんない
ピニョンさん 1点(2003-12-18 18:34:22)
83.《ネタバレ》 なんで8mmフィルムなんでしょうねぇ。現像で足付くってゆーの。この話の設定、ビデオがない時代じゃないでしょうに。なんか全体的に甘いかなぁ。そりゃ確かにニコラス・ケイジ的に、かなり恐い思いをしたでしょうけれど、現実って、もっと酷い気がします。一人の男の英雄的行動でどうにかなっちゃうような事件で済んで良かったね、って感じがするんですよね。女の子の生きてきた証、それが無惨に壊されてしまった怒りをストレートにぶつけてきたら、もっと名画になったかもしれませんけど。
あにやん‍🌈さん [映画館(字幕)] 5点(2003-12-18 10:34:53)
82.エロく、そしてグロい。ニコラス・ケージの演技は相変わらずいい味がでているが、テーマがテーマだけに。けっこうきついものがあった。恐ろしくアブノーマルな世界。こういうのが、実在しているのだろうか?映画館では見たいくない映画です。
ぱおーんさん 5点(2003-12-08 13:59:48)
《改行表示》
81.ホアキンがとてもいい。他にはあまり見所がなかった。 黒幕には思ったよりも邪悪さも迫力も無く、本作の 売り文句のダークな世界観も感じられませんでした。
たーしゃさん 4点(2003-12-05 13:39:17)
80.ニコラスケイジ良かったです。淡々と演技していて。ジェームスガンドルフィーニって、ワウワウで、マフィアのボスしてる人だよね、彼って、味があって良いです。映画って本当に素晴らしいです。
yasutoさん 8点(2003-12-02 01:50:58)
79.「おーすっげー。殺しちゃったよ。」という驚きに4点。
ガーデンノームさん 4点(2003-12-01 13:14:15)
《改行表示》
78.後悔先に立たずとはよく言ったものです。一生再見することはないでしょう。役者がなかなか魅力的だったので観たけど、悪夢のような作品でした。 一晩で「ブレア・ウィッチ・プロジェクト」と立て続けに観たんです。実際、観たその夜、悪夢にうなされた。
envyさん [CS・衛星(字幕)] 2点(2003-11-28 00:01:50)
77.ビデオ屋の男が首斬られるシーンは痛そうだった。
guijiuさん 6点(2003-11-27 12:48:47)
76.《ネタバレ》 結構スリリングで面白かったが、マシーンが覆面取った時、「誰やろ???」・・・まあケイジのファンなので最後まで観れました。自分も禁煙するために本数減らしたり隠れて吸ったりと苦労したので、最初から主人公には感情移入しやすかったです。監督と弁護士の撃ち合いが良かった。
やっぱトラボルタでしょうさん 8点(2003-11-26 10:25:57)
75.題材的にはショッキングだけど、ドラマの作りは意外にも正統派「探偵映画」のセオリーに忠実というか、よく勉強しているって感じで、その点は好感度大。ニコラス・ケイジの冴えない探偵役なんて、ここ最近の彼のキャラの中でもベストじゃないでしょうか。確かに後味悪すぎるってところはあるし、それを狙ったあざとさは否定できないけれど、全体的にはけっこうイケる作品だと思う…たぶん(←あんまり、自信なし。だって、もう一回見る気ないもんで…)
やましんの巻さん 6点(2003-11-21 13:58:19)
74.薄いなあ。スナッフを題材にする覚悟が足りなかったような。メジャー興行するには厳しすぎる題材かもしれない。最近のメキシコの事件にもあるようにあまり世に広めて不用意な需要が増えてほしくない。
蘭丸さん 4点(2003-11-19 01:12:40)
73.そこそこ見れました。この探偵役、ケイジにはなかなかのハマリ役ではないだろうか。ブラックマーケットやポルノ界の怪しげな雰囲気がまたなかなか良かった。ポルノショップの店員がまた良いキャラをしていたなァ。でも後味悪いんだけどね。
カズゥー柔術さん 5点(2003-10-25 02:26:48)
72.《ネタバレ》 見ているときは結構はまったんですけど、あとから考えるとストーリーがお粗末ですよね。ニコラス・ケイジ、最後殺人犯になって警察に追われるんじゃないの?意味ない~って思った。仲間が全く出て来ずに、一人で全てのカタをつける映画って意外と少ないのでは?スナッフを題材にするのはインパクトあるけど、この題材でいい映画を作るのは難しそうですね。
るいるいさん 4点(2003-10-21 23:49:47)
71.スナッフ・フィルムという単語は初耳でいろんな意味で新鮮だったが、何かもうちょっとひねりが欲しかったかな。1回目を観た後は(これは、もう2度と観ることはないな)と思ったんですが、ホアキン見たさにまた観ちゃいました。
きすけさん 5点(2003-10-16 01:23:38)
70.観た後、なんとも言えない後味の悪さだけが残る作品。セブンみたいなのを期待してたのにー。
ガッツさん 3点(2003-10-06 23:35:44)
69.見て、後悔した。こんなに後味の悪い映画は本当に久しぶりであった。1800円もらっても、二度と見たくない。ああ・・・
モヨさん 0点(2003-09-26 22:05:30)
68.アレでおしまいって言うのが物足りないですね。スナッフやロリータってアングラで底無しだからコレで終わっても次が出てくるからねえ。もっと追いかけないとだめでしょ。
亜流派 十五郎さん 2点(2003-09-12 16:21:24)
67.「セブン」みたいな恐さを期待していたんだけど、見終わった後「ハア?」って感じでした。
ぐりさん 4点(2003-09-08 17:56:48)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345678
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 146人
平均点数 4.68点
042.74%
164.11%
2106.85%
32517.12%
42517.12%
52215.07%
62517.12%
71510.27%
8106.85%
932.05%
1010.68%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.00点 Review5人
2 ストーリー評価 5.28点 Review7人
3 鑑賞後の後味 5.42点 Review7人
4 音楽評価 3.66点 Review6人
5 感泣評価 2.00点 Review5人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS