|
◆テーマカラー◆ | |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●新作レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点ベストランキング ●平均点ワーストランキング ●投稿数ランキング ●マニアックランキング ●性別ランキング ●年齢別ランキング ●鑑賞環境別ランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| その他ページ | |||||
| ●カスタマイズ画面 ●レビュワー名簿 ●お気に入り画面 |
|
| |||||
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
70．この映画のハルベリー誰かに似ているな〜と思ってたけど、みなさんのレビューを拝見させていただいて嗚呼納得！研ナオコか（笑）。シャロンストーン、見ないうちにいつのまにか老いたなぁ。 【ノーマーク】さん [DVD(字幕)] 3点（2010-01-03 19:11:39） | ||
69．途中から「キャットピープル」と比べてしまっていた。あれに比べると薄っぺらなおちゃらけ映画にしか見えない。 【アンドレ・タカシ】さん [DVD(字幕)] 4点（2008-10-20 01:49:26） | ||
68．《ネタバレ》 とりあえず悪党になって鞭で叩かれるなら研ナオコではなくチョン・ジヒョンあたりがいいです。 【はち−ご＝】さん [テレビ(吹替)] 6点（2008-10-20 00:54:16） | ||
| 《改行表示》 67．《ネタバレ》 嫌いではないんですけど、映画としはどーしても点を低くせざるを得ません。 シャロン・ストーンが只の人間なのに、あの強さは無茶があるかと思います。 【民朗】さん [テレビ(吹替)] 4点（2008-08-08 01:23:57）（笑：1票） | ||
66．ハリウッドとは不思議な所だ。どう考えてもＢ級アメコミヒーローに大女優が２人も出演するのだから。ＣＧ全盛の今観ると、普通の肉弾戦で懐かしく思える。ハリー・ベリーは「００７」のショートカットより断然良い。シャロン・ストーンの壊れ方がスタローンと被って見えて仕方がない。 【まさサイトー】さん [テレビ(吹替)] 3点（2008-03-08 17:32:28） | ||
65．《ネタバレ》 スピンオフといってもボブ・ケインが作ったキャットウーマンというネタだけをお借りしての完全なオリジナルストーリー。なので見る前から期待してませんでした。でも動きが速いだけしかとりえがないキャットウーマンｖｓ化粧したシャロン・ストーンというのはアホでも考え付かないと思います。特殊能力も何もない、「スパイダーマン」みたいな変身もしない、ただのシャロンが悪役ですか、なめとんかこら。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん [テレビ(吹替)] 4点（2008-03-01 09:18:37） | ||
64．《ネタバレ》 バットマンのキャットウーマンよりは露出してるんでセクシー。たしかに大した話じゃない、使わないとシワクチャになる化粧品ってどっちにしろいつか訴えられるだろ！でも使い続ければ若いままなの？じゃあ、使っとけよ！何か微妙な設定では？あと、敵が普通すぎない？最後の大ボスはカチカチおばちゃんだし（でも、シャロン・ストーンって本当に美人）。けど不思議とそれなりに見れちゃった。多分、ハリー・ベリーが魅力的だったからと思たんだけど・・・ この映画でラズベリー賞の最低主演女優賞とってたんだ（；^_^A俺は結構好きだったけどなー あと、研ナオコってのは言い過ぎでは(笑) 【taka-104】さん [テレビ(吹替)] 5点（2008-02-28 06:08:54） | ||
63．ストーリーはいたって普通だけどなんかこの映画違和感ありまくり（笑 【A.O.D】さん [テレビ(吹替)] 4点（2008-02-26 01:27:30） | ||
62．オイオイ、研ナオコよりはどう考えても上だろ？ 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [テレビ(吹替)] 5点（2008-02-25 01:26:05） | ||
61．酷評されるほど酷くないと思いました。アメコミヒーロー物なんてストーリーの流れはだいたい同じですね。 【真尋】さん [テレビ(吹替)] 5点（2008-02-24 14:52:27） | ||
60．《ネタバレ》 嫌いじゃないです。お尻フリフリな感じとか。 【山椒の実】さん [テレビ(吹替)] 5点（2008-02-23 00:36:58） | ||
59．《ネタバレ》 吹替えで観たことを考慮しても、この点数しか出せません。だって、キャットウーマンになる前も、なってからも全然魅力的じゃない！こういった映画は、いかにキャラを魅力的に仕立てあげるかにかかっていると思う。スーパーマンやスパイダーマン、バットマンのようなキャラに人気が出たのは、インパクトやヒーローとしての強さ、正義や孤独、人としての弱さや恋など、魅力的に演出されていたからだと思う。ストーリーに痛快さは欠けてるし、悪キャラもイマイチで、酷評されるのも納得。 【むーみん】さん [テレビ(吹替)] 2点（2008-02-19 10:25:32） | ||
58．《ネタバレ》 最大の致命傷は、肝心のキャットウーマンのアクションがちっとも格好良くないという点。猫の動きを取り入れたアクションと、猫の真似そのまんまというのとでは全然違うよ。その他の部分も工夫なさすぎで、例えば、この種の主人公が警察に疑われて逮捕されて留置場行きというごくごく一般人的なピンチを迎えるなんて、センスがありません。 【Olias】さん [テレビ(吹替)] 3点（2008-02-19 02:36:50） | ||
| 《改行表示》 57．すげー綺麗と思ってたハルベリーがまじで研ナオコだった。 でも肌の色がすごくいいよね。 ストーリーは無理ありまくりだけど、よく聞くほどつまんなくないじゃんと思いながら見てた。 ら、最後でみんなの言うとおり、と思った。 【祥子】さん [DVD(字幕)] 2点（2007-09-13 13:12:38）（笑：1票） | ||
56．ストーリーはまったくもって普通。可もなく不可もなくって感じで。だからあえて、ヒロインであるキャットウーマンのセクシーさに5点！ 【SAKURA】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-03-02 23:49:45） | ||
| 《改行表示》 55．設定の滑稽さが気にならなければ、それほど酷い映画でもないと思うんですが‥。 確かにアクションシーンは迫力不足ですね。 【彬彬】さん [映画館(字幕)] 5点（2007-01-11 17:41:52） | ||
54．これまでも類似品が多数あるような、そん中のひとつの作品でしかないような、普通の映画。逆襲のヒーローもんが好きな人にはいいかもしれないけど、先入観なしに漠然とした期待を抱いていると退屈と感じます。 【カーマインType��】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-12-20 23:05:23） | ||
53．なんでそんなにスケベな歩き方するの？ 【一番星☆桃太郎】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-09-29 18:38:56）（笑：1票） | ||
52．《ネタバレ》 ビューリン使い続けたワタシ鉄のよに固い無敵の肌手に入れたの事うれしネー、てな馬鹿っぽい設定は漫画ぽくてとても好感が持てるのですが、その反面で全体的に変にオシャレな雰囲気に持っていこうとしてしまっているので結果噛み合わなくなって、どっち付かずの安っぽい物になってしまった感じは否めません。アクションシーンの選曲とか明らかに間違ってるでしょう。まあ主人公が黒人女性なのでその辺の雰囲気で合わせたって事もあると思いますが、まあそれは個々人の好き好きですかね。何にせよ女性向きな色が強いので、女性で研ナオコファンの方は見てみてはいかかでしょうか。 【イチェルコ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2006-08-04 18:37:17）（笑：1票） | ||
51．《ネタバレ》 普通に面白くない。ミシェル・ファイファーのキャットウーマンの方が好き。 【たいがー】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-06-25 18:10:55） |
| 別のページへ | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
| 新規の方が優先してマークされます。 | |
【点数情報】
| Review人数 | 70人 | ||
|---|---|---|---|
| 平均点数 | 4.73点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ |  |
| 1 | 1 | 1.43％ | |
| 2 | 3 | 4.29％ | |
| 3 | 12 | 17.14％ | |
| 4 | 13 | 18.57％ | |
| 5 | 22 | 31.43％ | |
| 6 | 10 | 14.29％ | |
| 7 | 6 | 8.57％ | |
| 8 | 3 | 4.29％ | |
| 9 | 0 | 0.00％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
| No | 名前 | 平均 | Review数 |
|---|---|---|---|
| 1 | 邦題マッチング評価 | 8.00点 | Review4人 |
| 2 | ストーリー評価 | 4.20点 | Review5人 |
| 3 | 鑑賞後の後味 | 4.80点 | Review5人 |
| 4 | 音楽評価 | 4.50点 | Review6人 |
| 5 | 感泣評価 | 1.00点 | Review5人 |
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2004年 25回 | |||
| 最低作品賞 | 受賞 | ||
| 最低監督賞 | ピトフ | 受賞 | |
| 最低主演女優賞 | ハリー・ベリー | 受賞 | |
| 最低助演男優賞 | ランベール・ウィルソン | 候補(ノミネート) | |
| 最低助演女優賞 | シャロン・ストーン | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ハリー・ベリー | 候補(ノミネート) | ハリー・ベリー＆ベンジャミン・ブラット、もしくはハリー・ベリー＆シャロン・ストーン |
| 最低スクリーンカップル賞 | シャロン・ストーン | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ベンジャミン・ブラット | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | マイケル・フェリス[脚本] | 受賞 | |
| 最低脚本賞 | ジョン・Ｄ・ブランカトー | 受賞 | |
| 最低脚本賞 | ジョン・ロジャース〔脚本〕 | 受賞 | |