| 1. おくりびと
《ネタバレ》 アカデミー賞を取らなかったほうが幸せだったかもしれない作品。取らなければ、それほど話題にもならなかったかもしれませんが、一方で風呂屋のおばちゃんや父親の死ぬタイミングがご都合主義過ぎる、特に風呂屋の場合は１日でも前か後ろにずれていたら夫婦再開も虚しく離別していたでしょうし、それにさらに父親の時と偶然が２回は都合よすぎだよね、という程度で許してもらえて、結構泣けるそれなりの映画だよって言われ続けて地味ながらも一定の評価が残ったかも。しかし、天下のアカデミー賞となると、外人には日本の儀式が珍しかっただけなんだろうね、この程度の話は昔の邦画にはいっぱいあるよってな感じのほか、妻の突然の「ケガワラシイ」発言はそれまでの妻の性格描写からするとボティスナッチャーにのっとられたのかというような性格変化でないと違和感ありとか、いきなり火葬場のおっちゃんかよという細かいところも許してもらえなくなり、お涙頂戴のための無理やりな設定と厳しくつっこまれてしまい、かえって一段低い評価となりそうです。 妊娠して帰ってきた広末の腹の出方は、数ヶ月前に家を出て行く前に受精したとするには目だたなすぎで、子供は別の男あるいは宇宙人のものかもしれないぞ、だまされるなよと本木くんに忠告したくなりました。 [映画館(邦画)] 4点（2009-05-10 18:24:09）（笑：1票） （良：1票） |
| 2. 東京物語
若い人に眠らずに観ろというには無理がある。ハリウッド映画の優位性に対する日本映画の反撃の題材として過大評価されすぎの感がある。また、小津を高く評価することで映画通のようにも聞こえる効果が見せ掛けの高評価につながっている。カットやカメラワークなどを論じても、所詮技術論であり、それを駆使して表現された内容が面白かったり共感できるというのが前提の話である。共感できない観客に技術論をぶちかましても、芸術学部の学生以外には意味が無い。多くの観客にはその内容が勝負であり、内容がある特定の年齢や境遇になってはじめて共感できる映画の評価をどう考えるかで点数が異なる。『ポケモン』や『セーラームーン』シリーズが10点なら、この映画も10点でよいかもしれない。いっそうのこと、この映画をＲ45（45歳未満に対して上映禁止）にしてはどうだろうか。そうすれば無駄な時間を過ごす、若者と同様な境遇に無い中高年の数を減らせるかもしれない。Ｒ45なら６点以上はあるが、不特定多数を対象とするなら３点どまりといえる。 [映画館(字幕)] 2点（2005-02-07 01:08:52）（良：2票） |
| 3. ジョゼと虎と魚たち(2003)
《ネタバレ》 男性と女性、それまでの恋愛経験、(当たり前ですが)性格によって、感情移入、共感、感動の度合いが異なる映画だと思います。本作は女性の主人公の歩行ができないという身体的障害が男性の主人公に圧倒的優位性をもたらすものとして表現されていますが、これほどまでの身体的障害ではなくても、恋愛相手に対して、容姿、職業、学歴、経済、生育環境、家族関係などなどで、何か優位性を感じる、あるいは意図的にせよ無意識的にせよ優位性を探し出す時があるのではないでしょうか？しかしまた、その優位性のもととなる要因は負担ともなりうるもので、その負担が大きく愛情だけでは支えきれないとお互いがわかった時に、誰が悪いわけではなくても別れなくてはならない現実があり、とても切ない思いの別れとなります。誰でもがする恋愛ではないかもしれませんが、支えきれない負担と優位性を感じた恋愛の経験者なら、本作で説明が不足気味の部分も十分に解釈を補完でき、計算された見事な省略と感じると思います。男の主人公の別れた後の嗚咽をはじめ、随所にそうであろうと同意できる会話や行動がいっぱいで、見終わった後に二人で会話ができる映画ですが、デートで見てその後に会話をするのはちょっと重いかもしれません。 [DVD(邦画)] 7点（2007-09-23 01:58:48）（良：2票） |
| 4. ドリームキャッチャー
前半は掴みも良く、あちこちに伏線があり、グイグイ観るものを引き込ませる、そして途中からは、なんか世界が狭いなあと思わせ始め、広げた風呂敷がうまく畳めず、最後は何かまとまってないよなあ、おいおいそんな結末かい、あの伏線はどうしたの？あればどういう意味だったの？あそこはどうしてああだったのさ、といういつものキング作品でした。キング作品はそういうものだと思って観れば、腹も立たずに１回目の鑑賞は可能です。もちろんお金を払って劇場で見てはいけません。ＤＶＤも100円均一の時に借りましょう。 [地上波(字幕)] 4点（2009-10-13 01:15:35）（笑：1票） （良：1票） |
| 5. レリック
《ネタバレ》 タイトルを聞いて確かDVDで「昔一度観たはず」という記憶があって、最初の南米あたりの場面を観るとやっばり「昔一度観たはず」という記憶は間違いないと感じ、東洋系のライバルやチビのおばさんが出てくると確かに「昔一度観たはず」という記憶が確信にかわり、最後にヒロインと怪物が研究室で一対一の対決になると「昔一度観たはず」という記憶は正しかったと判明したが、その頃には映画は終わっていた。また、何年か後に同様に鑑賞してしまうのであろうか。そのくらい中身の無いどうでも良い映画ですが、暇な時には一応最後まで観られます。 [地上波(字幕)] 4点（2008-07-22 00:11:24）（笑：2票） |
| 6. 八甲田山
当時、多大な費用をかけた宣伝で、それまで邦画に興味がなかった若者層の観客にも映画館に足を向かわせた、功績の大きい映画。また、同時に映画館に足を向かわせた若者層を含む多くの観客に、宣伝の割にはつまらないと、二度と邦画を観に映画館へ足を向かわせなくした、Ａ級戦犯的映画。 [映画館(邦画)] 4点（2010-05-14 00:13:35）（良：1票） |
| 7. 情婦
映画の基本はやっぱり脚本ですね。 [DVD(字幕)] 5点（2010-05-07 00:43:46）（良：1票） |
| 8. バック・トゥ・ザ・フューチャーPART2
「１つで十分ですよ」と屋台のオッちゃんが言っていた。 [DVD(吹替)] 4点（2010-04-30 00:03:27）（笑：1票） |
| 9. インディ・ジョーンズ／クリスタル・スカルの王国
《ネタバレ》 ジョーンズ博士が心筋梗塞で倒れるのではないかと心配でストーリーに集中できませんでした。高齢者の激しいアクションは体に悪いので、次回は息子に帽子を譲っていただきたい。 [DVD(吹替)] 3点（2009-08-30 10:03:54）（笑：1票） |
| 10. チャーリーとチョコレート工場
大金かけてこんな映画ですかぁ．．．．。ち～～～ん。 [DVD(字幕)] 2点（2010-05-07 01:29:20）（笑：1票） |
| 11. ただ、君を愛してる
《ネタバレ》 宮崎あおいのプロモーション映画か？演技はいまひとつだが、最初ダサく見せているので、最後はきれいに見える。「みにくいアヒルの子」のような話。成長すると死ぬ病気のために成長を止める薬を飲んでいたが、男性を好きになったために、女性になりたくなって、死と交換に薬を飲むのを止めて、きれいな女性になりました。でも、彼に会う前に死んでしまいました。かわいそうでしょうってか。ありもしない病気まで作って、ヒロインを死なせて泣かせようとした映画。点数的には４点ですが、宮崎あおいの可愛さに、＋１点。人が死んで悲しくて泣ける映画が好きな人にはさらに＋５点で10点満点でしょうが、残念ながら、人を死なせて泣かせようとする映画は大嫌いなので－５点。では、嫌いな映画を何で観たのかといわれるかもしれませんが、死ぬとは思いませんでしたので。 [DVD(邦画)] 0点（2007-09-29 21:56:28）（良：1票） |
| 12. CUTIE HONEY キューティーハニー
ホテルの無料ＤＶＤで見ても損して無駄な気分になれた。 [DVD(吹替)] 2点（2006-02-11 16:14:48）（笑：1票） |
| 13. ハイド・アンド・シーク／暗闇のかくれんぼ
《ネタバレ》 途中で犯人の予想が付いた人には気にならなかったかもしれませんが、犯人迷彩のためとはいえ、モンタージュの使い方にルール違反が多すぎです。２階の窓から犯人が娘が洞窟に遊びに行くところを見ているシーン、続いて洞窟を見て驚く娘のシーン。種明かしの回想シーンで実はこの時に娘は犯人が洞窟から出てくるのを見ていたということになっているが、２階にいた犯人は娘に気づかれないように猛ダッシュ洞窟に先回りして一仕事したってことですか？そんな馬鹿な。通常、シーンとシーンの繋がりで服装、周囲の状況の変化がないなら、時間が連続していると考えるのがルールですが、お湯の沸騰で時間経過を表しておきましたみたいな、あらかじめ二重人格物の犯人とわかってみていないと、殆ど気がつかない伏線をばら撒いてあるだけで、視聴者はうまくだまされたとスカッとするより、ズルイ!!インチキと思い腹が立つだけでしょう。録画して二度も、しかも所々スロー、まき戻しで見て、よけい腹がたちました。そういう意味では、映画の体をなしていません。１回でさえ、見る価値のない映画です。人にはお勧めしません。 [地上波(字幕)] 3点（2009-03-23 18:51:02）（良：1票） |
| 14. 星に想いを
《ネタバレ》 ラブコメとしては主人公の設定が突飛過ぎる。また、優秀な数学者といち自動車整備工が結ばれることの説得力に欠ける。しかも学者であるおじいさん達が人の長年の研究を無にするような動物逃がしを行うのは犯罪ともいえ心が痛む。ラブコメは「恋人達の予感」「めぐり逢えたら」「ユーガットメール」のように、日常的な設定で、悪さもいたずら程度にしないと、すなおに感情移入しづらい。メグライアンはあいかわらずかわいいが、メグライアンのラブコメのなかでは、それだけの映画。メグライアンのラブコメ映画を最初に観たのがこれだった人は、「恋人達の予感」や「ユーガットメール」を観てからメグライアンのラブコメを評価したほうがよいかも。 [DVD(吹替)] 4点（2006-05-13 19:58:34）（良：1票） |
| 15. チェンジリング(2008)
なぜ「実話」って、わざわざ最初に明示するのか？ドキュメンタリーじゃないのだから脚色がされいるはずだし、全くの事実という訳ではないであろう。「実話」と明示しないと、突っ込みどころ満載の脚本だからでしょう。実話でないと思って観ても、皆高得点がつけられるのだろうか？それにしても、いつもクリントイーストウッドは長いし、起伏も乏しい。それがクリントイーストウッドといわれればそれまでですが。 [DVD(字幕)] 3点（2010-05-08 22:50:29）（良：1票） |
| 16. ラブ・アクチュアリー
《ネタバレ》 ラブコメのダイジェスト版ですな。観て数年後にいくつの話しを覚えていられるか。忘れられた話しは、覚えていた話しと抱き合わせ販売されたようなもの。覚えていてもらえる話しで一本の映画を作れなかったのだろうか？所詮、おいしい所取りで雰囲気だけの映画。そんな映画も否定はしないが。 [DVD(字幕)] 4点（2010-05-05 23:33:50）（良：1票） |
| 17. スピード２
失速しましたな。 [DVD(吹替)] 3点（2009-05-12 02:17:34）（笑：1票） |
| 18. 羊たちの沈黙
「沈黙」がタイトルの最後に来るだけで名作になってしまうのですね。倒置法、恐るべし。 [ビデオ(字幕)] 5点（2010-04-30 00:24:45）（笑：1票） |
| 19. タイムトラベラー／きのうから来た恋人
まあ、デートの暇つぶしにはなる映画。 [地上波(吹替)] 5点（2009-09-21 00:08:25）（良：1票） |
| 20. それでもボクはやってない
こんなこともあるよって言う教育映画でしょうか？教育された私は以後極力電車に立って乗っているときは、両手で吊り革につかまるようにしています。教育映画ならお金を払ってみる商業放映ではなくて、学校の映画教室で見せてください。商業映画でしたか？ [DVD(邦画)] 3点（2010-05-07 01:40:10）（良：1票） |