| 1181. マッドマックス
《ネタバレ》 本編が始まるのはラスト３０分から、という感じ。それまでは長～い前フリですね。痛快なリベンジ劇を期待していたんですが、それもわずか１０分程度であっさり終了。「族」の数も時間の経過とともにリストラされてるし。なんにも考えずにボケーッと見るには、ちょうどいいかもしれません。 [インターネット(字幕)] 3点（2010-01-26 20:33:14） |
| 1182. オーシャンズ12
クルーニーとブラピ以外全員の出演者について一言。それぞれ主役を張れるほどの役者たちが、なぜこんな陳腐な映画に、しかも端役で輝けないことが明らかなのに、出演を承諾したのか不思議です。たんなる余興でしょうか。それともドル札で頬をひっぱたかれたのでしょうか。 [地上波(吹替)] 3点（2007-08-13 12:11:50） |
| 1183. 博士の愛した数式
《ネタバレ》 心優しいドラマをつくりたい、という意図なんでしょうが、優しすぎて薄気味悪い上に、輪郭線がボヤッとした印象です。他の方も指摘されていますが、授業シーンの生徒が優等生すぎます。教育委員会が監修してるみたい。それに深津の息子も“オトナ”すぎて気持ちが悪い。これぐらいの年齢なら、博士に対してもっと残酷な好奇心とか、無遠慮な質問とかがあってもいいはず。また、病院シーンでの博士の講釈＆落ち込みとか、クビになった深津の復活とか、浅丘の心境とか、いま一つ状況がよくわからない。ちょっと説明が足りないんじゃないでしょうか。ついでにいうと、博士の講釈のいくつかは、『星の王子さま』に出てきた気が…。もしかするとパクリですか？ [地上波(邦画)] 3点（2007-05-26 19:09:25） |
| 1184. 隠し剣 鬼の爪
正直、驚きました。こんなにヒネリのカケラもないなんて。超予定調和だし、登場人物はことごとく平板だし。しかも前半は松の話、後半は小澤の話とブッツリ分断されていて、ビックリするほど関連がありません。つまり一言でいえば「退屈」でした。唯一よかったのは、前半の「きえはどこだ！」ぐらいかな。 [地上波(邦画)] 3点（2007-03-24 17:08:02） |
| 1185. ミリオンダラー・ベイビー
《ネタバレ》 身体に障害を負って辛いのは当たり前。周囲の人間が心配したり世話を焼いたりするのも当たり前。そんな日常は、近所の病院に行けばいくらでも転がっています。わざわざ映画で見せられなくても…。これにかぎらず、イーストウッドの作品でいつも感じるのは、徹底した“featuring俺”の姿勢。監督＆主演なんだから仕方ないが、そのいかにも米人風の安っぽさに、辟易したり失笑したり。 [地上波(吹替)] 3点（2006-12-16 08:18:50）（良：3票） |
| 1186. ALWAYS 三丁目の夕日
昔の町並みの再現のみに全神経を費やしたような作品でした。肝心の中身は、どこかで何度も見たような、金太郎飴的紋切り型お涙頂戴ベタベタシーンの連続。それに、いろんな芸能人をチョイ役で出演させる手法に、制作者の“話題づくりに必死”な意図を感じ、余計に興ざめでした。封切り当時、「中高年が泣く映画」とよく喧伝されましたが、いったいどのシーンで泣けたのでしょう。不思議です。ただ、堤真一の豪快さと小雪の儚い色気だけはちょっとよかったかな。 [DVD(邦画)] 3点（2006-11-04 05:43:44）（良：3票） |
| 1187. 勝利への旅立ち
「メジャーリーグ」のように笑えるわけでも、「エニイ・ギブン・サンデー」のようにドロドロしいわけでも、「タイタンズを忘れない」のような“感動秘話”でもなし。結果、ハックマンとホッパー以外、誰も印象に残りません。あまりにも唐突に恋愛対象になる女教師も、肝心の選手たちも、かげろうのごとく影薄し。 [CS・衛星(字幕)] 3点（2006-10-23 12:49:33） |
| 1188. ミラーを拭く男
とっても薄っぺらな映画でした。何も喋らぬ主人公に、ものすごく作為的な臭さを感じます。風景の描写も、しつこくて辟易します。ワイドショーをもっと皮肉るのかと思ったのですが、それも中途半端。いい役者が出てるのに、全員死んでます。残念。ナントカ賞を取ったらしいのですが、他の候補作がよっぽど駄作だったということでしょうか。 [CS・衛星(邦画)] 3点（2006-06-14 01:20:37） |
| 1189. Ａ.Ｉ.
“感動大作”なんでしょうが、残ったのは徒労感だけ。主人公のガキの思わせぶりな目つきや、「ね、感動的でしょ」と言いたげな表情がどうしても気に入りませんでした。“スクラップ・ショー”をもっと観たいと思った私は、人非人かもしれません。それにしても、このガキ・マシンは何でできているんでしょう。ホウレンソウを食っただけで故障するクセに、温度変化にはめっぽう強く、水陸両用で、しかも2000年後まで錆びつかずに稼働するなんて。ターミネーターもビックリですね。 [CS・衛星(字幕)] 3点（2006-04-02 18:33:58） |
| 1190. スペース・カウボーイ
企画自体が気に入りません。地球規模のクライシスと、老人たちの超個人的かつガキっぽい欲望がシンクロするなんて、あり得ないでしょ。どうせならナンセンス満載のコメディにすればいいものを、“感動押し売り型”でつくっているから余計に腹が立つ。「老人だって夢を持つことができる」「老人だってもう一花咲かせることができる」などという陳腐なメッセージを伝えたいという意図が見え見えです。観客をバカにしちゃいけません。映画館でもＤＶＤでもなく、ＢＳで観て正解でした。 [CS・衛星(字幕)] 3点（2006-03-31 12:30:33） |
| 1191. エデンの東(1955)
《ネタバレ》 はっきり言って、ＳＭＡＰ主演の安ドラマを観ているようでした。主役だけが必要以上に輝き、脇役は太刀持ち・露払いでしかないという感じ。だって、兄貴が何か悪いことをしましたか？ それなのに、婚約者を取られ、母親の存在を知らされ、狂気して出征する。しかも、フォローらしいフォローもなし。悲惨すぎます。正直者はバカを見る、ということでしょうか。 [DVD(字幕)] 3点（2006-03-28 11:26:56） |
| 1192. ノイズ(1999)
ヒネリなさすぎ。30秒で片づきそうなストーリーです。夢オチのほうがまだマシだったかも。Ｓ・セロンはかわいかったですが…。 [地上波(吹替)] 3点（2006-03-22 12:52:54） |
| 1193. なごり雪
強引な舞台設定（「なごり雪」といえば、やっぱり舞台は東京でしょ）、あまりにもクサいセリフ（聞いているほうが恥ずかしくなってくるのはナゼでしょうか）もさることながら、最大の感想は「ヒロインを安易に殺すなよ」ということ。この映画に限らず、最近よくありますが、主役級の登場人物を簡単に死に追いやって観客の涙を誘うというのは、下品で安っぽい演出だと思います。人が死んで哀しいのは当たり前。生かしてなお、人の魂を揺さぶるような作品に仕上げてほしかった。特に多くの人が何らかの思い入れを持っているであろう名曲「なごり雪」がテーマなだけに、残念です。 [地上波(字幕)] 3点（2005-12-03 15:16:11） |
| 1194. 太陽の帝国(1987)
けっこうキツかったです（ハズレという意味で）。子どもが現実離れした活躍をする作品を、私は「ガキもの」と称して忌み嫌っているのですが、まさかスピルバーグかこんな典型的ガキものを作っていたとは……。見た目もセリフもガキに可愛げがない上、周囲の人間の描き方がきわめて薄い。だから何を言いたかったのか、よくわかりませんでした。 3点（2004-12-26 18:20:55） |
| 1195. トゥルーマン・ショー
斬新な切り口でけっこう面白かったんですが､オーラスですっかり冷めてしまいました｡あの視聴者の感情はありえない｡なぜ､たかがテレビ番組で､抱き合ったり手を叩いたりして狂喜乱舞するのか｡今の視聴者は､テレビをもっと見下していると思います｡視聴率を支えているのは､下品な好奇心だけです｡もし｢トゥルーマン･ショー｣を見て視聴者が感動すると考えたとすれば､それは制作者の思い上がり以外の何物でもありません｡視聴者全員があの二人の警備員のような態度だったら､私はもう少し高い点数をつけたと思います｡ 3点（2004-05-29 21:34:27） |
| 1196. スパイ・ゾルゲ
一級の素材、一級の役者を使っていながら、映画としては三流と言わざるを得ません。残念。ツッコミを入れたい部分はだいたい皆さんと同じ。付け加えるなら、ミヤギ、尾崎、ゾルゲにスパイ容疑がかかる過程を、もう少し丁寧に、ドラマチックに見せてほしかった。すべてがのっぺらぼうに進行した印象です。「３時間」は観る側には長いけど、つくり手側にとってはギリギリに切り詰めた結果でしょう。たとえば大河ドラマの尺だったら、さぞかし壮大な叙事詩になっていたことと思います。 3点（2004-03-29 04:04:16） |
| 1197. ガーゴイル(2001)
ストーリーが掴みにくいのは日仏の文化の違い？それとも演出のうち？あるいは脚本or監督が無能？ まあどっちにしても､1週間も経てば忘却の彼方でしょうねぇ。そんな映画です。 3点（2004-02-05 00:43:21） |
| 1198. 戦場のピアニスト
《ネタバレ》 前半は「シンドラーのリスト」のミクロ版という感じ。ユダヤ人収容所を扱ったものなら「映像の世紀」のほうがよほど真に迫るものがあります。唯一の特徴は後半のドイツ人将校との触れ合いでしょうが、前半のコッテリ感に比べてあっさりした印象。そして何より気に入らないのはラストです。捕まった将校を主人公がどう思ったのか、まったく描かれていない。すっかり忘れたのか、多少なりとも救いたいと思ったのか。この部分がこの映画のキモだと思うのですが、それがないばかりに、徒労感が募りました。よく言えば「画竜点睛を欠く」といったところでしょう。 3点（2004-01-07 15:33:48） |
| 1199. 宮澤賢治 －その愛－
《ネタバレ》 断片をツギハギするだけで、どうして面白い映画になると思ったんだろう？ 学校で暴れ、鉱石に興味を持ち、宗教にハマり、最愛の妹が死に、小説を書き、芝居に目覚め、チェロを覚え、なぜか寄ってくる美女を遠ざけ、唐突に伊豆を往来し、いつの間にか肥料の会社の経営に責任を持ち、そして若くして結核で死ぬ。これ全部断片でしか描かれないので、「結局こいつは何者？」「田舎のボンボンが役立たずのまま死にました」という印象しか残らない。仲代達矢とか、八千草薫とか、ものすごくもったいない感じ。それに前田吟とは何だったのか。 おそらく生涯の出来事を丁寧に追っているのでしょうが、もう少し抑揚とか、伏線とか、見る側の興味をつないでほしかった。単に宮沢賢治について知りたいなら、wikiを読んだほうがよっぽど手っ取り早い。あるいは短編の１つでも読んだほうが、よほど人となりがわかります。 [CS・衛星(邦画)] 2点（2023-10-05 23:36:27） |
| 1200. レッド・ライト
《ネタバレ》 シガニー・ウィーバーとロバート・デ・ニーロの持ち腐れがひどい。最初はけっこう期待させてくれましたが、いつの間にか2人とも脇役扱いで、誰もが期待するはずの直接対決もなし。この肩透かし感はなかなか味わえません。で、ダークホースが実はすべての原因であり、結果でしたという、誰得な物語。特に終盤のデ・ニーロに対する小物扱いが涙と怒りを誘います。 構図的には、往年のテレビドラマ「トリック」とそっくり。だったら、「トリック」を再見していたほうがよほど有意義でした。 [インターネット(字幕)] 2点（2023-09-22 02:33:07）（良：1票） |