みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
114.点数が低いのでちょっとびっくりです。勧善懲悪の娯楽映画ですよ。アクセルを左でひねるのはどうかと思いますが・・・ 【phantom】さん 9点(2002-08-22 22:18:25) 113.ヒロインのサンディ・ニュートンがきれいだった~と申しましたら、観た友達ほぼ全員から「え~~」というブーイング。ナニか、いまだに日本人ってのは白人コンプレックスどっぷりで、金髪碧眼、キャメロン・ディアスみたいなんじゃないと美人といっちゃいけないのか?って思いましたね。作品については、「まんまフェイス/オフじゃん!」ジョン・ウー監督って、ひきだし少ないのかな。それとも、自分の好みのパターンをとことん追求するタイプなんでしょうか。 【ラッシー】さん 5点(2002-08-10 00:11:31) 112.え? 前作が大好きだったので見たけど・・・ 【ビッケ】さん 1点(2002-08-06 09:32:47)(笑:1票) 111.トムの自己満足映画にしか思えない。あのハトが舞うシーンはくさすぎる。 【ビビンバ】さん 6点(2002-07-27 14:51:45) 110.トム・クルーズのプロモーション・ビデオかと思いました。 【ぱぴんぐ】さん 3点(2002-07-15 17:00:13) 109.突っ込みどころは満点だけどそれなりに楽しめて満足です。あまり期待してなかったのが良かったのかも?アクションは確かにワンパターンだけど分かっていながらわくわくしてしまいました。確かに皆さん言われるようにこれが「スパイ大作戦」かというのには疑問を感じますがオリジナルシリーズにあまり思い入れがないのでそれほど違和感も感じませんでした。 【KEN】さん 6点(2002-07-11 07:26:21) 108.ストーリーとかはこの手の作品に求めてはいけないでしょう。可もなく不可もない作品です。最後の方のアクションシーンとかはバカだねって感じだけど、それなりにいいんじゃないかな。最後はプロレスかって感じ。お互い相手の技を受けてる。 【ラフイン】さん 5点(2002-07-10 15:57:15) 107.面白いちゃ!!スパイアクションの王道、トムクルーズ最高しょ! 【洋画博士】さん 10点(2002-07-07 15:21:17) 106.鳩が出たとき、席後ろの女が(笑)。フェイス・オフよりまったくダメ。悪役が弱いし、くどさがないからか?映画館で見たので迫力はあったんだけど・・・。この後3もあるが、1が本線と考えるので、3は話題作程度で見る。 【ぶぶーさん】さん 5点(2002-07-05 07:31:35) 105.敵(エバーアフターの王子サマ)の手下のヒュ-・スタンプに同情してしまいました。ヒュ-の不幸っぷりに+1です。主人公は1とは別人な様な;休暇は崖で独りピンチに落ち入るわ、車ぶっつけあって恋に落ちるわ・・・白い鳩にいたっては笑ってしまいました。トムクルーズファンの方なら楽しめるのではないでしょうか。 【桐生】さん 3点(2002-06-27 20:30:00) 104.前作と全然違って、ただのアクション映画になってた…面白かったけど、「ミッション:インポッシブル」じゃない! 【mika】さん 5点(2002-06-13 17:19:58)(良:1票) 103.あんまり面白くなっかった。トム・クルーズがあんまりかっこよくなかった。あんまり緊張感というものがなかった。 【涼風あき】さん 2点(2002-06-10 16:18:18) 102.ヒロインがね・・・・もーちょっと有名なひと出しても良かったんじゃない?サンディ・ニュートンはないだろ。 【ultra soul】さん 6点(2002-05-19 22:51:09) 101.ここまでオレ映画だともうスッキリ面白い!(1のほうは観てないです)まあ、もう一回観たい!という感じでもないですけど。常識なしの完全無欠ぶりがこの際感動的でした。相手役の女優さん、トム・クルーズとは合ってないけど好きです。最初にむちゃくちゃなロッククライミングしてたけど、あれどうやって降りたんだろう。。 【queequeg】さん 6点(2002-05-09 20:05:00) 100.うーん、楽しい。公開初日に見たくなる映画というのも、最近では珍しいですね。 【sugar】さん 6点(2002-05-02 05:54:00) 99.理屈抜きで楽しめるアクション映画、というくくりで見れば一応合格点じゃないでしょうか?確かに「1」の方が個人的には好きですが。ジョン・ウーのお約束的演出(2丁拳銃・スローモーション多用のアクションシーンなど)が好きな人にはたまらないでしょうね。次回作は誰が監督になるでしょうか?なんかの雑誌で読んだのですが、トム・クルーズはジョン・ウーと会うといつも「3」の話をするそうですが、どうせなら他の監督がやってほしいな~。オリバー・ストーンも以前候補になってたらしいし、次回作こそ、なんてことにはならないでしょうか?なって欲しいなあ。 【トリスタン】さん 6点(2002-04-28 01:02:48) 98.何故トムはこんな映画を作りたかったのでしょう??三流映画と思ってしまった。まだ前作の方が面白かった。 【Meg】さん 3点(2002-04-17 00:27:39) 97.トムクルーズのファンの方は必見かも。ジョンウーという監督さんは、ある種のパターンを売り物にしているようだが、そのパターンもいいかげんにしないとね。やたらスローモーションを挟んできたり、鳩が飛び出してきたり、2丁拳銃だったり、カンフーだったりと、これだけ出てくると笑ってしまうぞ。おまけに最後の決闘シーンの引っ張ること・・・。日活アクションじゃないが、これはアジア的だよな。バイクでのチェイスシーンなどなかなかいい部分もあったし、トムクルーズもなるほどいい男だし、ここは6点献上だ。 【ヨアキム】さん 6点(2002-04-16 08:21:27)(良:1票) 96.2はたいていつまらなくなってしまうジンクスのとおり。恋愛チック。悪い意味で王道になってしまっている。洗練されていても輝きをなくしてしまっている。 【HAKO】さん 4点(2002-03-22 23:42:54) 95.友人がジョン・ウー監督のファンで、かなり洗脳(笑)されてから見ましたので、見終わった後「?」と思ったことが多かったのですが、あえて気づかないふりをしていました・・・。ですがここのレビューを見まして、自分の納得できていない個所が納得できてよかったです。見つめあってカーチェイスしたら恋に落ちる、そんなわけあるはずないじゃないですか! 恋もスパイ作戦もお手軽で、ストーリー性はまるでなかったのが残念。アクションシーンはけっこう好きでしたが(それしか見せ場がないからきっと、くどくなったのでしょうね)。 【祥之上】さん 6点(2002-03-20 21:26:52)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS