みんなのシネマレビュー

グース

Fly Away Home
1996年【米】 上映時間:107分
ドラマアドベンチャーファンタジーファミリー動物もの実話もの
[グース]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2020-11-17)【イニシャルK】さん
公開開始日(1997-01-02)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督キャロル・バラード
助監督ゲイリー・カポ(第2班監督)
ルーウィン・ウェブ(第2班第1助監督)
演出伊達康将(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
キャストジェフ・ダニエルズ(男優)トーマス・アルデン
アンナ・パキン(女優)エイミー・アルデン
ダナ・デラニー(女優)スーザン・バーンズ
テリー・キニー(男優)デヴィッド・アルデン
マイケル・J・レイノルズ(男優)空軍将軍
ケン・ジェームズ(男優)デベロッパー
大塚芳忠トーマス・アルデン(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
横山智佐エイミー・アルデン(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
田中敦子〔声優〕スーザン・バーンズ(日本語吹き替え版【VHS/DVD/テレビ朝日】)
牛山茂デヴィッド・アルデン(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)/トーマス・アルデン(〃【テレビ朝日】)
高木渉(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
星野充昭(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
石森達幸(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
筈見純(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
稲葉実(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
片岡富枝(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
宝亀克寿(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
中田和宏(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
小形満(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
喜田あゆ美(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
荒川太郎(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
坂本真綾エイミー・アルデン(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
井上倫宏デヴィッド・アルデン(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
佐久田修(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
田中正彦(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
村松康雄(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
田原アルノ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
相沢まさき(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
大滝進矢(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
青山穣(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
後藤敦(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
紗ゆり(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
天田益男(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
山野井仁(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
岡村明美(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
脚本ロバート・ロダット
音楽マーク・アイシャム
編曲ケン・クーグラー指揮も
撮影キャレブ・デシャネル
ゲイリー・カポ(第2班撮影監督)
製作キャロル・バウム
ジョン・M・エッカート(製作補)
コロムビア・ピクチャーズ(共同製作)
製作総指揮サンディ・ガリン
配給ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特撮デニス・ベラルディ
C.O.R.E. デジタル・ピクチャーズ(特殊効果)
字幕翻訳菊地浩司
その他ジョン・M・エッカート(ユニット・プロダクション・マネージャー)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示】
通常表示】/【改行表示】
通常表示】/【お気に入りのみ表示】

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
123


54.「グランドジャーニー」から先立つこと23年前のアンナ・パキン、ジェフ・ダニエルズ共演作品。見事な脚本に+1点。 The Grey Heronさん [DVD(字幕)] 10点(2021-06-20 01:27:00)

53.まだまだこの世界には広く人々に知られていない素敵な実話が一杯あるんだろうな、と思わせてくれる夢のある作品です。
全くひねることなく、いいお話にまとめられている。
雁が空を飛ぶシーンの美しさ。パキンちゃんの愛らしさ。作品の中にある子どもの目線。
実話とファンタジーのテイストのバランスの良さ。環境問題への言及。
子どもに見せるのにもとてもいい映画だと思います。 とらやさん [CS・衛星(吹替)] 7点(2015-02-22 23:06:50)(良:1票)

52.なんだか、「ほ~ら!いい話でしょ!!」という雰囲気ムンムンで、最初からいまひとつ話に入り込めませんでした。気分じゃない時に観ると、こういうの、なんだか癇に障りますね・・・。でも女の子はかわいかったです。 ramoさん [CS・衛星(字幕)] 4点(2014-04-13 23:08:16)

51.印象が薄い。 承太郎さん [ビデオ(字幕)] 4点(2011-07-12 02:25:52)

50.エイミーを助けてくれる人たちがホントに良い人たちに見えて、なんだか幸せな気持ちになりました。 さわきさん [CS・衛星(字幕)] 6点(2011-02-17 00:51:13)

49.大きな感動は無いが、少女や雁達の成長を見ていると癒されますし、飛行シーンも綺麗。最後の演出はもう一捻りあればさらに良かったかも。 山椒の実さん [地上波(吹替)] 6点(2011-01-22 22:58:59)

48.トータルで評価すると退屈な感じもするけれど、映画自体の雰囲気が良いので好感が持てた。映像が美しいし、グースと飛んでいるところを見ていると癒される感じだった。アンナ・パキンはうまく役を演じていて好印象が持てた。ラストを見るとホッとする感じがしてなんだか良い映画。 スワローマンさん [地上波(吹替)] 6点(2006-05-12 22:48:03)

47.ガンの飛行シーンをはじめとして美しい映像の数々と心温まる話の展開で好きな映画です。実話ベースの映画ということもあるのでしょうが「鳥の渡り」に関しては、「WATARIDORI」よりよほど現実味があります。
DVDの特典映像は出来の良いドキュメンタリーでこれも一見の価値ありです。
はやぶささん [映画館(字幕)] 8点(2005-11-16 21:04:17)

46.癒されました。これは大きな画面で観た方がいいですね。アンナパキンかわいい。 よしふみさん [DVD(字幕)] 6点(2005-11-11 02:16:03)

45.グースたちかーわいーい!こうゆうの子供みせたい映画ですよね。いつかみせよっと ギニュー隊長★さん 6点(2005-03-19 13:59:48)

44.非常に美しい映画だった。大自然、グース、そしてパキンちゃんに癒されました。 ケンジさん 7点(2005-03-18 21:23:40)

43.ふつーにいい話です。それにやっぱこれが実話ってコトがスゴイ。それとアンナ・パスキンがカワイイw A.O.Dさん 6点(2005-01-04 16:39:32)

42.鳥とひとが同じ視線で飛べるところ、見れるだけで幸せな気分です。 杜子春さん 5点(2004-07-30 21:53:05)

41.グースの飛んでる姿は美しい。家族の絆もほのぼのしてていい映画だと思います。あと少しなんかほしかったな。 やいのやいのさん 7点(2004-05-25 22:12:32)

40.実話を元にした映画であるが、そういうことがあったというだけで、それ以上でもそれ以下でもない。
そして感動がない。見せ方に問題があるのか?
ああ、別に感動させるような作品ではないのか。 あむさん 2点(2004-05-04 18:44:12)

39.ほどほどに良い。 仮面の男さん 7点(2004-03-01 18:50:06)

38.折角いい作品で癒されるのに、自然保護云々が説教臭い。もっとシンプルでよいと思う。 東京50km圏道路地図さん 7点(2004-01-11 16:35:15)

37.現代を舞台に、そこそこリアルに描いて、自然保護的な主張なども垣間見られますが、本質的にはファンタジーだと思います。そう思ってみるととても楽しいです。他の方も書いているけど、グースが飛ぶシーンは美しい。動物好きなので、+0.5点してみました。 かもすけさん 7点(2003-12-14 10:02:19)

36.中学卒業時に友人1人1人に書いてもらったサイン帳の中に「好きな映画」という欄があったんですが、ある友人が「グース!」って書いてあって、そこまではよかったんですが、何故かその後に、小さく(まだみたことないけど♪)って書いていたのが忘れられません。その友人のおかげで私はかなり期待して観ましたが実際には普通で、はっきりと覚えていません。結局私の中でこの映画は友人が書いたサイン帳を超えるほどインパクトのあるものではなかったということです。 諸葛桂さん 5点(2003-12-12 21:06:58)

35.うーん。可もなく不可もなく・・。確かに良作だから5点じゃあんまりかなと、そういう感じ。いつもどちらかというと辛口のレビュヤー様たちがあんがい高採点なのでビックリです。(できたらもう少し、どこがそんなによかったのか言っていただかないと、いつもの辛口とお似合いにならないですぅ・・。笑) おばちゃんさん 6点(2003-12-04 23:11:11)

別のページへ
123


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 58人
平均点数 6.62点
000.00% line
100.00% line
211.72% line
300.00% line
435.17% line
5610.34% line
61932.76% line
71525.86% line
8813.79% line
935.17% line
1035.17% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 10.00点 Review2人
2 ストーリー評価 8.33点 Review3人
3 鑑賞後の後味 8.75点 Review4人
4 音楽評価 10.00点 Review1人
5 感泣評価 6.00点 Review1人

【アカデミー賞 情報】

1996年 69回
撮影賞キャレブ・デシャネル候補(ノミネート) 

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS