| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
|
6．《ネタバレ》 指に張り付いていた「不」の字が個人的にハイライトで、
後はずっと単調で不自然でのめりこめない映画という印象でした。
戦犯は堀部圭亮を筆頭とした役者陣の大根っぷりで、
演技の下手さがこの映画のチープさに拍車をかけてんじゃないかと思いました。
是非見たいと思ってたのに機会に恵まれなくて、10年越しくらいにやっと見れた映画だったので、
この自分との合わなさは落胆の度合いも大きかったです。 【池田屋DIY】さん [インターネット(邦画)] 5点（2024-03-20 20:12:07）
5．《ネタバレ》 的外れな推理で警察の捜査が迷走、とんでもない濡れ衣で追われる郵便局員。
勘違いとすれ違いが巻き起こす喜劇だが、リアリティなどクソ喰らえとばかりにマンガチックにぶっ飛ばすおバカコメディ。
警察がマヌケすぎてサスペンス性はなく、コントを見ているようではある。
単調すぎる仕事に嫌気がさすのはわかるが、郵便物を届けずに勝手に開封するというのは、実際に時折りニュースで見かけて不快になる事件だけに主人公への共感を損なう。
二人が手をつないで結ばれるラストは、ファンタジーっぽくて良かった。 【飛鳥】さん [ビデオ(邦画)] 5点（2013-06-12 00:26:47）
4．ところどころ笑えるシーンはあるのだが、コメディにしてもあり得ない展開が多くて、いまひとつ入り込むことができなかった。 【茶畑】さん [DVD(邦画)] 5点（2008-05-06 23:17:22）
3．コメディだと知らずに観たので、序盤は勝手な設定や展開に閉口してしまっていたのですが、それに気付いてからはわりと楽しんで観れました。
でも、コメディだからといってリアリティをないがしろにしてしまったら、状況をつくっても感情移入できなくなるので如何なものか。 【カラバ侯爵】さん [ビデオ(邦画)] 5点（2007-07-12 16:34:47）
2．《ネタバレ》 あまり面白くなかった。点数が高かったので見たけど、期待していたほどではなかった。期待しすぎたかな？まず、警察があほすぎる。切られた小指だけでばらばら殺人と判断する警察はいない。確たる証拠もそろっていないのに、殺人犯だと決め付けたり、狙撃したりする低脳ぶりには、映画ながら「ありえない」と興冷めしてしてしまった。かなりこじつけと思われる部分が目に付いた。中盤の警察が出てきたあたりから、ありえない展開だったので、引き込まれなかった。冷めた目で見てしまった。
ただ、遠山景織子はすごく美しかった。きれいではなくて美しいって感じだった。遠山景織子の切なさのある美しさに５点献上。あと、魚屋の帽子が｛２０４６｝だったのは、ウォンカーウェイなのかな？ 【MARTEL1906】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-04-14 01:31:14）（笑：1票）
1．物語の大まかさが、テレビ以上映画未満という感じでした（映画に敬意を込めた言い方だが）。ご都合主義が目立った。しかし、もうひとふたヒネリによってはすごい骨格になったのではないかと思う面白いストーリー。堀部はホント俳優になって良かったと思う。いいだら。 【チューン】さん 5点（2004-02-25 16:35:01）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|