| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（4点検索）】
| ||||||
37．戦闘シーンが多いんだけどそればっかりで飽きてくるし話もわけわからなかった。 【cinemalove】さん 4点（2004-02-15 16:16:33）
36．なんだかんだでやっぱりアクションは見せてくれます。スミス百人はもろCGって分かったから少ししらけたけど
高速道路のシーンは迫力満点。ストーリーは難解で自分にはついていけなかった。しかも難解な割にはネオの行動基準がトリニティーだったり単純なのでアンバランスな印象。次回作はアクションのみを期待します。 【新井】さん 4点（2004-02-09 18:42:58）
35．一回見て来るものがなければ、たぶんどうでもいい内容なんだと思う。僕はあまり理解が早いほうじゃないんで、謎とかなんとかさっぱりですわ。もしかしたら、劇場に行く前日に見た「マトリックス」が鑑賞中に寝てしまってろくすぽ内容見れてなかったからダメなのかも・・・。ってことは２から先に見たらダメってこと？ 【こじ老】さん 4点（2004-01-14 01:52:54）
34．だんだんストーリーが貧弱になってきたと感じる。
レボもだぶんそんな感じかなって。
当時では斬新なアクションだったが、今では色々とあるので、
作品のトータルでみると、ちょっとねぇ。
続きものでつまらなくなっていく映画になってしまうような。
うーん 【風太郎】さん 4点（2004-01-14 01:11:23）
33．うーん、退屈。スローテンポ＆状況説明ばかりの前半に、二度目は途中で寝てしまいました。ただのボンクラ映画じゃダメなんですかねぇ？ ウォシャウスキー兄弟、優等生狙いみたいな感じがしちゃって、意味を求め過ぎちゃってる気がして、精彩を欠いているように思いました。１００人スミスやカーチェイスのシーンはとてもエキサイティングなんですけれど、それは物語の本筋からはあまり関係のない事で、アクションが映画の進行を停滞させているような印象を受けます。前作のように、ただ単純にかっこいいアクションを見せたいだけの映画ならばいいのですが、タイムリミットが設定され、テーマが与えられ、謎が散りばめられ、という状況下では、過剰なアクションが障害になるだけという、このシリーズの肝の部分そのものを危機に陥れる本末転倒状態を呼び起こしてしまったように思えます。それは、完結編のクセしてメインの登場人物が目立たないという「レボリューションズ」で更に顕著になってしまうんですけれど。 【あにやん🌈】さん [映画館(字幕)] 4点（2004-01-10 13:11:57）（良：1票）
32．まずザイオンの世界観のチープさに驚いた。ホント魅力無し。それからメロビジアンやアーキテクトの長ったるい説明セリフはいかがなものか。しかもこれが一般人には意味不明な用語でだらだら語られるため（特にアーキテクト）、観客を混乱させ退屈させてしまう。本編中ではたいして意味は無いのだが・・・・。
アクションシーンについて言えば、さすがに莫大な制作費をかけただけあってなかなか見物である。 【ガガガ】さん 4点（2004-01-06 22:07:42）
31．アクションが多すぎて、退屈。説明も多すぎて、理解が大変。愛については、この映画では望まない。マトリックスが生まれた原因がよくわかるアニマトリックスの方が好き。 【紅】さん 4点（2004-01-03 05:34:15）
30．ＣＧ技術のフォーラム。 【no_the_war】さん 4点（2003-12-16 13:39:30）
29．映画館で彼女と観ましたが話が全くわからないといってました。自分も３は館では絶対に観ないです。グループで観に来ていた女の子の集団も帰りは「無言・・・」て。それも納得です。どの層に向けて作った作品なんでしょう？１のクールでサイバーな雰囲気が好きだった自分はかなり期待はずれでした。あとエロはいらん。ＶＦＸは見所ありですが、それはそうとしてもストーリはめちゃくちゃ、なんでもあり、あれだけ闘って最後空飛ぶんやったら初めから闘うな！ちゅうねん。このストーリの伏線やら深い？（といわれている）内容を私は知りたいとは全く思いません。まぁ大画面では迫力はありました。ただそれだけ。今まで観た映画でも１、２を争うくらいの「はずした」映画でした。 【たかちゃん】さん 4点（2003-11-17 18:54:47）
28．前作と比べさらに難解度数を増した続編。ＣＧの凄さはもうお腹一杯です。結局この監督は何が言いたいのだろうか？？ここまでくると、ただの日本マンガ好きのアメリカ人としか見えない。 【たにっち】さん 4点（2003-11-17 13:05:47）
27．いろいろ矛盾している点が見受けられるが、それはあえて言わない。そもそも仮想現実の世界な訳だし、つじつま合わせでさらに複雑な設定になっても頭が混乱するだけ。それと絶えず、ゲームをしているような、アニメを見ているような印象を持つ、トレーラー上での決闘なんて３Ｄアニメのようで入り込めない、ＣＧ技術の高さを公に見せつけるだけの作品のように感じる。頭を空っぽにアクションシーンを食い入るように見る、これが最良の鑑賞法かな。 【ゆたKING】さん 4点（2003-11-11 09:20:47）
26．イマイチだったなあ。1が面白かったから期待したんだけど。っていうか長いよ、リローテッド！！ザイオンでのシーンや100人スミスとの戦闘シーンもっと短くなんないの？あんなに簡単に空を飛ぶなら、はじめから飛べよ～！そして笑ったのがトリニティの心臓マッサーのシーン。もう何でも有りで笑った。マトリックス１くらいの強さのネオのほうが良かったな。 【カズレー】さん 4点（2003-11-10 23:11:12）
25．相変わらず マニアック！ですね～ （前作の方が面白かった．．） アクション＆ＣＧ映像だけなら、見る価値有りかな．．． 【コナンが一番】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2003-10-28 15:19:22）
24．前作の設定を一部忘れていたためか、分かりにくかった。敵がわらわらと出てくるアクションシーンは、くどい。 【北海道日本ハム優勝】さん 4点（2003-10-04 16:40:40）
23．前作では絵の斬新さにかなり引き込まれましたが、今作ではその興奮はなく、悪い意味でオタクな面が強調されてしまっているように思う。戦闘シーンも、ネオが飛ぶ所も完全にギャグ。モーフィアスはキャラ変わってるし…（泣）そういうものだと割り切って見ればいいのでしょうが、もっとシリアスで複雑な、”ストーリー”重視な作品だと思っていたので残念です。 【ここなっつ】さん 4点（2003-09-19 10:28:08）
22． 二回見たけど話がよくわからなかった。前作に比べても話が雑な気がする。高速道路のシーンとか映像はやっぱすごいけど、話にはついていけなっかたなぁ。あと本物の香港人を使ったのは失敗だったんじゃないかな。高校野球にメジャーリーガーが出ちゃったような感じで、レベルの違いを見せ付けられちゃったねキアヌって感じ。やっぱ何十年もやってる奴にはかなわんのぉ とりあえず３作目に期待 【ぽちょむきん】さん 4点（2003-09-11 22:30:54）
21．映像技術は凄いと認めるけど、話の内容がくどすぎます。何回か観ないとストーリーが理解できません。次作に期待です。 【カーター】さん 4点（2003-08-04 18:13:16）
20．期待はずれだったけれど、上映中に飽きるということはさすがになかった。でも、見終わって何の感情もわかない映画。前作はそれでも、見終わったあとにトリップ感があって、自分自身の存在とは何か～みたいなこと考えちゃったんだけど。今回は、わざとひねって、無理に話を難しくして、変なキャラクターばっかり増やして、とても商業的なニオイが強い。ストーリーを追いながら、同時に伏線を探しているので、楽しんで観る映画ではなくなっている。結局のところ答えなど無かった「エヴァンゲリオン」と同じ轍を踏んでいるような気がする。それにしても、予告やＣＭで観たものが映像のメイン部分で、それ以上のすごさが映画館に行っても見あたらないというのは、どうかと思う。 【ルクレツィアの娘】さん 4点（2003-07-27 00:20:04）
19．３部作のうちの２作めで世界をひっくり返しちゃったら、次からは何でもありになっちゃうじゃん。あと、会話シーンになるとカメラワークがいきなり中学校の放送部レベルになっちゃうのは何故？ 民衆の踊りのシーンで、途中からハイハットが聴こえてきたときからイヤな予感はしてたんですよねえ。 【水の上のハイウェイ】さん 4点（2003-07-25 16:12:56）
18．アクションシーンは前作よりも遙かにパワーアップしていますが・・・それだけの様な (^^; キアヌのキスシーンばかりだった気がします 【滝さん】さん 4点（2003-07-22 21:59:07）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2003年 24回 | |||
| 最低監督賞 | ラリー・ウォシャウスキー | 候補(ノミネート) | |
| 最低監督賞 | アンディ・ウォシャウスキー | 候補(ノミネート) | |