みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(5点検索)】
24.ジュラシックパークと思えば、CGなどに観るべきモノはある。しかぁーし! てめえ、なめんじゃねーぞ! 「ゴジラ」を名乗るなんざあ、100万年早いっつーんだ! 人間の思い上がった考えで支配できない、自然の脅威というのが、ゴジラの本質ではないか! それを、なんでも力尽くで解決できると思い上がるのもいい加減にして欲しいモンだ!(怒) 【オオカミ】さん 5点(2003-12-07 18:03:28) 23.普通に楽しめた。ジュラシックパークとかエイリアンとかぶったけど。ミニゴジラ達は間抜けだなと思った 【ピニョン】さん 5点(2003-11-20 02:37:48) 22.そこそこのテレビとそこそこのスピーカーで見たので迫力はあった。ただ、もっと暴れてほしかった。 【豆乳星人】さん 5点(2003-11-09 05:35:50) 21.日本のゴジラにさほど思い入れが有るわけではないので,「これはこれで良いんじゃない?」って感じでした.「犬の鳴き声」に対するお国柄が有るように,ゴジラの造形が色々有るのもよろしいのではないかと.まあ,人間ドラマの部分が陳腐という点だけは,日米共通ですがね. 【LB catfish】さん 5点(2003-10-14 22:45:34) 20.ゴジラじゃなくて肉食獣でした。(日本版ゴジラの映画を見たことがない私ですらそう感じたのですから、さぞかしゴジラファンの方には納得がいかなかったでしょうね(汗))逆にあまりゴジラを知らなかったせいか普通に楽しめました。ジャン・レノがひとりでいい味を出していた作品のような気がします。(周りの出演者がいまいちだったから引き立ってただけかな?) 【MINI1000】さん 5点(2003-09-03 19:30:20) 19.「GODZILLA」というタイトルに不満がある。アメリカ版「ゴジラ」というタイトルでも付ければ、日本でも話題を呼び、客がどっと入って来るぐらいに思っているのだろう。安くはない入場料を支払って、観客のがっかりした様子を思い浮かべてほしい。ただ「ゴジラ」とは何の関係もなく、タイトルを「イグアノドン現わる」とか「トカゲザウルスの襲来」とするならば、なかなか迫力のある映画だった。とくにニューヨークのビル街を疾走するシーンなんか。 【光りやまねこ】さん 5点(2003-08-23 23:36:17) 18.ただの恐竜だった・・。としか言いようがない。 【kyo】さん 5点(2003-02-03 18:18:58) 17.ゴジラと名乗ったのが失敗の元ではないかい?巨大トカゲモノと思えば見れなくはない。ただしラストの子ゴジラはいただけない。 【エミール】さん 5点(2003-01-15 19:12:00) 16.さすが無敵アメリカ軍。ゴジラだってへっちゃらさーっト。だったら政治的配慮なんかすんなといいたいっす。 【dame】さん 5点(2003-01-03 01:16:07) 15. これは映画館で見たけどあちゃーってなってしまいました。もう恐竜に成り下がってしまったのね。 【相対性理論2】さん 5点(2002-11-13 17:35:11) 14.子供の時見たからなあ・・。今見たらもっと点数低かった。 【武しゃん】さん 5点(2002-10-15 23:03:37) 13.パニック映画としては合格点。かなり生物的な描写が多くて存在感がリアル。本編は、あくまで娯楽として楽しむための内容になっている。少しジュラシックパーク的な部分もあったが、楽しむために見る価値はある。それにしても、やはりハリウッドの映画は見せ方が上手い!この映画にも邦画が見習うべき点は多い…が!ゴジラ映画としては不合格。別にゴジラでなくても良い。ゴジラ誕生の原因をフランスの核実験としている点も、いけ好かない。いくらビジュアル的に技術があっても、ゴジラというテーマを扱うには内容がチープだ。もっとも、唯一の被爆国である日本以外が主張できるものでもない。わかってねぇー、わかってねぇーよ! 【リョム】さん 5点(2002-06-23 06:24:20) 12.日本のゴジラと比べるのは止めるとしよう。エメリッヒは動物としてのゴジラを描きたかったといってるし。それでもあの2mゴジラはないでしょう。あれは明らかにジュラシックパークのヴェラキラプトルをぱくっている。ネタが尽きた証ではないか。巨大イグアナとの攻防では山場を作れなかったのであろう。あれはよくない。以上です。 【えむおう】さん 5点(2002-06-09 17:55:02) 11.ゴジラそのものに愛着がないのでこんなもんでしょうね。ゴジラに固執している日本人の方が逆に恥ずかしいと思ってますし。 【k・Y】さん 5点(2002-04-03 19:21:56) 10.自分は特にゴジラに思い入れがないので、それはそれでアクションとして楽しめればよしと思っていたが、映画の出来自体が芳しくなかった。特に『ジュラシック・パーク』との相似点は問題で、ミニラ(まさに!)がうろつく姿はラプトル以外の何者でもない。巨大ゴジラのCGががんばっているだけによけいこういう部分が気になった。 【ひかりごけ】さん 5点(2002-03-24 04:25:32) 9.エメリッヒの映画にしては楽しめました。米版ゴジラはホントに巨大生物って感じ。卵産むし、ミニラ出てこないし…。神格化された日本版ゴジラよりも好感が持てました。マンハッタンの超高層ビル群の間を縫うようにして猛スピードで走り抜けるゴジラの映像がスゴい。ただ、相変わらず登場人物のキャラが薄っぺらいのは、エメリッヒだからしかたのないことか。それにしてもヒロインを演じた女優は明らかにミスキャスト。 【しっと】さん 5点(2001-11-16 15:08:16) 8.ジャン・レノが仏の諜報員?な必要あったんでしょうか。火も吹かないし、親が死んだらガキがうじゃうじゃって『ジュラシック・パーク』もどきだし、都合良く車でじゃんじゃん逃げれるし・・・。それなりな感じ。それなりに笑えた(くだらないしね)。全く楽しめなかったというわけではなかったので、可も無く不可も無く・・・とはいえないが、まぁこんなもんでっしゃろ。 【フォックス】さん 5点(2001-10-26 03:46:21) 7.テレビで見たけど、つまんナーィ。喜ぶ兵士に市民・・・. 【コウコウ】さん 5点(2001-09-23 23:06:41) 6.やっぱり、GODZILLAよりゴジラの方がいいね。 【向日葵】さん 5点(2001-08-01 10:37:11) 5.う~ん。ゴジラ。日本製の「きぐるみ」よりはいいかな、、でも、悔しかったと思うよ。ラルク~アン~シエル。ありゃ、あんまりだ。 【絵日記浜チャン】さん 5点(2001-01-30 04:47:15)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS