| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||
25．・・・え？良さが伝わってこなかったんだけど…。あつい友情ってのでもないし、ほんとに“お荷物”に思ってるんじゃないかとさえ感じちゃったのは、表面だけ見過ぎ？悲惨な内容と併せて、私は遠慮したい映画でした。 【桃子】さん 4点（2003-10-02 20:12:28）
24．個人的ゲーリーシニーズ出演映画最高傑作。もう主演の２人の演技は申し分がありません。最高です。ラストのゲイリー・シニーズの顔が切ないような、仕方がなかったような顔が忘れられない。でも、かわいやりすぎて殺してしまう性行ってどこかで聞いたことあるなぁ・・・。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 10点（2003-06-19 22:45:46）
23．よそ者の新入りとして、掃除夫の老人の飼い犬の件には無言のまま通すジョージ。余計なことは首を突っ込まないでトラブルを避けてきた彼が、最大のトラブルを自らの手で始末しなければならない皮肉。夢の実現に向けてジョージとレニーは老人と手を組むことになり、この老人の件は二重三重に伏線となっていますね。連続ドラマ「ツイン・ピークス」でもFBI捜査官を誘惑していたシェリリン・フェンが嫌な女を好演してます。果たしてジョージは厄介払いをしたのだろうか？ それとも、今後レニーを苦しませないために自ら手を下したのだろうか？ どちらにも解釈できますね。 【オオカミ】さん 7点（2003-05-31 05:07:19）
22． タイトルがなぜ「二十日鼠と人間」なのか気になりました。 鼠を捨てる場面はそれほど重要なシーンにも思えませんでしたし。もっとタイトルとしてふさわしいものがあったたはずだと思います。 ちなみに原題は「Of Mice And Men」です。 【息子】さん 8点（2003-05-12 13:51:58）
21．声をあげてなきました。人の持つ優しさや、友情、それらが全て失われた後の悲しみ、怒り、悔しさだけが胸に残りました。ジョン・マルコビッチの演技が素晴らしすぎて、途中から彼が演じているということを忘れました。ジョージ役のゲイリー・シニーズは監督もやったそうですが、本当にこの映画と彼の演じた役を愛しているんだなぁ、というのが伝わってきた。この映画はスタインベックの同名小説が元になっているけれども、英語だからこそ分かる微妙なニュアンスもあるので原文で読むのがお勧めです。 【zakki】さん 9点（2003-04-21 13:55:49）
20．最初は説教臭い映画かな？って思ったけれども、そうではなかった。ちっとも押しつけがましくない。そこがいいですよね。ジョン・マルコヴィッチがハマりすぎました。満点。 【クー】さん 10点（2003-03-25 05:56:47）
19．男臭くも、切ない。この作品は伊集院光氏が絶賛していました。 【ぐるぐる】さん 7点（2003-02-28 21:59:57）
18．二人のバランスがよかった。無邪気ってものは当事者にとっても第３者にとっても残酷だったりする時があるんなぁって考えさせられました。切ないお話でした。 【るみ】さん 8点（2003-02-20 03:37:20）
17．とにかくこれはゲイリーが監督ということで、たいした期待はせずに見たが、本当によかった彼はもっと監督に挑戦してほしい。ラストは悲しいが仕方ないと思うしジョージが撃ったことですこしは救われただろう。 【まさるす１２】さん 9点（2003-02-12 00:18:12）
16．ああ。なんて悲劇的な話なんだろう。。。原作はあまりにも有名だし、出演陣も最高です。やはりジョン・マルコビッチは名優だ！素晴らしい！ゲイリー・シニーズは演技だけでなく、監督も上手いんですねー！ 【クロマス】さん 8点（2003-01-26 14:53:02）
15．すごく哀しかったです・・・。それにしてもジョン・マルコビッチが凄かった。ああいった役を演じる時にありがちな「やり過ぎ！」っていうのもなかったし、何と言ってもあの純真無垢な目！あんな大男だけど、守ってあげたい！と思わせるものがあります。可愛がっていた犬を殺されたおじいさんが「自分の手でやればよかった・・・」と言う伏線と最後のシーン・・・。やっぱり哀しすぎます。 【こまち】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2003-01-24 18:51:16）（良：1票）
14． ジョン・スタインベックの原作２度目の映画化。シニーズ、マルコビッチ共々熱演だが、ルイス・マイルストン監督の１９３９年版（オスカー・ノミネート！）第１作の感銘には遠く及ばない出来。第１作でマルコビッチのレニー役を演じたのはロン・チャニー・Ｊｒ（「狼男」役で有名）、シニーズのジョージ役を演じたのはバージェス・メレディス（「ロッキー」のトレーナー役が有名）だった。主役二人の演技レベルに加え、マイルストンの鮮やかな演出とくれば、シニーズ監督では不利に決まっている。結構頑張ってるんだけどね。旧作知らないヒトはコレはコレで感動するかも。 【へちょちょ】さん 7点（2003-01-24 14:35:29）
13．２人の演技が本当に最高ですね！究極の男の選択！これを悩む役をやらせたら、この映画のゲイリー・シニーズにかなう者はいないんじゃないかって思うほどです。まさに適材適所。 【ピルキー】さん 10点（2002-12-30 05:46:53）
12．マルコビッチ凄過ぎ！映画会じゃ、あんまりパッとしなかった人なのにね。マルコビッチの舞台を本当に見てみたいと思いました。ゲーリー・シーニーズとショーン・ペンって映画界でおんなじポジションっぽいよね？ゲーリーはそこまでストイックじゃないか？ 【ラムザ２】さん 8点（2002-12-20 13:10:37）
11．好きな映画です。二人の演技が最高！心に残りました！ 【たりー】さん 8点（2002-12-17 03:57:03）
10．ん～。マルコビッチはパーフェクト！シニーズも好演！脚本も上手くまとめてるけど、やはり少し軽い。最後にむけてもうひと声ってトコでした。音楽が足りないと思ったし、もう少し時間を使った方が感情移入出来たんじゃないかな。。でもいい原作モノの部類かと、、。 【y/z】さん 6点（2002-10-21 23:17:04）
9．この映画はマルコビッチのためにあったのでは？と思わせるほどの名演。こういう役という点でいえば、ギルバートグレイプのディカプリオと私の中では双璧です。また、G.シニーズも上手いしさ。映画自体も非常にキッチリとした出来です。こういう映画にたまに出会うとうれしくなるなー。ところでマルコビッチって大男だったっけ？それともG.シニーズが小柄なのかな？いい話、かどうかはいろいろ意見があるにしろ、いい映画です。 【Qtaro】さん 8点（2002-09-28 21:36:41）
8．地味っちゃ地味な話だが、奥が深い映画ですね。主役二人の演技もいいし、泣けてしまいました。ついでに原作読んだら、二人の容姿の描写が俳優そっくりそのまんまでビックリ（笑）。 【ルカ】さん 8点（2001-09-09 00:24:06）
7．ゲイリーの精悍な顔立ちがよかった。でもまあ傑作とまではいかない気が・・・ 【まさやん】さん 7点（2001-06-27 12:27:10）
6．泣きました。とにかく泣いた。あのラストはシニーズの人としての究極の選択なのでは。思いやる気持ち%2Cかばう気持ち、憐れむ気持ち。全てをマルコビッチに捧げた彼の行動に感動しました。 【まろちゃん】さん 9点（2001-06-08 12:53:32）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|