| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||
154．大物俳優共演の作品のわりには観ていて退屈でした。俳優陣の熱演や雰囲気でかろうじて５点といったところです。観終わった後、「それで何なの？」という感想しか残ってません。所詮私は人間なので、ヴァンパイアの苦悩を２時間近く話されても付き合いきれないというのが感想でした。 【べんちゃんず】さん 5点（2004-03-31 01:10:09）
153．この作品が持つ世界観が好きですね。それと何と云っても、これはトム・クルーズのレスタトが素晴らしい！この人にこんな色気があったんだーって、ちょっとドキッとしてしまいました。後キルスティンちゃんが、同等に良かったです。ブラピと彼女の関係がとても切なくて。何度観ても飽きない作品だなぁ、と思えるのは私が女であるとゆうのと、色男が沢山出てるからなのかな(笑) 【n@omi】さん 8点（2004-03-30 05:14:22）
152．トムクルーズあんまり好きじゃないんだけど、この映画のトムはなかなかかっこいいじゃないですか。バンデラスもあんまり似合ってないっぽいけど、それがまたイカス。まあでも何百年も生きてる人の気持ちなんてのはわからんから、これくらいの点数で。 【アンソニー】さん 7点（2004-03-28 02:36:36）
151．退屈せず見られました。トム・クルーズカッコ良かったです。 【ゆきむら】さん 7点（2004-03-21 13:44:41）
150．豪華キャスト！なだけです。灰。 【モチキチ】さん 4点（2004-03-12 21:35:28）
149．うーん、キルスティン・ダンストにやられました。 【ガッツ】さん 7点（2004-02-29 05:13:44）
148．ブラッド・ピットの吸血鬼のメイクはカッコよくない。
（映画館） 【zero828】さん 4点（2004-02-24 00:21:48）
147．当初は「あまりにもアメリカ的でレスタト役は無理」などとトム・クルーズを全否定していた原作者が、変身した彼を見て一転、大絶賛したという話は有名だけれど、確かにあのトム・クルーズがあんなにノ～ブルでヨ～ロピア～ンな風貌に変身出来るとは思わなかったので驚いた。うん、地味に驚いた。ブラピも綺麗でした。キルスティンも。バンデラスもスレーターも出てたな。今考えるとかなり豪華キャストだったんですね。 【ひのと】さん 7点（2004-02-23 19:24:35）
146．どってことない。中だるみしすぎてホント疲れた。キルステン・ダンストはかわいいね。他はホモい。 【仮面の男】さん 4点（2004-02-23 18:02:38）
145．すごく面白いです！話のテンポが良くて飽きないし、役者もみんな役にハマってて魅力あるし、昔の欧米のゴシックさとこの映画独特の不気味でおどろおどろしい雰囲気が合わさった世界観もイイ。ブラピ演じる主人公が、吸血鬼に生まれ変わってから、初めにまわりの風景を見まわすシーンが印象的だった。いつも見てきた風景を吸血鬼の目線で見つめる。もう人間ではなくなったんだっていう感覚が伝わってきた。あと、この映画、昔の時代の壮麗でクラシックな雰囲気から始まって、終わりが現代のベイブリッジ!?でエンディングテーマにロックが使われてるところがまたスゴイ。全然違和感がなくて絶妙！ホントおみごと。 【kiku☆taro】さん 10点（2004-02-18 00:26:38）（良：1票）
144． 【長尾 景虎】さん 6点（2004-02-17 19:36:20）
143．なんちゅーか、耽美な世界に浸れていいですな～。ただストーリーはつまんないけど。 【ハルポッポ77】さん 5点（2004-02-14 14:28:05）
142．もっとアイドル映画と思っていたら、なかなか。世界観が素晴らしい。キャストも充実。その中でも個人的にはクリスチャン・スレイターが良い味出していたと思われます。 【ダンディ男爵】さん 7点（2004-02-13 20:17:45）
141．すんごいだらだらしたつくりでした。ボヤッキーなブラッドピット。結構微妙だったんですけど、まあ面白かったかな。 【りょう】さん 6点（2004-02-11 21:42:38）
140．Ｔ・クルーズ、Ｂ・ピット。２大スターが演じるヴァンパイア映画と云う事で随分以前に鑑賞しました。 陽の光が似合う健康的な２人が闇の住人を演じると云うあたりで、どうしても違和感を感じずには居れず、白塗りメイクに少々ギョッとしてしまったが、人間の慣れも馬鹿にした物じゃありませね（笑）ストーリーはインタビューと言う名の『長い愚痴』。 ヴァンパイアである事の苦悩と人を愛する人間的な愛情を捨てきれない悲しさは充分伝わります。 １８世紀のアメリカや欧州の場面では見事な美術に目を見張ります。この手の作品が苦手な方は、豪華な調度品や建物の装飾を観るだけでも、目の保養になるのではないでしょうか。 原作から入った自分は本作品と原作の相違を「巧くまとめたな」と云う感想です。
次作の「クィーン・オブ・ザ・ヴァンパイア」は“続編”と云う観方はなさらない方が賢明です。 【MAZE】さん 7点（2004-02-08 15:23:44）
139．コレ以前の”ワイルド”ブラッド・ピットから一変非常におとなしい役柄なれど初めてと言えるメジャー作品のまともな役の今作をきっかけに彼は大きくはばたいたといってもいいかも。一方トム・クルーズのレスタト役も、もうけ役と言えなくもない。そこそこ演技力を認められつつあるなかでのこの奇天烈な役は絶好の役柄と言える。内容はそこそこ面白い。ただ全体に漂うホラー色がせっかく美しさを醸し出しているのに”雰囲気がいい”だけに終わっている。美しさに隠された怖さが感じられない。好みの問題だろうがもっとおどろおどろしいものを見たい。 【Ｒ＆Ａ】さん 6点（2004-02-04 10:43:01）
138．ブラッド・ピットに負けてなるものかと減量してヴァンパイアに扮したトム・クルーズ。私は好意的に受け取りました。しかしトムは自分を演出するのが上手いですね。まともに二枚目をやっているブラピより執念深いトムのほうが魅力的でしたよ。トムのヴァンパイア役はどのようなものかと言われたけど、あたしゃスティーヴン・レイのおっさんヴァンパイアのほうがどうかと思いました。それでここが肝心なのだけどクリスチャン・スレーターも闇のお仲間に入ったのかしらね。ちゃんと確認できなかった。 【envy】さん 7点（2004-02-02 11:55:43）
137．いい男揃いですな。でも、私は曲者好きなので。なんだかみんなしてゾロゾロした格好して大げさな芝居をしてました。キルスティン・ダンストを天才カワイ子ちゃんと思い注目したのはこの作品がきっかけです。でもな、これが一番可愛かったかも･･･。 【のはら】さん 4点（2004-01-31 13:03:11）
136．アン・ライスの原作のイメージをこわさない、しっかりした作りで楽しく見れました。さすがに原作者本人のこだわりの監修入ってるだけあると思いましたです。特にレスタトとクローディアは良かった～ ルイはだめって程じゃないけど他に比べたらミスキャストかな。なんかルイって言う前にブラピに見える。 【ぽん】さん 9点（2004-01-27 08:34:05）（笑：1票）
135．スター共演に頼ったアイドル的映画かと思い、あまり期待せずに観たが、イエイエ想像以上に面白かった。己の存在に悩み、人間社会と折り合いをつけながら生きるヴァンパイア像という新解釈は興味深い。仲間同士に“ヴァンパイアとはどうあるべきか”を議論させ、個々の葛藤を描くという手法も新鮮だった。ヴァンパイアは高貴で崇高なイメージとして話が進んでいたのに、後半にはザコキャラ登場とは少し残念。同じく火に焼かれながら、レスタトだけ死なないのはズルイ（笑）。 【やすたろ】さん 7点（2004-01-22 23:22:46）
| ||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1994年 67回 | |||
| 作曲賞(ドラマ) | エリオット・ゴールデンサール | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ダンテ・フェレッティ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | フランチェスカ・ロ・スチアーヴォ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1994年 52回 | |||
| 助演女優賞 | キルスティン・ダンスト | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | エリオット・ゴールデンサール | 候補(ノミネート) | |