みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
149.何が悪いって? それは、ゴジラがたくさんの子宝に恵まれたからだ!!! 【おはようジングル】さん 1点(2003-12-18 17:04:55) 148.うーん。予告はびびってこりゃ絶対見るべきだ!っておもったんですがそれが生かされてない。日本のゴジラとかどうでもいいんですけど。一つの映画としては迫力に欠けました。 【とま】さん 4点(2003-12-16 20:07:01) 147.(ある意味)衝撃的な映画。 【(*´▽`*)ゎぃ】さん 6点(2003-12-14 16:52:02) 146.娯楽としてのツボは押さえてあるし、特撮も、ゴジラの巨大さを表現する演出も見事。よく出来てるじゃん!ゴジラを「伝統芸能」にしてあぐらをかき、進歩を止めてしまった日本のゴジラ関係者は反省しろ! 【ロイ・ニアリー】さん 7点(2003-12-14 07:47:43) 145.皆さんの繰り返しになりますが、「ゴジラ」ではなくただのハリウッド版怪獣映画として見ればこれはこれでOK!ところでWOWWOWで放映してた続編のアニメシリーズはご存知でしたか?毎週頑張って見ましたがあれはホントにつまんなかった...。 【あおみじゅん】さん 6点(2003-12-12 13:15:14) 144.日本のゴジラとは全然違うからむしろ別物として見ることができました。超大国アメリカを象徴するような圧倒的な巨体で、まさにアメリカ版ゴジラ。足がドンって現れた時には思わず絶句しました。しかしあまりの巨体で、むしろ画面に収まりきらなかった印象を受けます。でもそれなりに迫力はあり楽しめました。 【ピンク】さん 6点(2003-12-12 01:52:13) 143.これ何て映画?これがジュラシックパークっていうんだ~へ~こりゃダイノトピアよりひでえや。え?ゴジラ?ウソだぁだってゴジラはあんな凶悪な顔はしていないぜオイ! 【Ronny】さん 3点(2003-12-10 23:47:08) 142.私個人としては上々です。ニューヨークをメチャメチャにしちゃうし、軍隊はきりきり舞い。マディソンスクエアー、クライスラービル、ブルックリン橋と、GODZILLAと一緒に観光してるみたい(笑)アメリカは問題をきっちり片付けたがるみたいで最後に彼を殺しちゃったけど、日本版の多くのラストのように静かに海に帰って欲しかったデス。子供に見送られながら、ね。 【ガーデンノーム】さん 6点(2003-12-08 13:49:06) 141.長い!ただそれだけです。偉大なる失敗作。 【たかちゃん】さん 3点(2003-12-07 22:56:36) 140.ジュラシックパークと思えば、CGなどに観るべきモノはある。しかぁーし! てめえ、なめんじゃねーぞ! 「ゴジラ」を名乗るなんざあ、100万年早いっつーんだ! 人間の思い上がった考えで支配できない、自然の脅威というのが、ゴジラの本質ではないか! それを、なんでも力尽くで解決できると思い上がるのもいい加減にして欲しいモンだ!(怒) 【オオカミ】さん 5点(2003-12-07 18:03:28) 139.ゴッズィラがニューヨークの窓の外をうりうり歩いてるトコまでは名作でした。メインタイトル部分は秀逸だし、その予兆、痕跡の描写はワクワクするし、「街中に突如として現れた信じられないモノ」の描写は楽しいし。なので、そのままうりうり歩いてニューヨーク観光して、海に帰る、という展開だったら10点あげた事でしょう。「ゴッズィラってばクールだぜ!」って。中盤以降は、ただの動物災害映画ですからねぇ。ゴッズィラ、そう魅力的なイグアナじゃないですし。ゴジラ? そりゃ東宝製の、中に人が入る着ぐるみの事でしょ? 【あにやん🌈】さん [映画館(字幕)] 3点(2003-12-03 15:14:27) 138.眠たかった、結構迫力ある映画だったはずなのに・・・ 【ディーゼル】さん 2点(2003-11-30 19:02:54) 137.ゴジラは、進歩しすぎた生活の暗部として誕生し、警告として暴れる・・・・・・という頭があるせいか、観ていて「?????」しか浮かばなかった。他の車は追いつかれているのに、主人公たちがタクシーで暴走して助かってるのが、お約束とはいえあまりにもテキトーすぎる。何のためにこの映画を作ったんだろう? ゴジラの卵が並ぶ場面と、その後の子ゴジラ大群との追いかけっこは、ジュラシックパークじゃん!!としか思えなかった。ラストを観て、まさか続編作る気じゃ・・・・・・と危惧したがさすがそれは無いようなので安心した。 【ルクレツィアの娘】さん 2点(2003-11-27 08:26:21) 136.普通に楽しめた。ジュラシックパークとかエイリアンとかぶったけど。ミニゴジラ達は間抜けだなと思った 【ピニョン】さん 5点(2003-11-20 02:37:48) 135.GODZILLAを含め、登場人物(役者)が決まっていて後からストーリーをつけたような気がする。それでうまくいく場合もあるが、本作は残念ながらうまく言ったとは言い難い。GODZILLAじゃなくても、マシュー・プロデリックじゃなくても、ましてやジャン・レノでなくても良かったんやない? 【pony-boy】さん 4点(2003-11-17 23:01:10) 134.ゴジラじゃない上にラストが最悪。ストーリーとかは良かったけどね 【Keith Emerson】さん 1点(2003-11-12 19:24:53) 133.なぜか勝手にB級映画と思って、期待していなかったので、面白さにビックリ。さすがはローランドエメリッヒ。悪い作品がひとつも無い。レビュー点数が悪いのが不思議。ゴジラでいいじゃん。 【かまるひ】さん 7点(2003-11-11 17:40:13) 132.そこそこのテレビとそこそこのスピーカーで見たので迫力はあった。ただ、もっと暴れてほしかった。 【豆乳星人】さん 5点(2003-11-09 05:35:50) 131.出だしの「Godzilla」っていうタイトルの出し方からしてコリャやばそうだなって気がしたけど、その期待を裏切らない映画だった。っていうかあんま内容覚えてません・・・。 【珈琲時間】さん 2点(2003-11-09 05:13:24) 130.GODZILLAというタイトルでなければ6~7点ぐらいはあげれたかも 【ken】さん 2点(2003-11-08 14:38:54)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS