みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
399.泣ける!という触れ込みでオカンと見に行ったが、二人とも恐かったという感想しかでなかった。あの電気イスさえなかったらもうちょっと入れたかも。あ、でもコーフィの口から出るほこりのような物もひいたしなぁ。あ、それに尿道炎治癒後のヤリまくりシーンも二人で見てて気まずかったしな…。やっぱムリ!! 【ショウガ焼き】さん 3点(2005-02-02 17:36:07) 398.ちょっと長くて、メッセージ性が強すぎるかなっていう印象はあるけど良作。コフィーの処刑シーンを見つめる若い看守の涙に涙。。。 【tonao】さん 8点(2005-01-18 23:12:56) 397.あんまし。 【オビワンケノンコ】さん 4点(2004-11-24 17:32:08) 396.これをはじめて観たときは、まだ映画を好きではなかったので、素直に感動していました。でもあとになって、自分が感動した映画とかに比べるとちょっと幼稚に思えてきました。DVDの特典で監督が「スピルバーグを4回泣かせた。」と言ってるんですけど、そこまでではないかもしれないです。デルのところとか所々感動するところは確かにあったと思います。 【Gene】さん 6点(2004-11-06 11:26:32) 395.初見ではわからず、2回目でもわからず、3回目で・・・!?結局わかりませんでした。 【一番星☆桃太郎】さん [DVD(吹替)] 3点(2004-10-07 22:12:41) 394.こうして、のんきにコメント書いてる間にも世界中で悲惨な出来事が起きている。 【代打、八木!!】さん 8点(2004-09-07 09:42:01) 393.もう少し感動するのかとも思ったが、見終わってもぐっとくるものはなかった。長いし、一度見たら充分という作品。でも、俳優の演技や作品全体の出来から見ても5点は付けるべきだと感じた。勧善懲悪、宗教の匂い、死刑制度等いろいろ議論のあるのは納得。 【mhiro】さん 5点(2004-08-17 09:32:17) 392.題して「『シューシャンクの空に』の数百倍面白い映画」 正直まったく期待していなかったんです。この作品。だって「ショーシャンクの空に」があんなにクソだったんだもんだから。ある種アンチ・スティーブン・キング、アンチ・フランク・ダラボンになっていた面は往々にしてあります。正直、あの監獄の最初のシーンで。どうせ今回もだろ?とたかをくくっていました。あんま「ショーシャンクの空に」の悪口言うのあれなんですけど。今回の作品は素晴らしい感動作。泣いてしまいなした。久々。 話としてもきちんとできています。ひとつひとつのエピソードがとても素敵。しかも、そのすべてのエピソードが最後に全部つながっている。あのやられた感じ。しかもあれだけの長い作品。普通完全にだれて途中飽きてしまうのが慣例ですけど。それに反し、中身が充実していて、まったく気になりません。 あと、トム・ハンクスの演技はなんとなく好きです。フォレスト・ガンプのイメージから抜け出せてない感じが。ダンカンもうまいですね。難しい役をこなしてます。 最後は正義が勝つ。それでいいじゃない。あれ?そうでもないか。 【anz】さん 8点(2004-08-17 00:01:18) 391.トム・ハンクスの映画はどれも最高!ほんとに良い俳優さんだと思います。 【teruhisa】さん 10点(2004-08-09 01:34:26) 390.「ほんとうは怖かったグリム童話」in拘置所。日本の寓話も、けっこう残酷な話が多い。拘置所というのは舞台にすぎなかったのかも。トム・ハンクスでまた泣かせようとしてるな?と感じたらこの寓話は受け付けられないでしょう。とにかくネズミはいりませんので減点です。 【へろりうしオブトイジョイ】さん 8点(2004-07-22 00:16:07) 389.感動した映画だけど、それよりも電気イスの怖さが観終った後も頭にこびりついて夢にまで出てきたよ・・・。どっかで聞いたんだけど頭濡らしてもなかなか死ねない死刑囚もいるらしいね・・コワイコワイ。万が一無実の罪で死刑囚になったとしたらスグに死ねるのを希望(希望とか言ってられないか・・・) 【くうふく】さん 8点(2004-07-21 14:08:53) 388.宗教臭がぷんぷんしますね。神の名の下に悪は罰するということでしょうか。勧善懲悪的な臭いもしますね。どうもこの手の映画はすきになれません。どうして悪人を徹底的に悪く描くんでしょうか。好意を持てるような部分を一切排除しておいて、観客の悪役に対する怒りが頂点に達したところで銃殺してしまったり、精神異常者にしてしまうというのは、感動系映画にありがちな泣かせるための戦略的描写でしかありません。どうも素直な人の心理を突いたやりかたとしか思えません。 【マクドウェル】さん [映画館(字幕)] 4点(2004-07-11 17:48:15) 387.あまり期待したようなものではなかったかも。映像はとてもいいと思ったけれど。原作があまりよくなかったかな。 【トナカイ】さん 6点(2004-07-03 17:36:52) 386.普通に良かったと思います ちょっとキモチ悪いシーンがありました 本当に精神がおかしくなった友人にちょっと同情します。。 でもスポンジに水を含まないだけであんなに変わるんだ… 【れみ】さん 6点(2004-07-03 07:54:40) 385.それほど感動しなかったです.陳腐なおとぎ話でした. 【マー君】さん 5点(2004-06-30 16:53:12) 384.絶対に「アルマゲドン」の直後に観てはいけません。ストーリーはいい意味で先の予想が出来るのですが、皆さん言ってる通りオチが弱いです。 【金子淳】さん 6点(2004-06-29 11:13:56) 383.とても感動して泣いてしまった映画ではあったんですが、もう一度見たいと思えないほど救いを感じられない話でした。(そして長い。。)ジョンの最後は切なく、悲しく、看守にも腹が立ちっぱなしだったし、見ていて辛かったです。 【Cloe.】さん 6点(2004-06-23 00:56:44) 382.原作は単行本で月イチの刊行で、次が出るのがホントに待ち遠しいぐらい面白かったです。その原作を忠実に映画化してます。それでも、なぜここまでつまらないのか…キングの映画は全部そうですよね。つまりキング自信が稀代のストーリーテラーだということですね。フラッシュバックやフラッシュフォワードの多用や執拗な心理描写などで、ありきたりな話を奥深い話に変えてしまうのです。そんな執筆テクニックは映画には反映できませんので…キングはぜったいに原作がお勧めです。でも映画化されると観ちゃうんですよね(笑) 【カフカ】さん 5点(2004-06-20 19:52:17) 381.でっかいひと…かわいそう… 【栗頭豆蔵】さん [ビデオ(字幕)] 3点(2004-06-15 23:57:26) 380.良い映画なんだけど長い! 【Aキト】さん 5点(2004-06-15 20:37:37)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS