みんなのシネマレビュー

最終絶叫計画

Scary Movie
2000年【米】 上映時間:88分
ホラーコメディシリーズものパロディ
[サイシュウゼッキョウケイカク]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2017-01-03)【たろさ】さん
公開開始日(2000-09-02)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督キーネン・アイヴォリー・ウェイアンズ
助監督マイケル・ワックスマン
J・J・マカロ(第二班監督)
演出J・J・マカロ(スタント・コーディネーター)
キャストショーン・ウェイアンズ(男優)レイ・ウィルキンス
マーロン・ウェイアンズ(男優)ショーティ
アンナ・ファリス(女優)シンディ・キャンベル
シャノン・エリザベス(女優)バフィ・ギルモア
カーメン・エレクトラ(女優)ドリュー・デッカー
レジーナ・ホール(女優)ブレンダ・ミークス
カート・フラー(男優)保安官
キーネン・アイヴォリー・ウェイアンズ(男優)奴隷
ジェームズ・ヴァン・ダー・ビーク(男優)ドーソン・リアリー(ノンクレジット)
ブルース・マーラー(男優)(ノンクレジット)
リー・R・メイズ(男優)アミスタッドII号船長
ロックリン・マンロー(男優)グレッグ・フィリップ
デイヴ・シェリダン[男優](男優)ドゥーフィ・ギルモア
ジョン・エイブラハムズ〔男優〕(男優)
脚本ショーン・ウェイアンズ
マーロン・ウェイアンズ
ジェイソン・フリードバーグ
アーロン・セルツァー
音楽デヴィッド・キティ
挿入曲ラモーンズ"I Wanna Be Sedated"
撮影フランシス・ケニー[撮影]
製作リー・R・メイズ
キーネン・アイヴォリー・ウェイアンズ(ノンクレジット)
マーロン・ウェイアンズ(ノンクレジット)
ショーン・ウェイアンズ(ノンクレジット)
製作総指揮ハーヴェイ・ワインスタイン
ブラッド・グレイ
ボブ・ワインスタイン
配給日本ヘラルド
編集マーク・ヘルフリッチ
字幕翻訳林完治
その他クレイグ・ウェイアンズ(キーネンのアシスタント)
リー・R・メイズ(ユニット・プロダクション・マネージャー)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞 エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示】
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
123456789


44.これ絶対日本人には受けない映画だよ・・この映画観てアメリカ人と日本人の大きな隔たりを感じました。アメリカではこの映画は『タイタンズを忘れない』よりヒットしたらしいですがその辺りでアメリカ人の感性を疑います、下品すぎるブラックジョークが多すぎてほとんど笑えなかった。 Yuuさん 5点(2002-10-23 11:43:03)

43.まじでつまらない。。ありえないセンスの悪さです。。時間を無駄にしたい方、どうぞ・・・・ 俺様映画通さん 0点(2002-10-18 20:28:58)

42.感性を疑われてもいいんですが、面白かったです。マリファナ吸ってマスクの表情が変わってしまう場面とか思わず笑ってしまいました。「スクリーム」シリーズと「ラストサマー」シリーズを両方観ていた間に観たので、思わずもう一度ビデオを借り直して観たら、笑えました。「ユージュアルサスペクト」も観たけど、個人的には今ひとつだったので、こっちの方が面白いです。公開当時「パーフェクトストーム」の記録を塗り替えたそうですが、偶然にも、私は「パーフェクトストーム」とこの映画とを同時に借りて観ていたのです。こっちの方が面白いです(笑)。映画に何を求めるかにも寄るでしょうが、何も考えずにパロディを観るのであれば楽しいのではないでしょうか? オオカミさん 7点(2002-10-02 16:47:02)

41.ば、、、バカだねぇ、、、、お下品ネタが好きな僕は、不覚にも笑ってしまった、、、。いやもちろんさぶいところもあるんだけど。でもほんと、映画を結構見てないとわかんないかもしれませんね。いや、そもそも映画見てる人じゃなきゃこんな映画見ないか、、、。 あろえりーなさん 5点(2002-09-28 13:16:59)

40.ぜんぜん面白くない。笑えない。下ネタばっかり。 神導彩さん 0点(2002-09-20 23:40:24)

39.面白いところ皆無。これで面白がるとすればアメリカは滅亡してほしい testさん 0点(2002-09-17 03:31:13)

38.物語を通してパロってるのはアメリカそのものって感じがしました。ご多分に漏れず引きまくりでしたが、ヒロインがボコボコにされる所と、映画館で迷惑な女がメッタ刺しに合う所は笑った(皆さんも刺したくなる事ってありますよね?)。ところで金髪グラマーのシャワーシーンって、アメリカ人男性はそんなに好きなんでしょうかねぇ? 笑いもそうだけど、エロについてもストレート過ぎるよなぁ。ということで、何事にも単純を好むアメリカ社会に3点献上。 sayzinさん 3点(2002-09-01 00:37:39)

37.なんで?これめちゃめちゃ面白いでしょう。 きれぎれさん 10点(2002-08-25 01:15:52)

36.字幕の奴はだめだけど、日本語吹き替え版だと笑えた 電話で『どうした~』とか言い合ってるところが良かった。 Fさん 8点(2002-08-23 16:44:08)

35.・・・・・やられた・・・・・(本家の「ユージュアル・サスペクツ」や「スクリーム」よりも上の点数をつけてもうた。まさかそんなオチを持って来るとは。回りの友達も酷評やし↓のREVIEWも最悪やから覚悟して観たんやが、結構いけるやん。ん?でも、差別的なキャラと暴言の数々は許せんとこもあるな。しかしこれほど笑ったパロディもないわ。パロディちゅうか、そんなん通り越してパクリとちゃうかって気も?でも「スクリーム」のネーブ・キャンベルよりこっちのヒロインの方が断然可愛いと思し、そこまでやるか!ってサービスシーンも満載で断然オリジナルより好きやで。ちゅうか、オリジナルが薄いんかもしれへん。ウケ狙いもスマートやないけど、その外し方も個人的にはウケたで。て、言ってる内に、吹き出しの方が長くなってもうたんでこの辺で・・・・・あと最後に思ったんやけど、「恋におちたシェークスピア」って、あれもパロディなん?) イマジンさん 10点(2002-08-10 13:56:01)

34.腹が立ちました。 アメリカ人とは、笑いのセンスが合いません。これに関しては・・・ パピコさん 0点(2002-07-01 10:19:51)

33.最悪!予告に騙された。こうもアメリカ受すると日本人受けするのと違うとは。ダウンタウン松ちゃんが言った通り「日本人にはピンときません指定」を作って欲しいです。 アイアム琳子さん 0点(2002-05-26 17:44:56)

32.「お気楽映画」「パロディー映画」っていう暖かい気持ちで観たけれど、それでも面白く無かった。逆に、観なかったら良かったっていうぐらいの映画。パロディーの元ネタを知らなくても、笑わせるぐらいの技量は持って欲しいですね。80年代とかには結構笑えるパロディー映画もあったし、「ホット・ショット」とか「裸の銃を持つ男」とかもちゃんと観られた。あと嫌悪感を感じる程のオゲレツなわりには、セクシーなシーンは全く無いしね(笑)。 kazooさん 0点(2002-04-22 10:25:52)

31.低俗風がただよう、しょうもない映画でした。この映画の面白みが全然分からない。ただ見るだけ…。 つばきさん 0点(2002-03-28 17:08:29)

30.すべりっぱなし。 ちょんぱさん 1点(2002-03-06 05:15:48)

29.友達に勧められて見たけど???訳がわからない?センス疑うよ。アメリカと日本の笑いはちがうっしょ tetetさん 2点(2002-01-08 04:36:27)

28. BrownNoiseさん 10点(2001-12-26 04:23:11)

27.なんだよー。期待してたのにー・・・・思った以上につまらなかった。 ばかうけさん 3点(2001-12-17 12:08:55)

26.掃除機であんな事を・・・・・やっぱアメリカって変。 ソフィストさん 3点(2001-10-04 15:55:21)

25.本物のばか映画。 スーパーグリーンさん 2点(2001-09-30 20:45:58)

別のページへ
123456789


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 177人
平均点数 4.42点
02011.30% line
11910.73% line
2147.91% line
3158.47% line
42312.99% line
52614.69% line
695.08% line
72111.86% line
8137.34% line
963.39% line
10116.21% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 4.75点 Review4人
2 ストーリー評価 2.00点 Review4人
3 鑑賞後の後味 2.25点 Review4人
4 音楽評価 2.33点 Review3人
5 感泣評価 0.00点 Review2人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS