| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||
99．ヒューマン、サスペンス、アクション・・・などいろんな要素満載で楽しめました。時間を操作する系は面白いですね。とても考えさせられます。 【ひなた】さん 9点（2003-06-22 00:36:04）
98．よくできたストーリーですね。だれかも書いていたけど、犯人の身元割れているはずなのにつかまらなかったところにひっかかる。でも万人にお勧めできる映画だった。 【SNATCH】さん 8点（2003-06-20 17:19:16）
97．後半が面白かった。手に汗握った。 【teruru】さん 7点（2003-06-18 17:14:44）
96．設定に無理があろうと良い映画はできるのだ。 【kaz】さん 8点（2003-06-17 21:06:42）
95．無理がありすぎる。女性向けおとぎ話と思うが 評価高すぎ。 【ＭＩ】さん 6点（2003-06-16 18:07:35）
94．話の内容にはつじつまの合わないところがあるかもしれないが、あまり気にしないでみると面白いと思う。設定が面白いし、ちょっとしたドキドキと感動が味わえる。 【Andy17】さん 7点（2003-06-05 23:25:54）
93．設定がむちゃくちゃ！ってイチャモンつけるのは、くだらないことだと思った映画。細部にこだわることは大切だが、それゆえに自らを縛り、なにかが見えなくなってしまうから。 【Tak】さん 9点（2003-05-27 22:45:53）（良：2票）
92．全然期待してなかった割には楽しめたかな。 【ISOVEL】さん 5点（2003-05-26 01:57:19）
91．最高でした。お父さん役の役者さんが結構好き。この映画、すごい人気なのかDVDは中古がオークションで出てもいつも3000円以上で終わっていますね・・。レンタルで見て買うって人が多いみたい。私もその一人ですが・・とにかく最初から最後まで旦那に「静かにして！」って言っちゃったくらいはまりました。このサイトがきっかけでこの映画に出会えました。皆さんありがとう御座います。 【あっくんママ】さん 10点（2003-05-24 16:30:32）
90．はじめのほうはヒューマンドラマっぽい感じだったのに、いきなりサスペンスになってびっくりしました。でも、十二分に面白かったです！！一粒で二度おいしい映画ですね。未来が変わって、家の家具とかが変わっていくシーンがすごく印象的でした。主役の男の人も良かったです。 【真彩】さん 9点（2003-05-20 13:53:24）
89．コメントを読んで見てみたんですけれど、最後にみんなが生きていて犯人が３０年も野放しなんてどう考えても駄作なストーリでは。イントロが良かった分、がっかりでした。 【yoshi244】さん 1点（2003-05-17 17:48:17）（良：1票）
88．タイトルを聞くとなんか見る気しないけど実際みてみると絶対面白い。三十年前に死んだ親父と交信したことで、未来が変わっていくという設定が最高。最初から最後まで目が離せなかった。 【ガルシア】さん 10点（2003-05-02 23:10:49）
87．ロマンチックでいい 【ジョー大泉】さん 8点（2003-04-30 17:41:49）
86．とにかく脚本がいい。ややもするとごちゃごちゃになりそうな話を、よくもここまで上手く見せたという点に脱帽。「過去は変えてはいけない」なんて言われたって、大切な家族の命だもん。守りたいにきまってます。サスペンスの要素も、変えてしまった過去への責任をとる、という無理のない織り交ぜかたで、娯楽の要素てんこ盛りの感動ドラマになっています。 【poppo】さん 9点（2003-04-30 11:37:14）（良：1票）
85．ん！？ちょっと待って、ちょっと待って、勝手にまとめないでちょうだい！（プンプン！）
確かに設定にめちゃめちゃ無理があるし、ストーリーはご都合主義だし、おまけに、やりすぎだろうとツッコミたくなるくらい要素が多すぎて、ふつうだったら大コケしそうな内容ですよ！
だけど、私は１コもケチつけてるわけじゃーない。
最後までちゃんと読んでください！
私は最後まですごく楽しめました。
これだけ荒唐無稽な設定なのに、稀有な、これは奇跡的なエンタテイメント作品です。
現時点での平均点７．６５点、というのを、見落としてもらっちゃ困ります。
これはまぎれもなく傑作であることの証ですぞ！
時空ものの成功作に共通のことだと思いますが、キャスティングがよい、テンポがよい、あざとさがない。こんなファンタジー、あったらいいよね、という素直さに共感できました。
それにしても、このタイトルは、ミスマッチ＆ダサすぎ。
配給会社は何考えてんだろ。
本気で客を呼ぼうとしてつけたタイトルとは、とても思えません。
（ところでＴＶ放映のとき途中まで見ていて思ったこと。これは本作に限らず、すべてのＴＶ放映に共通のことではありますが、ＣＭが入ることで、実は映画の味やリズムは損なわれてしまいますよね。行きたければトイレだって行けてしまうし。本作は、明るい室内でブツ切れで観ると、よさが半減してしまう典型例ではないかと思います。この先もしも放映があったら、できたらＣＭをカットできるレコーダーで録画し、後で観ることをお勧めします） 【おばちゃん】さん 7点（2003-04-29 10:59:46）（良：1票）
84．感動もの苦手人間なので、期待しないで見た分、サスペンスタッチに引き込まれました。なんだ～面白いじゃん！ 特に最初の三十分で、観客を引き込むテンポの良さが上手い！ オーロラがどうこうという、科学分析とか無理矢理な理由付けとかがなく、さらっとパパと交信出来てしまう単純さが、かえって良い。ラストも良かった。いい気分になって、ちゃんと余韻が残る。でもこれを邦画でやったら駄目そう。子供の面倒をよくみる米パパだからこその映画ですね。アメリカ映画の王道がてんこもり（野球、父子、消防士、警官、ハーレー、野球）で、おなかいっぱいになります。 【ともとも】さん 9点（2003-04-26 07:57:24）（良：1票）
83．本当に感動ありスリルありで素晴らしかった。感動ものだけかと思ったらけっこうサスペンス的要素もあって面白かったです。親への思いやりはやっぱ大事だと感じた。 【ピース】さん 8点（2003-04-20 01:28:44）
82．オーロラが出る夜、過去のお父さんと無線で話ができるなんてロマンチックですね、なんかそれだけで泣けてきました。 【cocooon】さん 8点（2003-03-31 14:36:02）
81．よく考えたら、ハチャメチャな展開なのだがこれは、いい映画です。メッツがワールドシリーズで初優勝した年は、日本の野球ファンの間でもかなり話題になったのでよく覚えています。 【ジブラルタの星】さん 8点（2003-03-01 00:15:56）
80．途中で過去とか現実とかわけ分からなくなってきたけど確かにこういったハッピーエンディングもよいかもしれないよね。最後のシーンはいかにもスタッフが驚かすだけのために作った映画の一場面とは一味違う感じがしました。 【tarachan】さん 9点（2003-02-21 13:12:55）
| ||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2000年 58回 | |||
| 主題歌賞 | ガース・ブルックス | 候補(ノミネート) | "When You Come Back to Me Again" |