レザボア・ドッグス

Reservoir Dogs

（レザボア・ドッグス／仁義なき男たち（ビデオ））

1992年【米】 上映時間：100分

（ アクション・ドラマ・サスペンス・犯罪もの・ヤクザ・マフィア・ハードボイルド・バイオレンス）

[レザボアドッグス]
新規登録（不明）【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新（2023-11-23）【Olias】さん
公開開始日（1993-04-24）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	クエンティン・タランティーノ
キャスト	ハーヴェイ・カイテル(男優)	Mr.ホワイト／ラリー
	ティム・ロス(男優)	Mr.オレンジ／フレディ
	マイケル・マドセン〔男優〕(男優)	Mr.ブロンド／ヴィック
	クリストファー・ペン(男優)	エディ・カボット（ナイスガイ・エディ）
	スティーヴ・ブシェミ(男優)	Mr.ピンク
	ローレンス・ティアニー(男優)	ジョセフ・カボット（ジョー）
	カーク・バルツ(男優)	マーヴィン・ナッシュ
	エドワード・バンカー(男優)	Mr.ブルー
	クエンティン・タランティーノ(男優)	Mr.ブラウン
	スティーヴン・ライト〔1955年生・男優〕(男優)	Ｋ・ビリー
	ローレンス・ベンダー(男優)	若い警官
声	バー・スティアーズ	ラジオの声
	ローレンス・ベンダー	ラジオの声
	堀勝之祐	Mr.ホワイト／ラリー（日本語吹き替え版）
	安原義人	Mr.オレンジ／フレディ（日本語吹き替え版）
	金尾哲夫	Mr.ブロンド／ヴィック（日本語吹き替え版）
	荒川太郎	エディ・カボット（ナイスガイ・エディ）（日本語吹き替え版）
	有本欽隆	Mr.ピンク（日本語吹き替え版）
	高宮俊介	Mr.ブルー（日本語吹き替え版）
	山寺宏一	Ｋ・ビリー（日本語吹き替え版）
	中庸助	ジョセフ・カボット（ジョー）（日本語吹き替え版）
脚本	クエンティン・タランティーノ
	ロジャー・エイヴァリー	（ラジオでの会話部分）
挿入曲	ハリー・ニルソン	"Coconut"
撮影	アンジェイ・セクラ
製作	ローレンス・ベンダー
	ハーヴェイ・カイテル	(共同製作）
製作総指揮	リチャード・Ｎ・グラッドスタイン
	モンテ・ヘルマン
配給	日本ヘラルド
特殊メイク	K.N.B. EFX Group Inc.
美術	デヴィッド・ワスコ	（プロダクションデザイン）
	ロジャー・エイヴァリー	（Dog Eat Dogロゴの創造）
衣装	ベッツィ・ヘイマン
編集	サリー・メンケ
その他	パイオニアＬＤＣ	（提供）

あらすじ

レストランに集まった、６人の黒服の男たち。それぞれホワイト（ハーヴェイ・カイテル）オレンジ（ティム・ロス）ピンク（スティーブ・ブシェーミ）ブラウン（クエンティン・タランティーノ）ブロンド（マイケル・マドセン）ブルー（エドワード・バンカー）と、色のコードネームで呼び合っている。彼らは銀行を襲撃に行った。しかし警官の待ち伏せにあい、計画が失敗に終わったばかりでなく、死者まで出してしまう。逃げ伸びた先で一人が呟く。「裏切り者は誰だ……？」クエンティン・タランティーノ監督の長篇デビュー作。

【円盤人】さん(2004-11-03)
全てのをあらすじ参照する

【クチコミ・感想（4点検索）】

9．お話は非常に単純でつまらないもので、全く評価すべきところがありません。裏切り者の正体についても伏線の類はないですし。黒服のギャングがたむろする描写にワクワクできない人には薦められませんね。終盤の、三人くらいが銃で狙い合うシーンはケレンミたっぷりで良かったです。 【次郎丸三郎】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-05-27 14:42:39）

8．確かに、良くできた脚本かもだけど。すごく楽しめませんでした。 【よしふみ】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-04-01 23:50:37）

7．映画というより、小劇場の芝居を観たような気がしました。あの血まみれシーンは生理的にダメです。 【チビすけ】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-08-08 19:59:05）

6．うーん、これは評価に困る作品ですね。いかにもタランティーノらしいと言えばそうなんですが、個人的にはイマイチです。「仲間割れによる人間性の露呈」と言っても、これを余計な付け合せの無い「単純化の妙」と呼ぶには、あまりにも展開が平凡過ぎるように感じます。こうした「下手ウマ的演出」を味と取るかどうかで評価は変わりそうです。序盤のレストランでのシーンも、個々人のキャラクター性を印象付けるため、「ひとつのテーマに対して会話（時にケンカ）をさせる」、というパターンはよくありますし、むしろ登場人物が多い程やりやすい手法です。またその会話自体、下ネタ絡みが多く、あまり秀逸とも思えません。その後、刑事が撃たれてからの展開が妙に間延びするのも頂けません。中盤で「刑事の潜入捜査」であることをバラしつつ回想シーンを挿むというのも、「誰が裏切り者か？」というラストのインパクトを弱めてしまう事になりますし、テンポの悪さにも繋がっています。この手の脚本なら、「フェイク」の方が映画としての完成度は高いと思います。 【FSS】さん 4点（2004-05-04 14:10:27）（良：1票）

5．血が多かった。耳を切るシーンは恐かった。演じて監督もやるのは凄いです。北野武監督みたいな感じ。 【スマイル】さん 4点（2004-03-16 20:30:06）

4．この映画を見た時、自分の中で映画観が壊れてしまった。「こんな映画でもいいのか？」という強烈な疑問を感じた。今ではもうすっかり慣れたらしく、『ブレア・ウィッチ・プロジェクト』も観れてしまったくらい（生理的・肉体的にはすごい苦痛だった…ソッチのレビュー参照）だけど、この時は衝撃。監督は明らかに素人だ（後で知ったが、タランティーノはマフィア／ヤクザもののレンタルビデオを編集してストーリーボードみたいなのを作り、映画会社に持ち込んだらしい）。でもこの構成なら確かに撮り切れるだろう。これは「映画」なのか？　ラッシュに毛の生えたモンじゃないのか？　…数年後、彼が普通の映画を撮り始めてからこう結論した。「巧く乗せやがったなこの野郎」。てなわけで、ハーベイ・カイテルに復帰祝いに４点。 【エスねこ】さん 4点（2004-03-13 23:49:28）

3．残酷すぎ。血が多すぎ。 【ガッツ】さん 4点（2004-03-12 23:57:10）

2．いきなり男達のがレストランで訳の分からない
会話を始めるシーンから始まる。
なかに見慣れたしゃくれアゴ
あー、タランティーノやん。
ＤＶＤ借りてきておきながら誰の作品だったか覚えていなかった（笑）
マドンナのジョーク、タランティーノの映画だと意識せずにみたら
ただ早口でしょうもない下ネタ話してるだけちゃう？
話は彼特有のカット割りでテンポよく進むし
音楽の使い方キャラクターの作り方はかなり格好良い。
ただ警官を拷問するシーンなんかはちょっと目を背ける。
ラストの終わり方もすっきりしないなぁ。
「パルプフィクション」からみるとかなり見劣りする。
これがデビュー作だと言うからそれも致し方ないか。
【虎鉄】さん 4点（2004-01-29 18:52:04）

1．隣で彼女が居眠りしてたのでこの点数。 【愛人/ラモス】さん 4点（2003-03-24 16:09:48）

【点数情報】

Review人数			323人
平均点数			7.49点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	6	1.86％
3	6	1.86％
4	17	5.26％
5	19	5.88％
6	31	9.60％
7	61	18.89％
8	81	25.08％
9	56	17.34％
10	46	14.24％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.13点	Review15人
2	ストーリー評価	7.70点	Review31人
3	鑑賞後の後味	6.26点	Review26人
4	音楽評価	8.65点	Review32人
5	感泣評価	4.27点	Review11人