| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
| ||||
35．もっと面白いと思ったんだけど。。 【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 5点（2014-09-22 12:40:00）
34．ジム･キャリー主演の映画だけど、完全コメディー･･･というわけではないよね。
一応テーマもちゃんと伝わってくるし、とにかく序盤の設定が面白い。
このアイデアをそのままオチに使えば、「おっ！」と思ったんだろうけど、
どうやらそこまで引っ張るシナリオ作りは難しかったようで、このラストだと、
「だからどうしたの？」という思いもなきにしもあらず。
最後にヘルメットを被ったエド･ハリスが、看板持っておどけて出てきたら、笑えたんだけどな。
ラブストーリーをうまく絡ませることはできなかったのかな？
ヒロインらしき女性はほとんど出番なかったし。まぁそれでも普通に楽しめる映画だとは思う。 【MAHITO】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-08-13 07:53:24）
33．公開から１０年時は経ち、インターネット上では自分自身の一日を敢えて見せる（配信）人間が増えてきている。この物語のように理不尽な配信のされかたをされたのら、誰もが嫌がるが、配信部屋などを見ていると結局のとこ、人間は自己顕示欲を発散させなければ生きれない生き物であって。もしトゥルーマンではなく、他の自己顕示欲が高い人間を選んでいたらその人物はカメラの存在を知った時点で嘘をつきながら生活するのかもしれない。そして実はトゥルーマン自身も・・ 【カップリ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2011-04-07 07:17:44）
32．いやぁ、ホラーですよこれ。周りのみんなに騙され操られ監視され生かされた３０年、考えたらゾッとします。こんな趣味の悪いドラマやってても私なら絶対に見ません。人の人生をなんだと。まぁ、ナイスアイデアだし、主人公が自分の世界から脱出する場面は勇気をもらえる様な気もするが、よく考えたらそんな世界だと気づいたら誰でも逃げたくなるよね。 【雪駄】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-07-24 05:03:51）
31．設定はわるくない。ただそれがなんなのかっていうとあまり伝わってきません。
【とま】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-06-25 14:12:45）
30．序盤は今ひとつストーリーの流れが悪くて飽き気味でしたが、トゥルーマンが自分が全世界の人間に２４時間監視（盗撮なみに悪趣味だね）されていることが判明した中盤あたりからグイグイ映画の世界に入っちゃいましたね。さすがジム・キャリー、彼独自の表情やしぐさとかに目を見張るものがありました。演技も素晴らしい！ただラストが消化不良というか後味悪いですよね。淡々ともしてるし。これで満足する人はいるかもしれないけど俺的には許せませんね。「３０年間ずーーっと監視されて怒りは何でないの？」「なんで反抗しないで元のままの自分であるの？」こういった不満があります。個人的には『リトル・ヴォイス』、昔の作品だと『エレファントマン』（セリフは「僕は、、、人間だ！」）みたいに観客を更に共感、力強く惹きつけるような何かがラストにはやはり欲しかった。残念ですね。それとサングラス＆帽子をしたエド・ハリス、あんたデューク更家か？９８年のデュークのブレーク前にそれはマズイよ。流行先取りしすぎです。世間は誰もデューク・ウォークしてません。勘弁してください！モナコで大人しくしなさい。 【ピルグリム】さん 5点（2005-01-26 18:14:18）
29．設定は手塚治虫の｢赤の他人｣そのままなので、どんなコメディ？と思ってましたが、宗教話になるとは思いませんでした。 【かじちゃんパパ】さん 5点（2004-09-30 10:27:16）
28．うちの親父も日本人にはわからないと言っていたが俺はそうは思わない。確かに俺もこの作品の面白さがほとんどわからず、ただ頭にくるだけだが、わかる人はわかるんじゃないかと思う。なぜなら、これは盗撮・盗聴・のぞきサイトと言ったものの類と変わりないからだ。どうやらこれらが好きな日本人もたくさんいるようだし、度が過ぎればストーカーになったりする。他人の日常生活を見て何が楽しいんだろうか・・・これが率直な意見と同時に俺には他人の人生より自分の人生で手一杯だという思いにかられ、こんなもん何年も見てる暇人が不憫でならなくなっちゃうだろう。 【taron】さん 5点（2004-07-31 10:05:19）
27．アイディア一発勝負ですね。はっきり言って、ただそれだけです。 【K】さん 5点（2004-03-28 13:58:53）
26．ハリウッドが総力挙げて作ったこの映画も、本邦の巨匠・筒井康隆には、かなわなかったというところですかな。 【あすぺん】さん 5点（2004-02-23 22:10:33）
25．テーマが重い。重すぎる。そんな中で、けなげなジムキャリーが、なんともいえない味を。 【吉澤】さん 5点（2004-02-02 15:24:16）
24．残酷な映画
【ナノーマル】さん 5点（2003-10-26 12:22:33）
23．世の中、面白ければ何でもアリなんだね。それを助長しているのがＴＶだろう。 【花守湖】さん 5点（2003-10-15 15:16:18）
22．傑作お笑い映画。あの状況のなかジムが真剣な顔して車を必死で運転していたりして、逆にその真剣なジムの態度が変におかしくておかしくて、しかも最後の方はなんか泣けてくるし、なんだか凄い映画。トゥルーマン最高！ 【ooo-oooo-o】さん 5点（2003-09-29 20:39:46）
21．異色な世界で「人の生きる道」を考えさせてくれる物語は、普通に面白い。しかし、全体的にドラマ・ドラマした演出は、やり過ぎ・・・。 【sirou92】さん 5点（2003-08-08 02:41:53）
20．ひとめぼれした女性がすでに局にとって危険だとわかっていても図書館に配置させたりと、すんなりと受け入れられない状況が数え切れないほどある。シリアスなテーマを笑いを交え軽いタッチで見せるのはいいが、数々の矛盾がそれを台無しにしているように思う。ストーリー自体はかなり好きなタイプなのでもう少しがんばって欲しかった。 【Ｒ＆Ａ】さん 5点（2003-07-29 13:04:40）
19．発想は、最近の映画には無い斬新さで、非常に期待して見たのですが、その分、内容がやや物足りませんでした。コメディ部分と考えさせられる部分と、感動する部分が全部盛り込まれている分、どの要素も中途半端なような気がしました。このアイデアを生かして、もう一度別のスタッフ、別のキャストで作ってもらいたいものです。発想だけなら９点クラスです。 【TINTIN】さん 5点（2003-07-13 15:06:12）
18．設定の面白さに惹かれて期待して映画館に行ったが、設定だけ、って感じでした。ビデオで十分。 【じゃん＋＋】さん 5点（2003-06-09 10:03:38）
17．予告を観て結構期待して観たんだけど、拍子抜けだった。こういう映画は爽快にしてナンボだろうに後味がとても悪かった。 【スマイル・ペコ】さん 5点（2003-05-28 14:33:29）
16．あ～、ダメだ。期待しすぎた。すっごいもの足りない。 【あやりん】さん 5点（2003-05-21 22:31:58）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1998年 71回 | |||
| 助演男優賞 | エド・ハリス | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ピーター・ウィアー | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | アンドリュー・ニコル | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1998年 56回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | ジム・キャリー | 受賞 | |
| 助演男優賞 | エド・ハリス | 受賞 | |
| 監督賞 | ピーター・ウィアー | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | アンドリュー・ニコル | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ブルクハルト・ダルウィッツ | 受賞 | |
| 作曲賞 | フィリップ・グラス | 受賞 | |