| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
| ||||
30．一度見てよくわからなかったのでもう一度見ましたが、やはりどこに魅力を感じれば良いのかよくわからない、という作品でした。トラヴィスのカッコよさになのか、女の子の名演になのか、狂ってる描写になのか、ラストシーンになのか、社会的なテーマになのか、作品全体の雰囲気になのか。それら全てが素晴らしかったと言われたらそれはもはや価値観の違いということで、私にはピンとこなかった、というのが正直なところです。
「この部分が他の作品より突出して尖っている」というものが特になかった印象で、逆に、当時リアルタイムで見ることで衝撃を得られた系の作品だったのかもしれません。衝撃を受けなかったのは他の作品でそれ以上の尖りを見ているから、的な。 【53羽の孔雀】さん [DVD(字幕)] 5点（2021-04-06 19:26:19）
29．ベツィが美人でした。それに尽きる。
最後まで「話の主軸はどこ？」って疑問を抱きながら観てた。
ベツィとアイリスの話の比重バランスが悪く、どちらも中途半端に。
主人公を含め、その他の人物背景など掘り下げ不足を感じる。
抑揚なく淡々と話が進むので、話の山場や起伏に欠ける。
音楽が仰々しかったりなど、古い時代の映画の粗さと言うべきか。 【愛野弾丸】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2020-08-15 23:04:43）
28．私には、孤独かつ独りよがりの自意識過剰なメンタルさんの、自分の心の理想と現実のバランスを埋めるべく、色々と踏み込み過ぎたお話でした。
デニーロの役になりきりブリのおかげで映画としてはつまらなくはないけれど、何度も見たい作品ではなかったです。
しかし全体を包む映像の何とも言い難い雰囲気の醸し出しっぷりは素敵な映画。ＢＧＶにはぴったりかも。 【movie海馬】さん [DVD(字幕)] 5点（2013-09-26 16:01:45）
27．狂気に至るまでが少し唐突感を感じました。セリフだけでなく演出でもう少し雰囲気を出して欲しかった。 【noji】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2012-02-04 19:38:00）
26．喜怒哀楽に乏しい映画って、駄目なんですよねぇ。登場人物が何を考えているのか掴みづらくて、感情移入できないんです。私の不得意な映画でした。ただ、見ていて飽きないということは、それなりには楽しんでいたんだと思います。けど、もう一度すぐに見直せといわれたら、勘弁してくれといいます。 【shoukan】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-11-01 00:09:39）
25．ダラダラと病める男を追跡するだけであまり芸があるとは言えない。
現代で言えば「エヴァンゲリオン」などに相当する向きを持つ内容なのだろうが、「エヴァ」などは確実に娯楽としてみせる芸を備えている。
こういった文芸作品は、やっぱり文字媒体の方に有効な気がする。
今となっては「ニューシネマ」なんて名付けてもてはやしていた世代の追憶とその影響に支えられている高評価かな。 【カラバ侯爵】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-09-02 04:08:45）（良：1票）
24．期待して見たけど面白くなかった・・・。雰囲気はよかったんだけど・・・。デニーロの髭剃り後が気になった・・・。 【名無しD】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-12-22 15:22:24）
23．随分と長い間、食わず嫌いで見ていなかったのですが割りと淡々と流れていく作品で
した。皆さんの評価は高いのですが、自分的には至って普通の映画でした。特別に何
が起きるということではないんですね。テロでも起こすのかとおもいきや。普通の人
の普通の日常ってああいう風になることもあるかもしれないかなって思います。
【たかちゃん】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-01-27 22:06:42）
22．残念ながら、私にはこの映画のよさがよく理解できませんでした・・・^^； 【H．S】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-12-25 23:26:55）
21．よくわかりませんでした。 【Ｓｌｅｅｐｉｎｇビリ－】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-07-13 22:11:38）
20．最後の方は、あまりにも凄過ぎて、爆笑してしまった。 【夏目】さん 5点（2004-11-23 18:40:54）（良：1票）
19．一緒に観ていた旦那の「ピンとこなかった」というコメントを聞いてホッとした。 【ナオちん】さん 5点（2004-06-13 06:50:37）（笑：2票）
18．若かりし頃のデ・ニーロが素敵過ぎ。影響受けてモヒカンにしました（笑） 【かずのすけ】さん 5点（2004-06-08 19:38:00）
17．ベトナム帰りでまともな職にもありつけず社会に溶け込めない主人公。タクシーの車窓から眺めるニューヨークの狂気はベトナムで見た狂気以上なんだろうか。人を殺す事でしかヒーローになれない元軍人にとって方法は一つしかなく相手は大統領候補であろうがヤクザであろうが構わない。 【亜流派 十五郎】さん 5点（2004-05-14 22:32:49）
16．そうそう、このジョディとデ･ニーロが見たかったのよ。あまりにも有名だから。でも、なるほど・・・って感じで終わってしまった。 【桃子】さん 5点（2004-03-12 17:24:35）
15．何かにイライラする時期って誰にでもあると思うけど、こいつは偏りすぎ。固執しすぎて気持ち悪い。 【モチキチ】さん 5点（2004-03-09 22:57:33）
14．今で言うなら主人公は「ストーカー」だと思います。そういう観念が頭にあるせいか、主人公にどうしても感情移入できませんでした。気持ち悪いです。なんでハッピーエンディングなのかも分かりません。 【アーリー】さん 5点（2004-03-02 01:14:27）
13．この作品は、まだ映画に対する審美眼をろくろく養っていない頃に観ました。５点というのは、その当時私が抱いた印象からつけたものです。いま観ると多少は違った印象を抱けるかもしれませんが、当時は「つまんね～」の一言で片づけてしまいました。もう少し勉強してから再鑑賞してみたい映画です。 【K】さん 5点（2004-02-16 18:39:07）
12．全然わかりませんでしたー。デニーロのキャラとか心情は伝わってきたんですが、だからなんなんだろう……？ 歪んだ主人公に感情移入できませーん。 【もちもちば】さん 5点（2003-11-29 18:19:09）
11．70年代の映画って、どうして、あんなに悲痛なんだろう・・・。迷子のような映画だ。
ラストは○なのか×なのか、よく分からなかった。魯迅の「狂人日記」の読後感のよう。 【よしの】さん 5点（2003-11-22 16:26:42）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1976年 49回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞 | ロバート・デ・ニーロ | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | ジョディ・フォスター | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | バーナード・ハーマン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1976年 34回 | |||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | ロバート・デ・ニーロ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ポール・シュレイダー | 候補(ノミネート) | |