| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
| ||||
25．最初〜中盤はストーリー展開についていくのに時間を要したが、ラジオを通して息子が失われた３０年間を父との交流で埋め合わせてゆく姿が描かれてからは、一気に引き込まれた。父親の息子に対する愛がこれだけ描かれているから、見る方も感情移入するし、息子の必死ぶりも理解できるんだなあと実感。ウェアハウスの火事で生き延びることができて一件落着でハッピーエンドにならないところがよい。過去を変えたら他の部分が変わることは自明だが、ナイチンゲール事件の被害者数が３から１０になった瞬間はゾクッときた。一気にシリアスさ・ミステリーさが加わり良かった。母親がそのターゲットの一人になり、というところもよい。全般としてよかったのだが、オーロラと時空との関係の説明がご都合主義的なところがあったのが最後までしっくりこなかったのと、邦題の「オーロラの彼方へ」は失敗だと感じる（周波数を表すfrequencyのままのほうがテーマに合ってよい）。 【カジノ愛】さん [DVD(字幕)] 6点（2016-07-10 23:09:29）
24．あり得ないにしても、納得できるSF的な設定。そこにサスペンスが入り込んでなかなかの作品になっている。
でもちょっと暗いのと最終盤にスッキリ感が少ないのが減点ポイントになってしまう。面白い映画だというのは確かだけど。 【simple】さん [地上波(吹替)] 6点（2015-03-28 15:59:50）
23．導入部の消防アクションから、SF→ファンタジードラマ→サスペンスと内容が移っていくので、バラエティに富んでますがちょっと中途半端です。運命に逆らって不幸な過去を懸命に変えていきますが、その３０年後の変貌があまりにも限定的で突然なため最後まで違和感が解消されません。
【ProPace】さん [地上波(吹替)] 6点（2015-03-27 22:54:32）（良：1票）
22．2000年当時は良作でした。ですがこのジャンルでは常に意欲作が出て古い作品はどんどん劣化して映ってしまうため、現状はこの点数止まりです。 【K】さん [DVD(吹替)] 6点（2013-10-18 17:19:14）
21．前半はＳＦファンタジー風ヒューマンドラマに思えて非常に良い。だが後半はストーリーが荒く安っぽいサスペンスドラマになってしまったみたいだ。 【ESPERANZA】さん [DVD(字幕)] 6点（2013-10-01 20:11:15）（良：1票）
20．邦題のオーロラ（FREQUENCYは「周波数」？）からファンタジックなタイムSFを予想してたら、前半と後半でちがうジャンル。 無線機で交信するとこなんかはよかったのに、だんだんヘビーになって後半は犯罪サスペンス。 ブレンドがうまくいってないので違和感が残ってしまった。 こっちをいじればあっちが変わりって目まぐるしさは「バタフライ・エフェクト」に近いけど、トータルな空気のあるあちらの方がダークでも好み。 強引なハッピーエンドで後味は悪くないものの、すぐサスペンスにしたがるのがアメリカのわるいとこ。 【レイン】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2012-08-09 07:00:01）（良：1票）
19．細かいことを考えなければ、そこそこおもしろげ。親に孝行する息子と息子を愛する父の話。 【上上下下左右左右ＢＡ】さん [地上波(吹替)] 6点（2009-05-11 19:55:39）
18．ありえないおとぎ話としては最高ランク。ラストはちょっと鳥肌が立つぐらいうまくできすぎてるが、たまにはこういうできすぎたお話もいいのでは？「映画」だしね。 【Andrej】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-04-23 10:54:06）
17．この息子は過去にまつわる記憶が混乱して、精神異常をきたしたりしないんだろうか？ 【mimi】さん 6点（2005-02-20 07:21:53）
16．いい話ではあるけども傑作というほどでもない、という作品。発想は非常にユニークであるものの、説明なり勢いなり、あの設定を納得させる見せ方が足りなかった。いろんな要素を盛り込みすぎて収集がつかなくなっている感もあり、惜しい。 【えいざっく】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2004-07-05 22:22:55）
15．時を越えた父と息子の感動ドラマだと思っていましたが、意外にもサスペンスですが、親を思う子の気持ち、子を思う親の気持ちが事件を通して伝わってきました。 【みんてん】さん 6点（2004-06-06 14:50:45）
14．夢があって良かったんですがあまり感動しなかった。 【ギニュー】さん 6点（2004-04-26 20:55:47）
13．前半傑作の予感がして引き込まれたが、予想外の展開に持ち込む後半がひねり過ぎてバタバタとしてしまったのはものすごく惜しかった。アイデアは良かっただけに残念。 【Beretta】さん 6点（2004-03-19 02:07:30）
12．オープニングはありゃＢＴＴＦだと思いました。似すぎです。でも生きていたころの父親と無線で交信するなんてすてきなストーリー。ラスト親父が生きてたときは素直に感動しました。 【ムーンナイトロンリー】さん 6点（2004-01-26 14:22:11）
11．「歴史を変えると変化は複合的に起きる」という納得をいたしました。まあ、あれはこれはと考え出せばツッコミどころも満載なんでしょうが、「父が生きたおかげで、母が……」とか「殺人が起きなかったおかげで、現在に残る現場写真もなくなった」など、“わかりやすい複合”に留めたおかげで、ドキドキのスリルが最後まで持続するんだと私は思いました。７点と思いつつ、殺人容疑がかかったシーンで、警察署からの顛末がわかりづらかった（ある意味キモの部分ですし）分で６点にしましたが、十分に他人には薦められる、なかなか面白い作品だと思っております。 【まつもとしんや】さん 6点（2004-01-14 18:18:27）（良：1票）
10．タイムトラベルが絡んだ映画は面白く出来て当たり前。タイムトラベルという定番の題目自体が物語を「過去」「現在」「未来」と自由自在に脚本できて思い切った設定に出来るからだ。
この作品はこれまでのタイムトラベルものとは異なり自分では過去に行って行動できない。無線を使って過去の父親と交信して対応をゆだねる。そのへんの設定は新しい感じがする。
過去を変えたことにより息子や他の人々の記憶はどう変化するのか？などややこしい点は置いておいて、緊張感ただようサスペンスに仕上がっている。
「自分勝手に都合よく過去を変えてしまうのは愚考だ」という意見も有りそうだが、もし自分が同じ立場になったらやはり父親を救う行動に出るだろう。正論は必要な時も有るが不必要なこともまれにある。 【おはようジングル】さん 6点（2003-12-12 18:19:11）（良：2票）
9．家族愛あふれるヒューマンものかと思いきや、かなりサスペンス要素が入っている作品である。
冒頭の父親と息子の会話のやりとりは穏やかだが、次第にバイオレンスな展開になっていくのでなかなか落ち着かない。
ワールドシリーズのミラクルメッツのエピソードを盛り込んだ展開は見事だ。 【mhiro】さん [DVD(吹替)] 6点（2003-12-08 09:50:14）
8．感動したいと思って見たけど残念ながら感動～！！とまでいかなかった。でも話自体は嫌いじゃないしラストも良かったので 【ピニョン】さん 6点（2003-11-17 23:52:13）
7．一人で勝手に感動ものだと思って見たので、意外とサスペンスっぽくてびっくりした。でも、親子愛みたいなのもあってあったまるシーンとかドキドキのもあってなかなかよかったです。 【しずく】さん 6点（2003-08-12 20:09:45）
6．無理がありすぎる。女性向けおとぎ話と思うが 評価高すぎ。 【ＭＩ】さん 6点（2003-06-16 18:07:35）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2000年 58回 | |||
| 主題歌賞 | ガース・ブルックス | 候補(ノミネート) | "When You Come Back to Me Again" |