みんなのシネマレビュー

イン・ザ・ベッドルーム

In the Bedroom
2001年【米】 上映時間:130分
ドラマ犯罪もの小説の映画化
[インザベッドルーム]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-07-26)【envy】さん
公開開始日(2002-08-03)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督トッド・フィールド
キャストトム・ウィルキンソン(男優)マット・ファウラー
シシー・スペイセク(女優)ルース・ファウラー
ニック・スタール(男優)フランク・ファウラー
マリサ・トメイ(女優)ナタリー・ストラウト
ウィリアム・メイポーザー(男優)リチャード・ストラウト
カレン・アレン(女優)マーラ・キース
ヴェロニカ・カートライト(女優)TVに映る大臣
ケヴィン・チャップマン(男優)ティムの友人
菅生隆之マット・ファウラー(日本語吹き替え版)
谷育子ルース・ファウラー(日本語吹き替え版)
安藤麻吹ナタリー・ストラウト(日本語吹き替え版)
咲野俊介リチャード・ストラウト(日本語吹き替え版)
塩屋浩三(日本語吹き替え版)
小島敏彦(日本語吹き替え版)
北村弘一(日本語吹き替え版)
佐々木敏(日本語吹き替え版)
伊藤和晃(日本語吹き替え版)
湯屋敦子(日本語吹き替え版)
脚本トッド・フィールド
音楽トーマス・ニューマン
編曲トーマス・パサティエリ
撮影トッド・フィールド(カメラ・オペレーター/ノンクレジット)
製作トッド・フィールド
製作総指揮テッド・ホープ
ジョン・ペノッティ
配給UIP
字幕翻訳戸田奈津子
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示】
【通常表示】/【改行表示
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
12


30.後味悪いし、憂鬱になる。映画としては正解かもしれませんが、あのラストはない。 色鉛筆さん [CS・衛星(字幕)] 3点(2008-11-24 07:17:23)

29.この徹底したローテンションな雰囲気は嫌いではありません。ラストのさりげなく閉じられるインパクトもなかなか強烈です。が、貧乏くさそうなカメラとすぐ暗転したがる編集には苛々させられて、せっかくの素材をこねくり回しているうちに質を落としてしまったという感じでした。尺ももっと短くできたはず。 Oliasさん [DVD(字幕)] 6点(2008-09-16 00:16:21)

28.これはもう共感できるか?否かが作品に対する評価を大きく左右すると言っていいだろう。物語中盤から一気に押し寄せる悲しみを、どう受け止めるか?その後、どう見守るべきか…そんな事を考えさせられた深みある物語だった。個人的な感想としては、ラストで父と母が見せた究極的で、感情的なクライマックスに感銘を受けることは、残念ながらなかった。夫婦仲の関係が、サム・メンデス監督の「アメリカン・ビューティー」に通ずるものがあったが、むしろもっと冷め冷めとした印象が、こちらの作品には強く残る。確かに救いがない分、リアリティーを強烈に感じたが、その分どうしようもなく暗澹とした気持ちにさせたらたのも事実。見て損はない…だが、観終わって静かな後悔の念を抱くことは大いにありうることかもしれない。 yuuaさん 4点(2005-03-21 21:29:39)

27.一度歯車が回り出したら、橋は止まらないね! kさん 8点(2005-02-20 22:40:27)

26.全編に渡り重苦しい雰囲気の映画でした。マリサ・トメイの出番があまりなかったなぁ。 ギニューさん 5点(2005-01-23 00:03:51)

25.重い。老夫婦の思い・・。若かった息子を失うというのは計り知れないものがある。感情のぶつかり合い、そして結末。ナタリーはしょうがないのかもしれないがなんともいえない位置だった。やっぱりそうしてしまうでしょうね。止められない、それが子を思う親の感情だ。こういった作品に求めるのがナンセンスでしょうが盛り上がりに欠ける、予想できる展開、結末。全体的に漂うローな空気。味気なく感じるかも。 HIGEニズムさん 5点(2005-01-18 12:49:38)

24.子を持つ親でしか分からない悲しみがそこにある。 自分も我が子殺されたなら、このような手段に出るであろう。 マリサ・トメイのセクシーさにぐらりと来てしまった親父にも共感。 もう一度見たい映画ではないな。 ラストももう一捻り欲しいし、すっきりとしない終わり方であった。 ボーリング・フォー・コロンバインでも分かるように、銃社会は本当に恐ろしい。 あんなものを許している国と仲良くしなければならない日本が悲しい。 くぼごんさん 6点(2004-10-05 15:16:33)

23.マリサ・トメイの出番、中途半端すぎ。 なんて中途半端なんだ まさか、ビンタされたところから先お役ごめんだったとは…  3737さん 3点(2004-04-17 19:55:44)

22.公開時、アメリカのテレビCMでは、シシー・スペイセクが、「Everything!」と叫んで大皿割るシーンがやたら流れてて、熟年夫婦の危機!みたいな映画かと思ったら・・・思わぬ展開でびびりました。でも、ラストがなあ~。そっちにいってほしくなかったなあ。なんだか、安易な方向にいっちゃったみたいで、もう一歩、ドラマとして踏ん張ってほしかったなあ。それ以外は、緊迫感のあるムードや、シシー、トム・ウィルキンソン、マリサ・トメイ、2代目ジョン・コナーという地味なキャストの演技もみんなよかっただけに残念。 ころりさんさん 6点(2004-03-15 21:54:06)

21.んー。あんまり印象に残らなかった。シリアスな作品がシリアスなまま終わっちゃったって感じ。 Andy17さん 6点(2004-03-14 23:04:56)

20.息子が射殺された上に、その犯人が平然と普通の暮らしをしているって事に驚きです。私も犯人への憎しみはもちろんの事、ナタリーに怒りを感じずにはいられませんでした。自分が親ならどうするか、などと考えてしまいました。 よっさんさん 7点(2004-01-14 21:08:18)

19.息子を殺された夫婦の、決して癒されることの無い深い喪失を描いている。感情を剥き出しにするシーンはそれ程多くなく、それ故にラスト近くでの夫婦の言い合いと結末は、揺れ動く心情を巧みに描写していて、重い。最後の父親の行動は意外でもなければ衝撃的でもなかったが。指のケガが象徴的である。 nothing-to-loseさん 6点(2003-12-29 03:20:11)

18.シシー・スペイセクが出ている、というコトの他に、わざわざオスカーにノミネートされた理由がまったく思いつけない映画。テレビドラマかと思うほどちゃちな作りで奥行きもへったくれもなし。濃い口なメンバーが揃いも揃って大真面目に火曜サスペンス劇場をやっているという面白さはある。切り口だけは良かったんだけど、これをもう1回観るんだったら「評決の時」を20回観た方がよっぽど感動できると思った。 anemoneさん 2点(2003-11-22 16:43:53)

17.前半の悲劇がどう展開して行くのかとあれこれ思って見据えてたのに…こんなに単純な最後でいいの?って感じだった。それで「イン・ザ・ベッドルーム」?シシーのびんたが痛そうだった。確かに賞ものってほどのドラマじゃなかった。 桃子さん 5点(2003-10-08 19:46:14)

16. 絶対悪、理不尽さ、身勝手さなどを、良識も知性も自制心もある人間が振りかざされたとき、人はどうやって精神の修復をしたらいいのだろうか.どうやって行き場のない怒りをコントロールしたらいいのだろうか.この部分にかなり時間をかけて描いているので、主人公たちの心の軌跡を自分にも投影してみることができた. シャリファさん 7点(2003-08-24 21:43:55)

15.ストーリーが退屈。犯罪被害者という点では被害者の彼女も同様では?彼女に対するエピソードがもう少し欲しかった。 北狐さん 4点(2003-07-18 18:32:52)

14.すごく重い映画でした。息子が死んでからは涙ボロボロ出てきっぱなし‥ツライけど、途中で止めようとは全然思わなかった。夫婦にとっての「解決法」はこれしかなかったと見入る反面、虚しさが残る‥悲しい映画だった。配役がとても合っていると思いました。 水玉さん 7点(2003-07-06 18:43:06)

13.思いが重いですね。息子を殺された傷が癒えない夫婦は見てて切なかったです。はい。 こゆさん 7点(2003-07-04 00:46:10)

12.何も知らず、“アカデミー賞・ノミネート作品”ってことだけで観ました。予想以上に展開は至ってシンプル。最後のオチも予想通りで。途中の“ズドン!”までのシーンは衝撃的ですが、その後は急に話の展開が遅くなります。しかし忘れてはならないのは、この作品は“犯罪被害者”の視点で描かれていると言うこと。それがテーマだと思えば、シンプルなストーリー展開も“重く”感じられます。老夫婦二人の好演に感動しました。私の中では久々にヒットです。 イマジンさん 8点(2003-06-27 12:13:57)

11.アメリカ映画には珍しく観客に媚びないストーリー展開が衝撃的だった。全体通して後味は非常に悪くて好きにはなれないであろう映画だけど、ラストの感慨深さは秀逸なものを感じた。実はもっと感動的な映画を想像していたので面食らったが、観て損をする映画ではない。 スマイル・ペコさん 6点(2003-06-09 14:39:14)

別のページへ
12


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 37人
平均点数 5.78点
000.00% line
100.00% line
225.41% line
325.41% line
4410.81% line
5410.81% line
61027.03% line
71232.43% line
838.11% line
900.00% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.00点 Review1人
2 ストーリー評価 8.00点 Review2人
3 鑑賞後の後味 6.50点 Review2人
4 音楽評価 5.00点 Review2人
5 感泣評価 5.00点 Review2人

【アカデミー賞 情報】

2001年 74回
作品賞 候補(ノミネート) 
主演男優賞トム・ウィルキンソン候補(ノミネート) 
主演女優賞シシー・スペイセク候補(ノミネート) 
助演女優賞マリサ・トメイ候補(ノミネート) 
脚色賞トッド・フィールド候補(ノミネート) 

【ゴールデングローブ賞 情報】

2001年 59回
作品賞(ドラマ部門) 候補(ノミネート) 
主演女優賞(ドラマ部門)シシー・スペイセク受賞 
助演女優賞マリサ・トメイ候補(ノミネート) 

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS