| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||
34．物語の大筋はオリジナルと殆んど同じであり、結末もまた然り。それでも尚すこぶる面白く観れたのは、絶えず観客の興味を引くような見せ方の上手さ、つまりは演出の弛まざる創意工夫が成されているという事に尽きる。このまったく新しい感覚でリメイクされた単純明快な物語の面白さは、オリジナルを知っている世代も知らない世代にもストレートに伝わってくる。そういう意味で本作は古い皮袋に新しいワインを注ぎ入れた作品だと言える。作品の成否を左右しかねないのが序盤の不時着シーン。最新ＳＦＸによるＣＧとライブアクションが絶妙にブレンドされ凄まじいスペクタクル効果が生み出された。その度肝を抜くスピード感溢れる映像は圧巻で、少々大袈裟に言えば映画史に残るほどの名シーンとなっている。そして、独特の丘陵を描く砂漠の美しさと寂寞感、あるいは眩く輝くシルバー・メタリックのツインブーム機を縦横無尽に捉えた見事な撮影技術が、本作の成功を担っていたと言ってもいい。登場人物のポイントゲッターである設計技師にＧ・リビシ。オリジナルではＨ・クリューガーの役だが、その偏執狂で謎めいた人物像は、○○の設計技師という、いかにもオタクっぽい彼のキャラにピッタリで、その点ではクリューガー以上かも知れない。前作の異常気象による厳寒の地から灼熱の砂漠へと舞台を移しても、Ｄ・クエイドのタフガイぶりは不変であり、頼れる兄貴のイメージを見事に体現している。その真面目さからか、彼の演じる役にはどこか説得力があり、決して嫌味がなく安心して見ていられる。作品的にはハズレのない、数少ない役者さんだ。欲を言えば伏線の張り方、例えば機体を解体する機材や工具あるいは食料や水を積荷としているという、いわゆるお膳立てにもうひと工夫欲しいところ。しかし“サバイバルもの”と言う意味では「エネミー・ライン」以来久々の登板となったＪ・ムーア監督の得意分野。登場人物それぞれが人生の岐路に立ち、現実の危機的状況に絶望しつつ、古いものを棄て新しく生まれ変わろうとするこの寓意に満ちた物語を、オリジナルと比較されるというリスクを負いながらも、独特の映像感覚で人間の再生のドラマへと昇華させた手腕は、もっと評価されていい。ご贔屓の監督作だけに点数は大甘だが決して期待を裏切らない作品となっている。「ＤＶＤが出たら、見よぅっと」などと考えてるアナタ！是非、劇場で観るべし。 【ドラえもん】さん [映画館(字幕)] 10点（2005-04-18 18:25:10）（良：2票）
33．これはすごいです。超地味なキャスト、超地味なお話のためにほとんど注目されなかった作品ですが、鑑賞後には「本物の映画を見たなぁ」と大満足できる傑作でした。オーソドックスで新しいものは何もないものの、話やキャラクターをちゃんと追いかけることでここまで面白いものができるんですね。あれこれ揉めながらもみんなで力を合わせるという展開はまさに直球勝負ですが、そこに小エピソードを適度なタイミングで挿入して話の緊迫感を維持するという計算の巧みさもあり、これはまさに理想的な脚本のあり方でしょう。そうした話の構成のうまさがあったからこそ、ラストがあれほど爽快だったんです。映画を好きになった子供の頃に感じていた、あの映画の本質的な楽しみを久々に味わったって感じです。そんな極上の脚本に加えて、ジョン・ムーア監督のビジュアルセンスも炸裂。「エネミーライン」のような駄作においてすら独特のビジュアル意匠を見せ付けていたジョン・ムーアのセンスがここでは大きく作品に貢献しています。思わず「もう一回見せて」と言いたくなるほどの圧倒的な墜落シーンの後はすべて砂漠。砂漠を延々２時間も見せられるわけですが、ジョン・ムーアの映像は砂漠の美しさや恐ろしさをあますところなく伝え、２時間の映像を単調にはしていません。「ドーン・オブ・ザ・デッド」のザック・スナイダー、「コンスタンティン」のフランシス・ローレンスと並んで、これからのハリウッド大作を引っ張って行きそうな才能だと思います。願わくば、マイケル・ベイではなくデビッド・フィンチャーのように育って欲しいものです。 【ザ・チャンバラ】さん [DVD(吹替)] 9点（2005-11-19 19:29:58）（良：1票）
32．１カット１カットに張り詰めた異様な緊迫感、極限状態を決してナメないシビアな展開、決して多くはない台詞に込められた凝縮された感情の数々。それだけに観客への要求度も比較的高い作品ではないかと思うが、いわゆるハリウッド映画に馴れ過ぎた感覚を一気に覚醒させるだけの力はある作品。墜落シーンの凄まじい迫力や、広大な砂漠で遭難者達に容赦なく襲いかかる大自然の脅威など、現代の技術ならではの見せ場もふんだんに用意され、そこで展開される「人間模様」もステレオタイプに走らず徹底的にリアルに迷走。諦めるな、努力しろ、というお約束のシンプル＆ストレートなメッセージを骨にしながら、この手の遭難物にありがちな「保身に走り仲間を裏切る完全悪役」とか「自己犠牲の崇高な魂」のようなありきたりの展開に走らず、同じ方向を向いていてなお難しい結束力の維持や個々の抱える意地やプライド、刻々と変化して行くグループ内での役割分担など、人の心の機微を実にきめ細かに描いている。映像本位に捉えられがちだろうが、シナリオの完成度も決して見逃せない、傑作の域に加えて良い作品だろう。ジョバンニ・リビシは若手個性派の面目躍如、この人は過去に一度も期待を裏切らない最優良株の１人。あの「閉ざされた森」ですら、彼の熱演でサイテーの汚名を逃れた。彼を持って来た時点で秀作は手堅いと思っていたが、これまでの役柄の中でも筆頭に挙げたい好演でした。ハリウッドにもこんな監督が出て来るようになったんですね。物凄い完全主義者の匂いがして、一緒に働く人たちは大変でしょうが（笑）良い物を見せて戴きました。ありがとうと言いたいです。 【anemone】さん [映画館(字幕)] 10点（2005-04-28 23:02:30）（良：1票）
31．すなおに面白かった。先は読めても最後のシーンでスカッと気分は最高！個人的に音楽のセンスも自分的には○。 【miso】さん [映画館(字幕)] 8点（2005-04-14 23:42:48）（良：1票）
30．オリジナルを知らないせいか結構楽しめた。
あらすじを見たときに、妙なところでリアル志向が入ってきて、たまに邪魔臭くなる作品が多い昨今、もう話の筋からしてフィクション丸出しで珍しいな、と思ったら1965年作品のリメイクなんですね。先人達の発想は偉大だな。
まぁ、でも映画なんだから、これくらい飛びぬけた話でも全然良いと思います。
ただ、ところどころ、笑っちゃくらい粗い伏線の消化が、邪魔だったけど（苦笑。
仕掛ければいいってもんじゃない。 【バニーボーイ】さん [地上波(吹替)] 6点（2011-11-27 10:37:13）
29．リメイクはオリジナルより落ちるのが普通だが、この映画の場合は普通どころの話ではない。名作が駄作にリメイクされたもっとも典型的な例だろう。
アラビアからゴビ砂漠に設定が変わるのは許せるが、男臭い人間ドラマは消え、内容がいかにも薄い。それに引き替え、映像の迫力だけが増す。
この映画だけを見れば何とか見られるが、オリジナルを見た後では無惨である。 【ESPERANZA】さん [DVD(字幕)] 3点（2011-10-17 21:31:25）
28．そこそこ楽しく観れるけれど、極限状態での登場人物達の対立や争いの描き方が半端なのはどうなんだろう。 【民朗】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-06-28 00:43:01）
27．カッコ重視の軽薄サバイバルサスペンス。
砂漠のど真ん中に都合よく盗賊が現れたり、全体的にディテールが甘いところを見ると、
しょせんは作り話という感じがしてしまう。 【且】さん [地上波(吹替)] 5点（2009-08-29 03:12:53）
26．なんてことない遭難映画ですが、最後まで緊張感を保って観ることができます。でもあの状況で「僕の時計～！」はないよなあ。 【noji】さん [地上波(吹替)] 5点（2009-08-11 21:54:44）
25．テンポ悪ッ！
無駄な間が多すぎ。
キャラにも魅力なし。 【幸志】さん [インターネット(字幕)] 1点（2009-07-21 02:12:05）
24．喧嘩の多さとか砂漠の民の存在とか必要なのかな～って思う部分もありましたが、それでも無事に助かってよかったな～とは思う。
【ラスウェル】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-07-12 01:00:28）
23．ランディ・クエイドと彼以外日本じゃ微妙に知名度のないキャストで固められてますが、オリジナルに比べたら・・やっぱ地味すぎるよ。今らしい進歩したＣＧっていうのは綺麗だけど、模型飛行機のデザイナーが実際に飛行機作れるんかぃなという疑問は見終わった後でも消えません。ラストの盗賊らの襲撃の必要性というのが全く分からんが、有名俳優ばっか集めて作るリメイク作とかと比べちゃあ、まだマシなほうじゃないんかな。もちろんオリジナルと比べるのは失礼な話ですけどね。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん [地上波(吹替)] 4点（2007-09-03 16:12:58）
22．まぁ全体的に飽きずに観れましたし面白かったと思います。
中途半端に期待して借りたDVDがハズレだった事の多さを考えれば、これは十分アタリの部類かも。
話もわかりやすいし、映像も綺麗でした。
作り話ですし、実際壊れた航空機の部品を集めて１機できるとは到底思えないのですが
そこが映画の面白いところ。
砂漠に墜落して死に直面してる割には皆さん能天気なイメージでした。
もうちょっと緊張感があると良かったですね。
その辺りをマイナスしてこの評価。 【Black Widow II】さん [地上波(吹替)] 7点（2007-08-17 13:20:55）
21．悪くは無いけど、なんか中途半端。機長と設計士意外のキャラが弱いんだよね。LOSTの方がマシかな？ 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [地上波(吹替)] 5点（2007-08-13 19:10:50）
20．冒頭の墜落シーンで全てが終わった。墜落後は･･･。 【きままな狐】さん [地上波(吹替)] 3点（2007-08-06 12:25:27）
19．先日テレビ東京で放送したものを見ました。ＤＶＤの吹き替えと違うらしいですね。
予想以上にここの点が高かったのは意外でした。砂漠は綺麗でした。全体としては、まぁまぁですね。砂漠の民は必要なしですね。仲間同士の心理戦をもっと掘り下げたほうがよかった。やりようによってはずっと面白い作品に仕上がる気がします。軽い映画ということで。
【joumonn】さん [地上波(吹替)] 5点（2007-08-06 05:13:09）
18．全体としては面白いとは言えないが、エンディングは良かった。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 3点（2007-08-04 14:34:53）
17．なんだろう？ 危機があって、苦難があって、その末にハッピーエンドがある王道の展開なんだが、何故か爽快感の無い映画。はっきり言ってツマラナイ。大体、デニス・クエイド演じる機長は何であんなに偉そうなんだ？ 飛行機墜としたのはお前だろーが、お前のせいでみんな苦労してんだよ。もっと反省しろ！ｗ まあ、基本的にお伽噺だから突っ込んじゃいけないんだろうけど、あのド素人が限られた工機で何とか作った飛行機はどれぐらい飛べるんだろう？ｗ 数キロも飛んだら尾翼が落ち、翼がもげ……ってバラバラになっていきそうな気が……。ｗｗｗ 【TERRA】さん [地上波(吹替)] 3点（2007-08-04 06:40:19）
16．性格悪いやつが私の友達の性格にそっくりなのです。 【板橋島野＆綿貫】さん [地上波(吹替)] 4点（2007-08-03 22:20:34）
15．心理劇を見せたいのはわかりますが、危機的状況を設定して、勝手気ままな展開で煽るだけ。
物語を作る意志がない心理劇なら、下手なドキュメンタリーを観ている方が有意義。
「CUBE」同様、全く評価できない類いの作品。 【カラバ侯爵】さん [地上波(吹替)] 0点（2007-08-03 01:21:14）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|