みんなのシネマレビュー

Stereo Future SF episode 2002

2001年【日】 上映時間:111分
ドラマラブストーリーコメディ
[ステレオフューチャー]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2021-09-02)【イニシャルK】さん
公開開始日(2001-06-05)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督中野裕之
キャスト永瀬正敏(男優)桂圭介
ピエール瀧(男優)川瀬健吾
竹中直人(男優)高山龍太郎
吹越満(男優)黒木涼
風間杜夫(男優)監督
梶原善(男優)撮影所の守衛
松岡俊介(男優)山本俊介
谷啓(男優)忍者・影丸
大竹まこと(男優)ビデオ編集者の和田
きたろう(男優)撮影所の守衛
斉木しげる(男優)謎の中国人
村上淳(男優)仕掛け屋の屋野
大杉漣(男優)テレビ局編成部長の黒岩
杉本哲太(男優)かつら職人
中村有志(男優)郵便配達人
田中要次(男優)屈強な男
緋田康人(男優)録音助手
テイ・トウワ(男優)H2Oの客
桃生亜希子(女優)桃崎エリ
緒川たまき(女優)桃崎薫
麻生久美子(女優)安藤美香
小林のり一(男優)衣装さん
脚本中野裕之
音楽テイ・トウワ
FANTASTIC PLASTIC MACHINE
撮影中野裕之
配給東北新社
特撮石井教雄(VFXスーパーバイザー)
美術林田裕至
編集中野裕之
録音橋本泰夫
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【変更順】
ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示】
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
12


29.「タランティーノみたいなセンスいい映画が撮りたい!」って思い立って、その衝動だけで撮られたような映画だなと思った。
監督の原体験としてなにか傷みたいなものは滲み出てるんだけど、映画的教養が足りなくて深みが出ませんでした、みたいな。 よこやまゆうきさん [ビデオ(邦画)] 4点(2021-05-04 23:29:23)

28.ただ面白くない。おしゃれぶりすぎてて、ストーリーが最低。好きな人は好きだろうけど。 すべからさん [DVD(字幕)] 3点(2008-05-23 18:14:38)

27.突っ込みどころ満載の映画だった。
何しろ、巷の評判通りストーリーはあってない様なもんだし、竹中直人がらみの部分が面白くもなんともない。

だけど、「桃生亜希子 、麻生久美子 、緒川たまき」という、女優陣が素晴らしかった。
特に、桃生亜希子がサイコー。
一体いくつなんだろうと、調べたところ当時25歳と判明。
これが19、20の女のコだったらある意味フツーだけど、20代中盤だったので少し感動。

でも、どこかムカツク。
唇のとがりとか、表情の作りかたとかが。
でも、何故かひかれてしまった。
なんだろこの感覚、自分でもよーわからん。 にじばぶさん [DVD(邦画)] 6点(2007-09-01 20:18:07)

26.見始めた頃は、なんかストーリーも演技もバラバラでどーでもいい感じだったんですけど、見てるうちに桃生さんもあの外人さんもたまきさんもすごく魅力的に映ってて、永瀬くんと自分を重なり合わせてしまったりしているうちに良い映画に感じてきました。この監督の作品はそういうのが多い。特にビシッっと決めてるわけじゃないんだけど、その雰囲気、役者の演技に引き込まれて、なんとなくテーマが伝わってくる。これもまた映画の良さの一つかな、と。100点はきっとないんだけどね、この手法じゃ。麻生久美子目当てで借りたものの、桃生さんのくちびると踊りに釘付けでした。 とむさん [DVD(字幕)] 6点(2006-05-14 15:55:35)

25.映像が綺麗ですよね~☆ホレボレです 森のシーンとかクラブ?のシーンはほんと綺麗でした、映像と音楽がピッタリで。。あんな森を走る列車に乗ってみたいですよ。。まぁ、ストーリー的には今一歩って感じだけど。。映像美とさりげない出演者の人たちを探す楽しさにこの点数です! キャラメルりんごさん 9点(2005-03-01 15:40:30)

24.こういう映画は映像・音楽が命なのだが、それがダメじゃ話にならない。ギャグもだだ滑りで豪華キャストの空回り映画。女優3人のイメージビデオとして見ても質が低い。こちらよりSF Short Filmsのほうをお勧めします。 DELIさん 1点(2005-02-25 17:33:26)

23.あまり友達にもおおっぴらには言ってないんですが、この映画めっちゃ好きです。だっておもろいもん。こういう映画はおおいに「あり」だと思う。 wunderlichさん 9点(2004-12-06 19:52:26)

22.色彩感覚がすばらしい。
特に電車のシートや茶店の看板など緑色のアクセントが効いている。
チェロの曲をサックスで演奏する音楽もGOOD。
なにより緒川たまきがかわいい。
amickyさん 5点(2004-09-30 11:17:17)

21.好きな映画です。特にバカップルが写真を撮りあうところが。
  みきさん 7点(2004-03-15 02:37:18)

20.美しすぎる麻生久美子嬢に大満足 ナクサライトさん 1点(2004-02-06 07:03:49)

19.テーマをちょっと詰め込みすぎ。環境問題も中途半端。悪い意味でMTV出身の監督らしい映画。 新井さん 2点(2004-01-26 17:12:33)

18.予告編でのクオリティの高い映像美に引かれて観たが、内容はなく予告編にすべての魅力を使い果たしたような映画に落胆した。こういうビジュアルだけの映画は観終わるとどっと疲れる。技術の進歩のより飛躍的に映像美が増した現在だからこそ、映画の本質を見つめなければならない。 鉄腕麗人さん 1点(2003-12-17 13:39:12)

17.美しすぎる映像と音楽に満足。 もっち~(←にょろ)さん 8点(2003-12-03 22:44:24)

16.ダメなものははっきりダメって言った方がいいと思います。完全にMTVのノリです。女の子はきれいに撮ってますが、美人というよりも映えるタイプだと思います。だから他でみたらきっと判らないでしょう。映画にストーリーを求める自分としては、最後まで観るのが精一杯でした。やっぱり、見た後にそれなりの感動なり、問題なりを提起してほしいです。。いくつかのストーリーがシンクロしてますが、似た女の子で見分けがつきませんわ。それと、最後の方まで、広末かと思ってたら。。。全然違いましたね(笑) たかちゃんさん 1点(2003-11-12 19:01:39)

15.ヒロインの精神的ショックは口が聞けなくなるほどかなって思ったけどストーリーはよかった。ショックの度合いは人それぞれだしね。でもおしゃれなのでわけのわからん無駄なシーンが多い。しかし笑えるとこは多かった。ゲストが一杯でそれを探すのも楽しめた。桃生亜希子がめちゃくちゃかわいいです。彼女が着てた水玉のコートが欲しくてたまんない。
日本映画のおしゃれさかげん、最初は喜んだけど最近飽き飽きしてます。大人になったのかな。 cock succer blues leeさん 5点(2003-11-12 11:00:41)

14.「ストーリーなんていらない!映像美だけが良いのだ!」という映画で、自分の好みに合った。といっても、この映画には入れすぎってくらいにメッセージがあって、それは過飽和に達していて逆にマイナスになっているんだけど、やっぱりこの映画にはストーリーがない。それは評価に入れるべきだけど、僕は入れていない。映画にはいろんなスタイルがあっていいし、そのうちの1つとして成り立っていると思うからこそ、意外なくらいに多くの俳優が参加して、それで盛り上がる監督さんなんだろう。中野監督は、自分の気に入った俳優をとことん使う。どうして?と思うシーンに端役で登場させたりする。それを探すのも、気付けば楽しみの1つになっていて、それもアリかなと思い始めるものだ。黒沢清監督だとか、この中野監督だとか、どっちも単純なストーリーはめちゃくちゃで、コンセプトやメッセージのみの映画になっているような気がする。しかし、そのスタイルを批判ばっかりするのもどうかと思う。受け入れてみようじゃないか。竹中直人にひいてしまってマイナス3。これは生理的に。 feroさん 7点(2003-11-04 02:40:48)

13.こういうの好きです。なにより麻生久美子いいです。不思議系映画ですけど、なんかいいぞって感じでした。 バカ王子さん 9点(2003-06-08 20:21:58)

12.映像の美しさは認めるけど、ほんとにただそれだけで、妙に洒落ぶってる演出やストーリー展開はつまらなさを通り越して腹だたしかった。今や技術の進歩である程度の映像美は誰にだって出せるんだから、内容のない映画は残らないと思う。 スマイル・ペコさん 1点(2003-06-06 02:10:49)

11.映像を主眼にした映画でストーリーに面白みがありません。絵の印象しかなくインパクトなし。 亜流派 十五郎さん 3点(2003-06-04 23:25:38)

10.う~ん・・・。環境問題も恋愛もどっちつかずで。綺麗な映像は認めるけど、ストーリーは欲張りすぎて失敗した感じですね。そろそろ「奇妙なおじさん=竹中直人」ってのは勘弁してほしいです。 ぽんこさん 4点(2003-03-24 10:22:01)

別のページへ
12


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 29人
平均点数 5.24点
000.00% line
1517.24% line
226.90% line
326.90% line
426.90% line
5413.79% line
6413.79% line
726.90% line
826.90% line
9517.24% line
1013.45% line

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS