| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||
139．映像は華だったが、ストーリーはありがちな可もなく不可もなくのベタなラブストーリー。イメージビデオ的な。でした。 【LORETTO】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2011-04-28 00:32:35）
138．恋愛ものが特に好きなわけではないのに、この作品が好きな私は変わり者なの？キャスティング、カメラワーク、ロケ、音楽、竹之内豊の語りとどれも結構気に入ってます。
好き嫌いが分かれるのは判るが、酷評が多いのはなぜだろう・・・ 【きーとん】さん [DVD(邦画)] 7点（2010-09-07 01:48:04）
137．日本映画が大きく沈み込んでいた時代のもの。
ここまでベタな映画を作っていたら、そりゃお客さんも離れますわ。。
ケリーチャンの日本語も、ちょっとわざとらしかったかな。 【朴モグタン】さん [DVD(邦画)] 1点（2010-07-14 01:50:51）
136．イタリアや東京の街並みを魅力的に映していました。この時点で私としては高得点確定です。全体の音楽も良かったです。また、順正とあおいの恋も素敵です。学生時代の話は見ているこっちがキュンと来てしまいました。 【lalala】さん [DVD(邦画)] 10点（2009-12-22 05:24:45）
135．むしろ冷静と打算のあいだをウロウロしているように見える二人。自分にとっては、これほど感情移入できない恋愛映画も珍しい。観光映画というジャンルがあるのなら、まあまあの出来なのでは。 【lady wolf】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2009-04-25 22:02:41）
134．内容はともかく・・・、竹野内の魅力満載。ステキでした。
フィレンツェもキレイ。
画を見ているだけで満足できました。
【juju】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2009-04-24 21:38:27）
133．いやあ、こういう俗っぽいのも良いですよ。私も１０年後に会おうねって、別れた組です。行かなかったけど。なにせ、その骨董通りのお店が全然違う店になっちゃったんで。 【みんな嫌い】さん [映画館(邦画)] 7点（2009-01-02 11:29:46）
132．原作を読んでもう２年位経つので、ディテール的なのは覚えてないんだけど、あれ？？こんなイメージだったかなぁ？？って感じがした。でもここの評価が低い分期待してなかったので、個人的には結構良かったです。さっそく原作を今読みなおし開始です。 【ネフェルタリ】さん [DVD(邦画)] 6点（2008-07-10 21:02:01）
131．映画館に、当時付き合っていた彼女と観に行った映画。
まあ、そんなことはどうでもいいんですが、意外に楽しめたと記憶しています。
やっぱりキャスティングの勝利かな。
竹野内豊とケリー・チャンのタッグは、金城武とケリー・チャンの日本版といった感じで、とても画になります。
【にじばぶ】さん [映画館(邦画)] 6点（2007-10-15 12:11:23）
130．だめだこりゃ。 【doctor T】さん [DVD(邦画)] 0点（2007-01-18 13:46:28）
129．感情移入の隙を寸分も与えぬ見事な薄っぺらさ。辛うじて観光映画の役目は果たした。 【丹羽飄逸】さん [地上波(邦画)] 4点（2007-01-06 02:44:47）
128．過去の恋愛について、それがあたかも「運命の恋」だったと、いつまでもいつまでもウジウジ引きずってる主人公は全く好みじゃない(押し付けがましい篠原涼子もNG。ケリー・チャンは潔くて良い)。そういう個人的ハンデもあって、そんなには楽しめませんでしたが、それほど悪くもありません。イタリア･ロケや様々なセット等の背景描写については、近年の邦画の中では一番力が入ってたと思います。問題はやっぱり脚本と演出。特に、BGM的なエンヤの音楽はそれこそBGMにはぴったりでしたけど、契約したからには使わにゃ勿体ないとばかりに序盤からガンガンかけ過ぎ(こういうのは「ここぞ！」という所で使用してこそ活きてくる)。ほんのちょっと構成や演出を変えるだけで、もっとずっと良い映画になった筈です、5点献上。 【sayzin】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2006-10-26 00:02:58）（良：1票）
127．なんでだろう。素敵なストーリだし映像もきれいだ。別に俳優も嫌いじゃない。でも泣けない。何度も反復したくなる言葉もシーンもうかんでこないんだよね。なんでだろう。友達は大泣きだったけど私は全然駄目だった。 一人でポップコーンを食べまくっていたのであとで批判された映画(笑) 【うらわっこ】さん [映画館(字幕)] 5点（2006-07-02 23:15:00）
126．構図も話も美しい！！キャスティングがやや微妙だけど、邦画にしてはまれに見るほど美しくできてたし、ジーンときた。人がなんていおうと私はお気に入り～ 【●えすかるご●】さん [ビデオ(邦画)] 9点（2006-05-13 01:46:39）
125．町並みがきれいで、ひとりでのんびりと見れました。でも、きっと男性はすきじゃないでしょうね。
葵、ていう女性は、そんなに魅力的？意固地でクールで、わたしは篠原涼子扮する彼女のほうがずぅっといいな、と思いました。あんな女の子いたら、自分が男だったらほっときません。 【杏と蛍】さん [映画館(字幕)] 7点（2005-09-29 17:33:07）
124．何度見ようと頑張っても、面白くない。最後までみたけど、面白くなかった。
役者もいいし、舞台もいいのに、面白くない。淡々としすぎかも。 【アオイ】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-09-04 21:59:57）
123．過去を引きずり過ぎ。10年たっても昔の恋人をひきずってるなんて、過去を美化しすぎているのでは？ありえない設定がたくさんあったし、なによりあの女優がダイコン役者。日本語が聞き取れない。日本の女優が演じればよかったのに。つっこみどころ満載の映画でしたね。ただ、実際、自分がフィレンツェに行って、ドーモに登った時は本当に感動した。でも、あの階段を登った後に、あんな爽やかな再会ができるのか…。めっちゃ疲れてて、それどころじゃなかったが。 【あしたかこ】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-08-27 14:21:29）
122．小説はあのけだるい雰囲気が結構好きだったので、「小説の方がいいよ」という評判も振り切って見てしまいました。そしたらやっぱりフジテレビの陳腐なロマンスでした。原作と登場人物の設定が少し変わってあおいが香港からの留学生になっていたのは、イタリア語と英語と日本語をネイティブで話す女優なんていないからでしょう。でも「大統領のメリークリスマス」と比べたらまだ原作に忠実でした。竹野内豊の痩せて薄い胸板が情けなかった。もっと鍛えて美しいヌードになって欲しい。 【ぐり】さん 3点（2005-03-20 03:17:41）
121．以前旅行してイタリアが大好きになったので､この映画を観たのだけれども､やっぱりイタリアは魅力ある国だな､とは思わせてくれた。あと､竹野内豊とケリーチャンの組み合わせも､ビジュアル的には申し分が無い。ということで､これは視覚で楽しむ作品。
でも､登場人物に全く感情移入が全くできず､心には訴えかけてくれなかった。何だか、皆ロボットみたい。脚本・演出が悪いのか､役者の演技力不足なのか…。
そんな中で､篠原涼子の人間臭さがすごく印象に残った。＋１点献上。 【なおてぃー】さん 5点（2005-02-13 00:03:12）
120．壮大な府字テレビキャンペーンの一環ですな 【へろりうしオブトイジョイ】さん 4点（2005-01-03 08:17:11）
| ||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|