| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
|
8．作者をまったくしらないので最初全然はいっていけなかった。後半にやっと関係性がわかってきてと言った感じですが。これが知ってる作者ならまたちがったんだろうなぁ。 【とま】さん [CS・衛星(字幕)] 2点（2013-01-26 14:49:18）
7．設定も進行も作為的だし、会話もものすごく表層的。小説作品を作品として捉えず、単なるネタとしてしか扱っていないからそうなる。 【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2012-07-30 00:49:02）
6．女性の井戸端会議的な雰囲気にちょっとひいてしまった。 【りえりえ】さん [DVD(吹替)] 5点（2010-01-23 23:47:55）
5．「キルトに綴る愛」のように女性が集まって語る映画ですが、女の集団はかなり苦手。アメリカ以外の国がこの手の映画をあまり作らないのは、女性が4人以上集まると絵になりにくいのをご存知だから？「恋におちたシェイクスピア」などイギリス文学を題材にしたアメリカ映画は、技巧的でこざかしい感じが先にたってあまり好みじゃないです。かまびすしい米国女優の中で、黒い髪と衣装の若手英国女優エミリー・ブラントを不安気な若妻役で目立たせているのはいいところ。オースティンのパブリシティ映画としての価値はあるかも。 【レイン】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2009-12-09 02:29:30）
4．写し方は奇麗で繊細です。
ほんとに細かく気を使ってるなーっていう感じです。
面白いかどうかと言われれば、そうでもない。
観賞後にハッピーになれるところが良いかと。
女性には井戸端会議的なノリなので面白いかもしれないですね。 【タックスマン４】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2009-10-18 01:56:21）
3．ちょっとがっかりです。ジェイン・オースティンのネームバリューにのっかったただの群像劇にしかみえませんでした。オースティン作品に思い入れのある人ならば、ちょっと許せない部類に入るのではないでしょうか。登場人物たちの作品批評も薄っぺらいし、だいたい作っている人たち（脚本家、監督）がちゃんと本読んでるのか？！って感じでした。俳優陣がむやみに魅力的なだけによけいに徒労感が残りました。オースティンの名の下に作るなら、もっとちゃんと作ってほしいというのが本音です。 【はちかつぎひめ】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2009-07-27 09:54:58）
2．いつか晴れた日にを観たばかりで、少しわかる話が出てきてよかったです。こんな風に趣味を共有できるのはいいですね。音楽も同じように盛り上がれますが、なぜか映画の話は盛り上がらないんですよね。しかし、好きな女性のためにあの分厚い本に立ち向かうとは。 【色鉛筆】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-04-13 22:46:41）
1．読書会、っていいかもしれないなあ、と思わされました。
バラバラな一人一人が同じテーマ、目的で収束されていく、参加する動機はそれぞれ違うのだけど、やっぱり人は人を求めているんですね。
少し残念なのは肝心のオースティン作品を読んでいなかったこと、それ以前に知らなかったこと。 【AKO】さん [映画館(字幕)] 7点（2008-12-19 00:52:47）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|