| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||
36．コングがリアルになったら、なんかつまんなくなっちゃいました。人間的な感情なんか入れなくたって良いよ。モンスターだからこそ良かったんだよコングは。
なんだかヒューマニズムな描き方が鼻について、ことさらにコングを可哀想に描いているみたいで好きじゃないです。 【tottoko】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2015-05-20 00:00:33）
35．現代初見の場合は感想が厳しくなると思う映画。私は小学校へ入る以前にこの映画を映画館で観れた。父に抱かれながら読めない字幕を平仮名だけ追いながら可哀想なコングを観て号泣した。私の好みの男性像を確率したのはこの映画かもしれないほどの思い入れが強い。おかげで不器用で荒っぽいけど好きな女の為には命がけ、そんな昭和チックな男性の映画キャラが今でも大好きです。何度か観ていくと粗が出てくるけど、当時の技術はこんな物だと優しい目で観れば今でもなかなかな映画だと思う。コングの人間的エロさはご愛嬌。2005版より私はこちら派。 【movie海馬】さん [映画館(字幕)] 8点（2012-06-02 03:41:07）
34．1977年の外国映画興行成績1位の作品。
キングコングをまったく知らないという人もいないだろうが、
リメイク版のこちらはいかにも手作り感一杯で、
コングの表情や何とか迫力を出そうとした苦労のあとが窺える。
内容の方は取り立てて目を見張るようなものはなく、普通の怪獣映画とほぼ同じような作り。
美女と野獣という構図は一応絵にはなるが、それだけでドラマを構成するのはやはり厳しい。
今さら設定を大幅変更しても意味がないように思えるし、
あくまでもお祭り的な映画ということで、鑑賞するのがベストだと思う。 【MAHITO】さん [地上波(吹替)] 4点（2011-08-18 12:41:10）
33．2005版を観たため、対比のために観賞。ちょっと内容の割りに尺が長い印象があるかな。この内容では120分以上もたすのはつらい。2005の方がエンターテイメントでは優るかな。まあ、人間の残虐さの表現は十分にできていた気がする。ジェシカラングは現代でも通用する色っぽさだった。 【タッチッチ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2009-12-27 21:36:16）
32．所詮は二番煎じに終わったリメイク物という印象しかない。日曜の夜に見たけれど、興奮も感動も覚えられずに、翌日学校に行ったのを覚えている。何だかなあ。 【ドラりん】さん [地上波(吹替)] 4点（2007-10-11 01:28:10）
31．中途半端な怪獣物としか記憶していません。が、今のこの年齢で再見すれば評価もかわるかもしれません。ジェシカ・ラングの裸体に(確かでてましたよね？)１点プラス。しかし人間のエゴで殺されたコングは可愛そうです。 【SITH LORD】さん [映画館(字幕)] 5点（2007-08-16 23:59:18）
30．可もなく不可もなく．．ごく普通に楽しめるのでは．． 当時としては、良く頑張っている．．． 【コナンが一番】さん [地上波(吹替)] 5点（2006-11-21 12:31:11）
29．これは正直言って酷過ぎる。そりゃオリジナル版だって今観れば子供騙し。だけどこれはないでしょう。オリジナル版の評判まで落としかねないと思います。キングコングに人を忍ばせて胡座をかいた罪は大きいです。ヒロインがコングに情を通わすという展開ももっての外ですが、やはりコング自体がダメダメです。着ぐるみならせめて「猿の惑星」のリメイクのようにティム・ロスだのヘレナ・ボナム＝カーターだの使えなかったのでしょうか？って、いやいやそんな段階ではありません。直立歩行は止めようよとちょっと誰かが思えば済んだはずです。４０年もの歳月を経てこれではオブライエンが泣きます。ティラノサウルスとかどこやっちゃったんだ！・・・ちょっと言いたい放題言っちゃいましたが、これがただの一作品なら笑って流すところです。しかしオリジナル版を愛する者としてはリメイクとも言って欲しくないのです。これを先に観てしまう事によってオリジナル版を観る気が失せる人、あるいはこれでキングコングの認識が固まってしまう人がいる可能性もあるのですから。ピーター・ジャクソン版も私は好きじゃないのですがピーター・ジャクソンも本作は認めていないそうです。それには諸手を挙げて賛成ですね。 【ミスター・グレイ】さん [ビデオ(字幕)] 2点（2006-04-18 18:20:32）
28．今観るとかなりちゃちいけど、猿の哀愁はよく表現できてるんじゃないかな。 【ぷりんぐるしゅ】さん [地上波(字幕)] 5点（2006-01-08 01:07:41）
27．ジェシカのお色気路線にまず引く。
そして、コングがあらゆる点において、あまりにも人間的過ぎる点でかなり引く。
さらに、コングが可哀相な存在だとしても、ジェフとジェシカのコングに対するあまりにも感情移入しすぎる点も引く。
やはりコングは猛獣だからこそキングコングなのであって、コングが本能のまま行動している感じがせず、人間的な感情をもっているようには描くべきではないだろう。
ラストのジェフの行動だけは男としてそこそこ評価はできるが、オリジナルに比し何もかも劣っていると言わざるを得ない。 【六本木ソルジャー】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-12-12 01:23:28）
26．これはあれですか、オリジナルに対する嫌味かなんかですか。オリジナルで映画史上最も背の高い主演男優となったキングコングが主演どころかクレジットにも名前がない上に人間がメインですか。エンパイアステート・ビルから世界貿易センターに変わったクライマックスも普通の動物虐待にしか見えないヘリコプターからの銃撃。「キング・コング」をこよなく愛する自分にとってコングが流した血は苦痛以外なにものでもないような気分でござります。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 3点（2005-02-21 11:27:43）
25．もう少し期待したんやけど…新鮮味もなく…あまり切なさも沸かなかったかな～キングコングの大きさの尺が何か無性に気になりました… 【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん 2点（2005-01-05 00:29:23）
24．申し訳ありません。僕は33年制作のやつよりこっちの方が好きなんですよ(笑)。霧の中に前人未到の島がある、ていう始まりだけでロマン心をぎゅっと掴まれます。小さい頃に観た記憶では、キングコングが巨大な砦を破壊するシーンにすごくどきどきした覚えがあります。そしてラストはやっぱり切ない。天空の城ラピュタの一場面を思い出しましたね。 【あろえりーな】さん 7点（2004-09-04 02:39:31）
23．「で、あの二人はどうなった？」「ガルルル（ギラーミンは木星付近を、ラウレンティスは土星付近を飛んでるかな）」 【パセリセージ】さん 7点（2004-06-25 18:41:12）
22．本作は、全てにおいて駆け出しだった小学校低学年頃に初めて見たので、何が偽物で何が本物か分からず(嗚呼…青い)、当時の「すっげ～！」という印象がとにかく強烈で、いまでも十分見られます。あの頃、作りものだとは分かっていても、いざコングが画面内で暴れていると、それがぬいぐるみだってこと、すっかり忘れちゃってたんですよね。こうして大人になると、すぐ「ここが着ぐるみでこれがミニチュアで…ははーん、ここで合成してあるな」とか考えながら見ちゃうんですけど、考え方によっちゃあ、あの頃の見方ってかなり幸せなことだったのかも知れないですね。いやぁ、生まれたてのヒヨコじゃないけど、初めて見た物の印象って恐いですね。不思議と、子どもの頃みた映画ほど採点も甘い気がするし。 【カシス】さん 7点（2004-04-02 01:24:25）
21．なぜ、キングコングなのか。この時代に甦らせる必要が果してあったのだろうか。文明風刺を描くには古い題材という気がしてなりませんでした。また、男女（？）の悲恋ものとしてコングとジェシカ・ラングの絡みをロマンチックに見せようとしたのでしょうか。そこらへんがうまく伝わらず、自分にとってはスペクタクルでもパニックものでもない作品の印象になってしまいました。また、コングが作り物（当り前だけれど）としてすぐ分かってしまうのも、技術の差でしょうが、大画面では残念です。白黒の作品（過去の作品）の方が、妙にリアリティがあり動きはぎこちないながらも、見入った記憶があります。（残念ながらTVですが）リメイクするにはもう少し練ってからの方が良かったと思います。 【映画小僧】さん 3点（2004-03-27 12:55:41）
20．原住民怖いね！ 【k】さん 7点（2004-01-26 18:39:54）
19．小学校低学年の頃観にいった。懐かしいです。最後はカワイソウでした。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 7点（2004-01-10 00:58:57）
18．キングコングはコレしか見てません。ジェシカ・ラングを手のひらにのせて水にうたせるシーンは子供心にドキドキした。コング、エロいよ～！ポロリがあったような気がしたので家に帰ってすぐにパンフを舐めるように見たがポロリはなかった。 【Ｒ＆Ａ】さん 5点（2003-12-26 10:57:00）
17．当時は昔にあったキングコングのリメイク版だったなんて知るよしもなかったのですが、とにかく私にとってのオリジナルはこれなのです。映画の壮大さに感動ものでした。これでニューヨークの夜景ってものを知りました。。 【３７３７】さん 8点（2003-12-26 04:45:21）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1976年 49回 | |||
| 撮影賞 | リチャード・Ｈ・クライン | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | カルロ・ランバルディ | 受賞 | 特別業績賞として |
| 音響賞 | ジャック・ソロモン | 候補(ノミネート) | |