| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
668．苦節９年。やっと全部通して見ることが出来ました。 今まではどう言うわけか後半のパニック状態の所からしか見ることが出来なかったのです。
見た感想・・・・「ふーん。そう言う話だったのねぇ～。にしても、婚約者のヤツとことん悪いヤツだなぁ～。でも変に途中から良い人になっちゃったら面白くないしね」と。 ２１時から見始めて終わったのは０時過ぎ！！ あら？長い映画だったのねん。でも飽きる事無く見れたので映画としては上出来でしょう。でも何度見ても・・・沈没シーンは怖いですねぇ～。 【あずき】さん [地上波(字幕)] 6点（2006-04-30 13:58:57）
667．豪華客船は生まれてから一度も乗ったことが無いから、一度は経験したい。 いろんな経験をしたい。 だからといって、船が真っ二つに割れるのは経験したくないけどね。 【花守湖】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-04-24 21:00:34）
666．映画館でリピーターになりビデオまで買って持ってます。大作だしセットや船の沈没シーン等見ごたえはあると思いますが、男性には女性ほどうけないかなと感じたりもします（女性でもダメな人はダメでしょうが）。実話に基づきラブストーリーを加えた作品ですが、ジャックとローズの悲恋は涙をそそります･･･。それと、ローズ役のケイトは令嬢役ですが、ただおしとやかな女性では決してなく強くて勇気ある女性で、同性としても好感がもてました＾＾なぜかあまり好きではありませんがいい女優さんだなと思います。 【kalyn】さん [映画館(字幕)] 9点（2006-04-24 13:20:25）
665．諸事情により、映画館で観た作品です。あまりに女性からの評判が良かったので、正直自分には合わないかなと思っていたのですが…ん～悪くはないです。大勢から支持されるということはそれなりに理由があるものです。観るべきシーンもあります。でも長い。長すぎです。長くても飽きさせない作品（最近だとキングコングとか）や長いことに意味がある作品（ベン・ハーとか）はいいのですが、この作品の場合、長さは必要ない気がします。これだけラブストーリーを全面に押し出しているということは、デート用の映画という側面もあると思うのですが、この長さはデートには不向きです（自宅デートの場合も同様）。「適度な長さ」というのも映画では重要なファクターだと思います。それにしても、現段階で700名以上のレビューが寄せられているとは、すごい作品です。 【目隠シスト】さん [映画館(字幕)] 5点（2006-04-17 00:42:46）
664．パニック系としてとても引き込まれました。生き延びようとする必死さが伝わり、とても感動的でした。 【ユウヤ】さん [地上波(吹替)] 8点（2006-04-16 11:27:51）
663．結構面白かったです、しかし口コミというかメディアの力って凄いと思いましたね。
上映開始直後に行ったのですがその時は映画館ガラガラだったんですけどねー、知らない間に長蛇の列になってました。 【名探偵コナン・ザ・グレート】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-03-06 16:53:22）
662．極上のエンターテインメントだと私は思います。深みとか、意味とかそういうの考えずにハラハラどきどきしながら見られる映画で、一時のブームにのって映画館で堪能しました。けど、二回は見たいと思わないかな。 【サイレン】さん [映画館(字幕)] 8点（2006-02-15 03:19:24）
661．賛否両論だなぁ。長いね。うん長い。1回で十分だけど、いいでしょ。 【ビリー・ジョー】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2006-02-11 20:06:25）
660．ディカプリオが好きじゃないので、だめだった。長いだけだった。 【ばっじお】さん [地上波(吹替)] 6点（2006-01-11 17:37:29）
659．名作といわれていますが、再度見ようとは思わないくらい、長く感じました。 【午後のコーヒー】さん [DVD(吹替)] 4点（2006-01-07 00:04:43）
658．結構なんだかんだ言われてますが、これが話題作として公開されなければ(無理か笑)単純にいい映画と思えたと思う。グラフィックも見所が多く、よくできていると思う。スケールを感じさせる映画。自分的には評価は高い方かも。娯楽作としても楽しめるはず。 【Andrej】さん [映画館(字幕)] 8点（2005-12-30 02:49:34）
657．《ネタバレ》 最初はすっごい感動したんですけど今見るとそうでもないかな？(笑)←典型的。
もうジャック（だっけ？）が沈んでくとことか号泣ですよ。
あんなにさわやかツルツル肌の美青年が騒ぎにあって落ちぶれるなんて誰も思わなかったでしょうね～すっかりおじさんくさくなっちゃって。まぁ映画と関係ないんで戻って評価してみると、とにかくひたすら全てのシーンが迫力ありジェームズキャメロン色あふれる映画でした。こういうスケール大の見所満載シーンを作るのがあの監督ですよね！とにかく後半は派手でした！これだけ頑張って映像に力を入れたのですがやっぱり考えるとストーリーが稚拙。矛盾も多いし、そこがこの映画を冷静に見てしまう決定的要因だった気がします。なにも考えないで見るにはいいかな・・・でもちょっと長いか 【ハリ。】さん [映画館(吹替)] 6点（2005-12-26 16:46:22）
656．途中までは退屈だけど、氷山にぶつかってからが面白かったですね。タイタニックの生き残りの老婆の回想で見せる手法は良かった。ラスト、夢の中でジャックと結ばれるシーンは感動的。 【H．S】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-12-25 20:46:00）
655．スケールが大きい故に、そのからっぽ具合が際立ちます。デケーなぁ・・・・というだけにこの時間はツライ。ある意味‘大作’ではあるんですが（今気付いたけどレヴューも７００超え！）
名作や秀作といったのとはまた別モノです。お金はもっと有効に使いましょう。 【タマクロ】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-12-16 18:19:48）
654．《ネタバレ》 今までに映画館でこんなに泣いたのはこの作品だけです。最後の最後までこらえきったのに、さらに最後の中央階段でのシーンでついにダムが決壊してしまいました。「みんな死んでるのに、笑ってる…」って。あのシーンはあとから考えるといらないような気がしますが、ああいう死んでしまった人たちの微笑みみたいなのに弱いですね… 文句なしの10点満点です！！ 【mako】さん [映画館(字幕)] 10点（2005-12-15 12:55:19）（良：1票）
653．よく作り込まれている、感動の名作と言えると思う。しかし、やはりこういったお金をかけた大作は、劇場で見ないと駄目ですね、DVDを家で見直したけど、ちょっと、、、、、。 【ダスト＆スクラッチ】さん [映画館(字幕)] 9点（2005-12-01 18:49:46）
652．映画史上最大のスケールを誇るだけあって、ラブストーリーが非常に安っぽいですね。家で見てしまうとそのくだらなさが強調されてしまうのでつまらなく感じてしまうかもしれません。しかしこの映画を映画館で見るとそのリアルな迫力に完全にやられてしまいました。キャメロンの作品だけあってカメラワークがうまいですね。監督の映画に賭ける熱意が伝わってきます。それにしてもテレビでやっていた妻夫木聡と竹内優子の声優は興ざめでした、、、、って、この二人春の雪で共演してるじゃん！ちょっとは成長してるのかな～？ 【ジャザガダ～ン】さん [映画館(字幕)] 10点（2005-11-27 23:25:35）（良：1票）
651．ジェームズ・キャメロン監督の、病的なまでの映像へのこだわりが最大の魅力。悪く言えばそれしか取り柄がないような？気もします。前にテレビの特番でこの映画の制作裏話が放送されていたんですが、そこでこの映画のＣＧ担当者が「あの監督は偏執狂だ！サディストだ！」みたいなことを言っていたのを思い出しました。なんでも、タイタニック号の遠景シーンで、甲板にいる数多くの乗客のうちの、手すり付近にいる人物の立ち位置が気に入らないからやり直しを命じられたんだとか・・・。確かにそのシーンは時間にしてほんの数秒、よほどマニアックな、それこそ「偏執狂」と言われるような人でもないかぎり全く気がつかないようなシーンで、しかも「これが何でＮＧなの？」と思うような本当に些細な場面でした。多少、誇張して言ったのかもしれませんが、どうやら凡人には理解不能な領域のようです。ただ、そういう常軌を逸したというか、訳わからん程の情熱がこの映画の総合的な質を底上げしているような気はします。ストーリーについては敢えて触れません。 【長毛】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-11-23 01:25:47）（良：1票）
650．映画館で見たときの衝撃はこれまでにないものでした。今改めてビデオで見直すと、あの時の感動は一種の熱病だったのかなとも思いますが、それでも心が熱くなったのは確かです。
ちょっと気恥ずかしいけど９点をつけます。 【ねこかもめ】さん [映画館(字幕)] 9点（2005-11-20 02:06:51）
649．映像のインパクトはたしかになかなかのものだけど、お話自体が非常にスカスカ。いくら恋愛ドラマとはいえ、史上最悪の船舶事故の悲惨さが全然伝わってこない。あと余談ですが、沈没寸前の船内を逃げ回るシーンの照明が恐ろしく手抜きだったのには思わず失笑。 【とかげ12号】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-11-19 21:43:15）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1997年 70回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演女優賞 | ケイト・ウィンスレット | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | グロリア・スチュアート | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ジェームズ・キャメロン | 受賞 | |
| 撮影賞 | ラッセル・カーペンター | 受賞 | |
| オリジナル主題歌 | ジェームズ・ホーナー | 受賞 | ”My Heart Will Go On” |
| 作曲賞(ドラマ) | ジェームズ・ホーナー | 受賞 | |
| 視覚効果賞 | 受賞 | ||
| 音響効果賞 | クリストファー・ボーイズ | 受賞 | |
| 音響賞 | ゲイリー・ライドストロム | 受賞 | |
| 音響賞 | ゲイリー・サマーズ | 受賞 | |
| 美術賞 | ピーター・ラモント | 受賞 | |
| 美術賞 | マイケル・フォード〔美術〕 | 受賞 | |
| 衣装デザイン賞 | デボラ・リン・スコット | 受賞 | |
| 編集賞 | ジェームズ・キャメロン | 受賞 | |
| 編集賞 | コンラッド・バフ | 受賞 | |
| 編集賞 | リチャード・Ａ・ハリス | 受賞 | |
| 特殊メイクアップ賞 | グレッグ・キャノン | 候補(ノミネート) | （メイクアップ賞 として） |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1997年 55回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 受賞 | ||
| 主演女優賞（ドラマ部門） | ケイト・ウィンスレット | 候補(ノミネート) | |
| 主演男優賞（ドラマ部門） | レオナルド・ディカプリオ | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | グロリア・スチュアート | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ジェームズ・キャメロン | 受賞 | |
| 脚本賞 | ジェームズ・キャメロン | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ジェームズ・ホーナー | 受賞 | |
| 主題歌賞 | ジェームズ・ホーナー | 受賞 | "My Heart Will Go On" |