| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
241．随分と長い間、食わず嫌いで見ていなかったのですが割りと淡々と流れていく作品で
した。皆さんの評価は高いのですが、自分的には至って普通の映画でした。特別に何
が起きるということではないんですね。テロでも起こすのかとおもいきや。普通の人
の普通の日常ってああいう風になることもあるかもしれないかなって思います。
【たかちゃん】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-01-27 22:06:42）
240．こんなに熱い作品はめったにお目にかかれませんよ！孤独で危ういデニーロの視線、それを追うカメラワーク、そしてニューヨークの街をより一層官能的にする音楽がたまりません！乾いた感じといい、危うい感じといい、何かものすごいオーラを持っている作品だと思います。この頃のスコセッシだからできる力業なのでしょうか。とにかくテンポが悪いし主人公の行動は到底理解できない次元のものであるのに、見終わった後凄まじい感慨に襲われます。それも、ニューヨークの街の荒廃と戦争の後遺症の傷跡の深さを描いている映画だからとかそういったものへの感慨ではなく、この映画の作品としての迫力に対する感慨です。とにかく凄いとしか言いようがありません。１０点！ 【ジャザガダ～ン】さん [DVD(字幕)] 10点（2005-12-27 00:01:45）
239．なんつーか、めちゃめちゃおもしろいですよねこれ。ニュー・シネマ最後の作品と言われてますが、最後を飾るにふさわしい素晴らしい作品です。娼婦になってる少女を助けたとはいえ、何人も人殺したのに英雄扱いされちゃうんだもんな。。。
音楽も完璧。 【アンダルシア】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-12-26 20:38:18）
238．残念ながら、私にはこの映画のよさがよく理解できませんでした・・・^^； 【H．S】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-12-25 23:26:55）
237．《ネタバレ》 デ・ニーロの魅力が存分に発揮されていた。と同時にトラヴィスのキャラも魅力に溢れている。何をするかわからない恐怖感。静かに流れていくストーリー。深みがあって味がある。一度じゃ理解できないところがあったので、何度か巻き戻しては観直した。それでも画面に何度も引き込まれる。音楽もまた世界観の質を高めてとてもいい。ラストはハッピーエンドに近い。だけど、もっと絶望的な終わり方の方がよかったんじゃないかな･･･。そのせいか、意外と後に残るものは薄い。 【Syuhei】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-12-20 23:59:12）
236．何度観ても，何年経って観ても，この映画への評価は変わらない。名作，傑作，もしくは怪作…突然脈絡なしに“故きを温ねて新しきを知る”が脳裏に浮かぶ。観るたびに新たな発見，新しい解釈が生まれてくるのは，アメリカ社会の退廃の構図があらゆる角度からデッサンされているからだろうか。現実と狂気の極めて細い境界に立つ男の目に，この世界はどう映るのかという問いかけに対して，マーティン・スコセッシは一つの解答を用意した。それがこの「タクシードライバー」である。HotでCoolな演出は，戦争神経症にあえぐトラヴィスという男の中に潜む虚無と破壊衝動，寡黙と自己顕示等，常に相反するものを否応がなしに見せつける。全ての映画ファンは一度は観るべきと，あえて言い切ってしまう。ところで激しい銃撃戦の後，死に損じたトラヴィスには，世界は相変わらず巨大なクソのようにしか見えていないのだろうか。たぶん，そうだろう。 【Roxy】さん [ビデオ(字幕)] 10点（2005-12-17 21:32:18）
235．内向的な、どこにもいけないもどかしさ、けれども、どうにかしたいというようなことをストレートに表現しないまま描くこういう映画は割と好き。でも、あまり楽しめない｡ 【思込百遍】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-11-30 12:41:44）
234．トラヴィスが自分を語ることはないのに彼の心情が彼の微妙なしぐさや行動で伝わってくる。まさに孤独とはこういうものなのでしょう。皆さんが既にレビューされていますがレオンに似ている様な気がしますね。 【ＭＩＮＩ１０００】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2005-11-27 14:28:44）
233．なんともいえない世界観！その後のスコッセシ作品を見るときもこれのイーメージが常に付きまとってきます。 【maemae】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-11-07 23:00:02）
232．《ネタバレ》 すごいですね～。銃乱射には驚き。あのはじめの物静かな映画からどんどん過激になっていく展開にドキドキしましたよ。
メッセージ性というよりも衝撃性。本当に興味深い映画でした。 【坊主13】さん [DVD(字幕)] 9点（2005-11-04 05:40:04）
231．初めて観たのが１５歳くらいの多感な時期だったということもあって、忘れられない妄想全開の作品です。音楽が良く、画的にも当時の汚れたニューヨークの雰囲気が上手く表現されているのですが、話自体はとにかく内向的。主人公の感情に近いものを少しでも経験したことがあるかないかで賛否は真っ二つに割れます。まず、女性には全く理解されない類の映画ですね。「理解できない」という方が自然だし、これが「よくわかる」という女性の方はちょっと特殊なのかもしれません・・・（失礼）。トラビスの感情は、一部の男性に先天的？に存在する病気みたいなもので、元海兵隊員（ベトナムからの帰還兵？）という設定には特に深い意味は無いと私的に解釈しています。・・・それにしても、ジョディ・フォスターいいなあ・・・。たしか、この映画の頃って、ほぼ実年齢に近い設定だったと思うけど演技が凄く上手い。このころがピーク？だったのかな？・・・あと、トラビスが銃を買うシーンが好きですね。売人とのやりとりがいい感じです。 【長毛】さん [ビデオ(字幕)] 10点（2005-11-03 03:47:05）
230．マイナスパワー全開で徹底的にネガティブ。完全にイカレまくった映画です。どいつもこいつも狂ってる。モヒカンのトラヴィスはもちろん強烈だが、なぜか「I'LL KILL YOU!!」を連発していたタイムキーパーのオッサンが強く印象に残っている。やはりいい映画って脇役が光ってるもんだなぁ。最初は拍子抜けに思えたオチも、何度か見直すうちにようやく意味が分かり、その凄さにただただ脱帽。評点アップの10点！ 【とかげ12号】さん [DVD(字幕)] 10点（2005-11-03 01:06:11）
229．デ・ニーロのイカれた眼がいい。都会に蔓延る狂気と犯罪。退廃的雰囲気さえ漂うNYの街並みが彼を孤独にさせていく。トラヴィスが犯罪へ駆り立てられるのはもはや必然なのかもしれない。 【CPA】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-10-30 06:32:41）
228．《ネタバレ》 主人公の言動一つ一つが理解できません。ストーカーまがいの行動をとっていたと思ったら急に積極的になってデートを申し込んだり、またそのデートでポルノ映画を見に行って彼女を怒らせたり、また大統領候補の暗殺を目論んだり、また突然モヒカンにしたり、etc・・・。もうワケが分かりません。この映画は結局何が言いたかったんだ？ 【８８２３】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2005-10-26 21:26:37）
227．主人公の英雄願望が狂気になっていく過程をデニーロが見事なまでに無気味に演じてました。彼の役者根性が怖かった。あとびっくりしたのがジョディ・フォスター。「ダウンタウン物語」でも相当びっくりさせられたけど余裕がありすぎてかわいくないところが凄い。最も印象に残ったのはこの2人の迫力演技ですが、2人の演技を引き出した監督の技量も評価すべきではないかと思います。しかし構成など映画全体を楽しむものとしてはもう少し工夫が欲しかったかも。ちょっと平凡に見えたし物足りない印象です。 【クリロ】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-09-21 23:40:07）
226．うーん、世の中の“悪”に対する怒りであるとか、ぼんやりとした“自分への不安”ってのは解ります。ついでに言えば、そこから“殺人”となるのも解ります。しかし、対象が大統領候であれ、ポン引き連中であれ、「なにもそこまでせんでも」から出られませんでした。“狂気”ということと思いますが、その悪に対しても、救ってあげたい者に対しても、また自分に対しても、そこまでのものを私は感じられなかった。極論として、たとえば最後の銃撃の後、銃に弾が残っていたら、また違っていたとは思いますが……。 【まつもとしんや】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-09-15 21:54:27）
225．カイテルがビルの入り口で無意味にニヤニヤしながらハンカチで口の周りを拭いまくってるシーンがあるのだがああいう仕草って僕真似したくなっちゃうんですよねぇ。カッコイイなぁ真似したいなぁ、何処でしようかなぁ・・・・・・よし決めた、近所の駅ビルの入り口付近でやろう。ずっとやってるから見かけたら声かけてよね。 【膝小僧】さん [DVD(吹替)] 8点（2005-07-31 08:30:06）
224．よくわかりませんでした。 【Ｓｌｅｅｐｉｎｇビリ－】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-07-13 22:11:38）
223．何かもうわけわからん。 【えいざっく】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2005-07-13 16:08:03）
222．デ・ニーロがいいですよねえ。このころのスコセッシ作品ってどことなくジョン・カサヴェテスに重なるのは私だけかなあ。初見の時は海の向こうの国での事なんて感じだったけど、今はそんなこと言ってられないなあ。しかしあのラストにはぶっ飛びましたよ、なんでああなる？？まったくもって皮肉です。トラヴィス自身も予想してなかったんじゃないか？そしてトラヴィスは満足したんだろうか？思い込みって凄いわね。 【envy】さん [地上波(吹替)] 7点（2005-06-26 13:46:06）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1976年 49回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞 | ロバート・デ・ニーロ | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | ジョディ・フォスター | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | バーナード・ハーマン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1976年 34回 | |||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | ロバート・デ・ニーロ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ポール・シュレイダー | 候補(ノミネート) | |