| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
388．具合が悪い。 ちょっと特殊効果とかいらない。無駄に長い。何回も繰り返し見られないこういう作品は好きじゃないです。 【自由人】さん 4点（2004-01-30 06:00:28）
387．《ネタバレ》 ショーシャンクの監督が手がける刑務所物ということで過剰に期待してしまったせいか、肩すかしをくらった。電気椅子のシーンなどはグロテスクで強烈だがそれはまあ良しとして、突然ファンタジー（口から虫が飛び出してきたりとか）ムードになってしまったりする展開に必死でついていこうとするこちらのほうが疲れてしまう。ねずみのエピソードなど確かにじーんとくるものもあったのだが、強引な展開に振り回されてしまった感が残る。冤罪とは？と考えさせられる問題提起という意味では良い映画なのだが。 【HARVEST】さん 5点（2004-01-27 17:36:44）
386．よかった。ミスタージングルスの名演技にもしびれた。ジョンコーフィーの涙目にもじわっときた。ちょっと納得いかないのが、所長の奥さん、奇跡で助かったのに後に死んでること。なんか理由があるのかな。まあよい、しかし電気椅子の恐怖はすさまじいなあ.... 【しらい】さん 10点（2004-01-26 14:25:09）（良：1票）
385．つまらん。主人公をキリストにでもなぞらえたつもりだろうか？私は「よい映画出たがり」トム・ハンクスが嫌いだが，この映画で「よい映画作りたがり」ダラボンも嫌いだということが良くわかった。私はどうも，自分のやっていることが良いこと・正しいことだと純粋に思い込んで疑わない，いわゆるＰＴＡタイプが嫌いらしい。ところで，ダラボン３部作が皆揃って３時間というのはナニかの決まりだろうか？っていうか，３部でホントに完結するのか？ 【veryautumn】さん 3点（2004-01-25 09:49:32）（笑：1票）
384．大変だろうけど、その奇跡の力で世界中の病人を治してください。 【コジコジ】さん 7点（2004-01-25 02:19:53）
383．なんだろこの不完全燃焼感は…悪かったシーンなんか無かったし３時間を長く感じなかったんでけど…Ｓ．キングだけに自分が作品に対するハードルを高く設定してしまってたのかな？ 【ワトソン君】さん 6点（2004-01-25 01:19:31）
382．俳優陣は素晴らしかったですね。死刑のシーンとか結構グロテスクでした。マイケル・クラーク・ダンカンが可哀想すぎます！
【ギニュー】さん 6点（2004-01-24 12:18:06）
381．コーフィの死刑場面では泣けてしまいました。様々な奇跡で人やジングルスを救ってきたのに･･･嗚呼切ない。ちょっと聖書っぽい内容が規範になってるようですがなかなかの作品です。見終わった後に悲しさが多く残りますが･･･。 【浜乃神】さん 7点（2004-01-24 00:53:59）
380．純粋で無垢な僕は笑ったり、くやしかったり、涙でスクリーンの字幕が読めなくなったり。３時間は短く感じた。でもグロいのが苦手な人は見ないほうがいいかも。映画館で女性客が数人「ヒィィィ！」と悲鳴に近い声を発してました･･･ 【くそったれバカ】さん 8点（2004-01-22 01:03:30）
379．なんか切なくなる映画。犠牲者にもっと焦点を当ててくれたら良い映画になった気もするが・・・。 【わーる】さん 5点（2004-01-21 15:15:07）
378．ファンタジーのわりには内容的に観ていてつらいなあ。それにしてもなんで向こうは死刑のシーンを皆で見物するわけ？ 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 6点（2004-01-21 02:48:34）
377．映画というのは難しい事は考えず、素直に楽しめればそれで良いと思う。この映画もいろいろと考えればきりがないが、見終わった後、ほのぼのとした雰囲気になる。単純に面白い映画と言える。 【カイザー・ソゼ】さん 8点（2004-01-21 02:24:13）
376．不条理な話は嫌い。どこに怒りをぶつけていいのか分からなくなるから。色んな意味できつい映画でした。長かったし…。いい映画だとは思いますが、もう一回観たいとは思わないです。憎まれ役が本当に憎く思えますが、それだけ彼の演技が上手と言う事なのでしょうか？ 【あかりん☆】さん 6点（2004-01-20 20:52:04）（良：1票）
375．《ネタバレ》 死刑のシーンがあまりにインパクトが強くて、２度目を観る勇気が無い。あまりの純粋さ故、生きることをやめたいと望んだコーフィ。人間の愚かしさに、その純粋な心は耐えきれなかったのだ。純粋で優しい人間が傷つく世界。悲しい。本当に悲しい。そして我々にとっての正義とは何なのか。彼の望んだ事とは言え、コーフィを死刑にしてしまった事実を、看守達は一生背負っていくのだろう。それもまた、重く切ない。罪深き人間が人間を裁く。そんな矛盾も描かれていた様に思う。本当に色々な事を考えさせられる映画だった。 【深海】さん 9点（2004-01-19 23:13:35）
374．《ネタバレ》 奇跡を起こす能力を持った人間が無実の罪で殺される・・・人類の罪を一手に背負って。どこかで聞いたことがある話だが、よく練られたストーリー展開にはらはらしながら見られる。真犯人のおちも衝撃的。パーシーかわいい。 【エンボ】さん 8点（2004-01-19 02:41:50）
373．ちょっと御伽噺的なところがありますが。いいんじゃないかな。好きです。 【ロイ・ニアリー】さん 6点（2004-01-17 07:42:07）
372．映画館で観て、直ぐ原作を買いました。是非読んでいただきたいです。現在と過去とが交錯するシーンが絶妙です。流石スティーブン・キング！ 【hyam】さん 9点（2004-01-14 16:06:18）
371．ラストの独白『…だが神よ、私にはグリーンマイルがあまりにも長く思えるのです…』がとても印象に残っています。登場人物の善悪がハッキリしすぎているのと、ファンタジー色が強い点が評価の割れる原因なのだと思います。自分にとっては泣けた場面もあり、それなりに良い話だったと思います。 【プミポン】さん 7点（2004-01-14 14:45:38）
370．ほんと、素直に感動しました。感動というか。。。涙がボロボロ止まりませんでした。死刑について深く考えさせられたし、いい映画だと思います 【リノ】さん 9点（2004-01-13 23:10:05）
369．《ネタバレ》 口から何か黄色いのが出始めたから面食らった。そこから？？になってしまった・・・。 【こじ老】さん 7点（2004-01-12 14:49:11）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 助演男優賞 | マイケル・クラーク・ダンカン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | エリオット・タイソン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ロバート・Ｊ・リット | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | フランク・ダラボン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1999年 57回 | |||
| 助演男優賞 | マイケル・クラーク・ダンカン | 候補(ノミネート) | |