| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
359．うーん、それなりに面白かったけどなぁ。CGも凝ってたし。ただ2000年後ってのがなぁ、ちょっと飛び過ぎだと思ったし、それに、あのやせ細ったペプシマンみたいなの、あの進化したAIなんだけど、劇場で見たときは確実に宇宙人だと思ったもんなぁ。そういう点は否めないとしても、、、、それでも面白かったので8点。 【あろえりーな】さん 8点（2003-11-23 00:14:26）
358．セオリーから何から、もう全然ダメダメなんだけど、ジュード・ロウのジゴロ・ジョーに敬意を表して６点。ハーレイ・ジョエル・オスメントの卑屈な個性は観る人を辛い気持ちにさせるが、役柄にはちゃんとマッチしていたので良い。普通に訴えるものはあるんだけど、訴えているものが普通すぎて特に新しい驚きはない。ただひたすら、ジゴロ・ジョーが素晴らしい、それだけ。 【anemone】さん 6点（2003-11-22 17:46:06）
357．《ネタバレ》 プログラムであるはずのロボットが感情を持つ部分に説得力が感じられない。『母を訪ねて三千里』的な展開を見せる本作品においては一番の肝となる母親への愛情。これを感じられないまま終盤の宇宙人のエピソードを出されても心は全く揺さぶられない。スピルバーグの情が結果としてこの作品の欠陥となってしまった。 【恭人】さん 2点（2003-11-22 04:02:54）（良：1票）
356．長い、眠い、やはりキューブリックで見たかったです。要するにディズニーの「ピノキオ」ですね。やはりスピルバーグて、大人になれない人なんだなと再認識しました。同じテーマを扱った映画なら「アンドリューＮＤＲ１１４」の方が切実でした。 【ひろみつ】さん 3点（2003-11-20 22:57:28）
355．期待はずれもいいとこでした。。。ラストが納得いかないというか、あきれてしまったというか。ハーレイ君がかわいかったので3点です。 【織姫】さん 3点（2003-11-20 22:54:42）
354．《ネタバレ》 最後が滅茶苦茶だね。
長々と見せられて、こんな結末とは。
人類が滅亡しないと伝えられないテーマなら、製作者の能力を疑うしかない。
途中の良いところも全部ぶち壊し。 【♯３４】さん 2点（2003-11-20 14:19:59）
353．見終わってむかついたのを覚えてます 。やっぱ０てん 【ピニョン】さん 0点（2003-11-17 23:16:16）
352．いや、ひどかった。多少期待して行ったのだが後半睡魔に勝てなかった。俺の中では何も残らなかった作品。 【きんた】さん 1点（2003-11-16 17:24:43）
351．長かった～。CGの解説ではよく使われてる作品だけど，素人目にはその注力ぶりが難しくて評価できず。。。プールの中で沈んでいくハーレイは可哀相だった。ジュウド・ロウの首筋はキショかった。最後の最後まで気になっていたのはテディ。あの声はいただけないよ。 【ロウル】さん 4点（2003-11-15 21:43:53）
350．ただただ眠い。ジュードローの動きは、笑えたけど。。。 【ジェームスディーン】さん 3点（2003-11-13 12:47:04）
349． 奇才（キューブリック）×天才（スピルバーグ）＝超駄作？ 【STYX21】さん 2点（2003-11-13 12:03:58）
348．世の中には映画から人生訓とかを導き出したがる人達がいます。しかも監督がスピやんだったり、主演が泣き面えなりだったら、特にそおいう人達が集まってきます。で、もしこの映画から教訓を導くとすれば、「愛は代用品で十分！」というのしか導き得ないと思うんですが、どうでしょう。 【葛原葛原】さん 4点（2003-11-12 19:58:46）
347．ジュードロウがかっこいい。個人的には最後の20分、いらないです。 【cock succer blues lee】さん 4点（2003-11-12 02:27:39）
346．スピルバーグにしてはおもしろくないです。それなりには観られたし、泣きどころでは泣かされてしまったけど、あとで「ありり？ なんだったんだろう？」と我に返ってしまう自分がいたりして。ハーレイ君の演技はいつもながらうまい。あとジュード・ロウもいい味出してた。それだけかな。 【パママのタルト】さん 5点（2003-11-11 17:01:30）
345．悲しく切ない映画です。かなり長時間なので冗長に感じなくはないが、見どころの多いメッセージ性のある作品にはなっていると思います。この映画は３部構成になっており、１部はキューブリック的な映像の中、人間のエゴをまざまざと見せ付けてくれた。２部はスピルバーグらしい作風で、ワクワクドキドキする冒険ファンタジー。ジェットヘリが水中を潜行するシーンは余りにも美しく、もうぞくぞくもの。ブルー・フェアリーとついに出逢い、悲しくも美し過ぎる最高の幕切れ…と、思っていたのだが後日談が続く。個人的にはいらない。それにしてもオスメント君は本当に凄い子役だ。脱帽ものです。 【光りやまねこ】さん 8点（2003-11-11 16:11:07）
344．だだ泣きしました。ほほを伝うというレベルを超えて、ダイレクトに流れ落ちる涙・涙・涙…。かつてこれほどに泣いた映画があるだろうか…いや、ない。しかし、それはハーレイ君の演技の賜物であってストーリーに感動したわけではない…。いわゆる「泣かせる場面」ではやっぱり泣いてしまうんだけど、話自体はかわいそうという次元を超越して、もはや残酷。なんか、無駄泣きという感が否めません。もしあのロボがハーレイ君じゃなかったら、こんなにも心打たれなかったでしょう。見た後「あ～！！人間のエゴとか！謎のストーリーとか！」と悶えてしまう一作。ハーレイ君の演技だけなら10点。 【keipon】さん 3点（2003-11-10 21:34:42）
343．うーん、なんだからもしかしたらすごい作品なのかも知れないけど、自分にとってははっきり言って期待はずれ。なんか予告編ではあたかも主要キャラって感じの女性ロボットはたんなる脇役だし。あと3時間は長い。そんでもって最後の火星人みたいなのはなんだ？だれか教えてください。 【珈琲時間】さん 3点（2003-11-09 05:28:33）
342．久しぶりに映画館で見た映画なのに全然おもしろくなかったのが思い出される 【かさぶた】さん 1点（2003-11-08 20:42:38）
341．《ネタバレ》 現実性のあるはじめの食事やプールの場面は、デイビットの「愛されたい」という想い、母親の想いが伝わってきて、この先の期待が膨らんだ。それなのに、ブルーフェアリーを探す旅からおかしな方向にいってしまった。バイカーの登場で首を傾げ、ドクターノウの場面で完全に冷めた。テーマといえる「愛」や「生」についてのメッセージ性を全く感じなくなった。そのため、女性へのセックスロボット、ジョーの「人間の男とのセックスなんかメじゃなくなる」等のセリフは、単なる女性への偏見・軽視としか思えない。ちなみにこのジョー(ジュート･ロー)は良かったです。機械っぽさがよく出ていました。また、ジャンクフェアの残虐シーンも必要性を感じない。最後の方も何だかよく分からん･･･。オスメント君の表情は涙を誘ってきます。それなのに感動できなかったのがホント残念です。これはスピルバーグ向きじゃないです！ 【ダージン】さん 5点（2003-11-08 02:20:34）
340．自分にとっては下手なホラーよりよっぽど怖かった。デイヴィットも人間たちもなんだか不気味で。これを見て感動した人がいるのが不思議だ。 【洟垂れ】さん 6点（2003-11-06 16:56:30）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| 作曲賞(ドラマ) | ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］ | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | デニス・ミューレン | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | マイケル・ランティエリ | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | スタン・ウィンストン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2001年 59回 | |||
| 助演男優賞 | ジュード・ロウ | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | スティーヴン・スピルバーグ | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］ | 候補(ノミネート) | |