みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(2点検索)】
38.メッセージ性はなく、設定に無理がありまくる。見所は一瞬でてくる松田聖子ぐらいです(当時ハリウッドデビュー!と言われていたが・・・突っ込みたくなる)。スティーヴン・タイラーとリヴ・タイラーの親子競演(微妙ですが・・・)で+1点 【円軌道の幅】さん [映画館(字幕)] 2点(2009-12-21 23:58:02) 37.《ネタバレ》 何というか、頭の悪そうな映画です。ほとんどのシーンが不自然すぎて、苦笑するしかありません。宇宙ステーションのレバーが折れる?爆弾のケーブルを「赤か青か?」迷うシーンはギャグですか?ひらりひらりと隕石をよけるシャトルは遊園地の乗り物か?小惑星は地上と同じ重力に見えますが?親父死んだばかりなのに、婚約者と笑顔で抱き合わないで欲しいよなあ…。 【かねたたき】さん [地上波(吹替)] 2点(2009-03-28 20:56:35) 36.《ネタバレ》 現実性ゼロ。都市を狙って落ちてくる隕石。時差のない地球。超短期間で宇宙飛行士になれる穴掘り屋。限界点ぎりぎりで爆発すると地球に被害がゼロの不思議。マイナス100度を普通に通る。ちょっとの穴ですぐ隕石が破壊できる。 で、最後を除くと特になんでもない話。 【θ】さん [地上波(吹替)] 2点(2006-12-22 23:30:15) 35.《ネタバレ》 SFの主人公が格好良くない映画って、初めて見ました。普通、あーゆーストーリーなら、隕石壊しに行くのは、宇宙船のパイロットでしょ。穴掘り屋が、「地球を救うために穴を彫ってやる」と言っても、全然格好良くない!緊迫感もないしね。ただ、ラストで爆弾のスイッチを押す瞬間に、幼かった日の娘をフラッシュバックさせるのは反則技的な演出です。娘のいる身としては、涙なしに見られませんでした。でも、映画自体の評価は×××。 【shoukan】さん [映画館(字幕)] 2点(2006-02-02 00:39:22) 34.《ネタバレ》 だからマイケル・米のアメリカ礼讃映画は最初から見る気はなかったんだって。 パールハーバーで懲りてるんだからさぁ~。 って自分で借りて来てって言っておきながら先に寝るなよ!! (コタツで寝てる妻に一言呟いた) 【sting★IGGY】さん [DVD(字幕)] 2点(2005-07-03 01:43:48) 33.公開当時、これのせいで彼氏と大ゲンカした。大感動し、号泣したらしい彼氏は「印象だけで決めんと、一度でも見てから文句言え!!」と憤慨。今日、初めてまともに見ました。「ああやっぱり超弩級のアホ映画やんか…」 かなりげんなりしたが、ラズベリー賞をとってると知って、アメリカ人の良識にホッとしました。 【はるふ】さん 2点(2005-02-05 23:52:23) 32.《ネタバレ》 残念です。非常に残念な映画です。大スクリーンで見る事が、これほど苦痛になるなんて、思ってもみなかった。迫力満点のシーンが、これほど稚拙に見えるなんて。話がいい加減。国の危機に、いや地球全体の危機に、選ぶのがあのメンバーかよ。命あずけるのが、あの選ばれた人間達なら、喜んで捨てたる!説得力のかけらもないストーリー展開に、親子の情愛を絡ませるなんて、浮き過ぎ!寒いくらいに幼稚な演出!松田聖子の出演場面だけが取り上げられる時点で、この映画の評価がわかるというもの。何故に大ヒットしたのか分らない。簡単な進行に、ただ見てましたという流れに、思考をセットし直さないと観れない映画。でも、アメリカはこんな映画も作れちゃうんだ、という変なとこで感心しました。 【映画小僧】さん 2点(2004-03-08 17:19:51) 31.どんな危機でも必ず救世主は現れる、だから神を信じなさい。アーメン。 【wish】さん 2点(2004-02-28 09:27:52) 30.《ネタバレ》 設定がアホラシイ。石油業者が宇宙に行く?の時点でだめ。 アメリカが世界を救う。主人公が最後残って仕事を完遂し、死ぬのもみえみえ。なによりムカつくのが、下の方も書いてますが、父親が死んで数分後に恋人と喜び合う娘。 スペクタルギャグ映画ですね。映像はすごいのでこの点数で。 【リモ】さん 2点(2004-02-06 01:16:42) 29.タイラー親子に2点あげます(主演女優、音楽)。アメリカ映画の悪い見本。 【モンキィボォン】さん 2点(2004-01-17 01:11:18) 28.話の展開がかなり強引ですね。タイラーが微妙に演技が下手なのと、添え物的な扱いであれなら必要ないかと思いました。中途半端なエロショットを使うなら、バーンと脱ぐか、カットして欲しい。全体的にもうちょっと感動させてくれるかと期待したんですけど、なんだか上っ面だけキレイなことを描いているだけで感動の押し売りさ加減を感じてしまいました。アメリカが全世界を救う!アメリカ人ってこういうの好きだね。ちょっと他の国の人間としてはいただけない内容ですね。 【たかちゃん】さん 2点(2003-11-28 11:27:48) 27.アメリカ万歳!映画ですね。 途中でしらけを通り越して怒りさえ湧いてきますた。 友人は隣で泣いてるし。呆れて泣いているのかと思ったら、感動していたらしい。本気か!? 私の2時間を返せ~。 【りりらっち】さん 2点(2003-11-14 23:54:33) 26.隕石対決は絶対「ディープ・インパクト」に軍配が上がる。どんなにお金をつぎ込んでも、豪華なキャストを揃えていても、また隕石落下シーンが凄くても、ストーリーに納得がいかなくてはしらけるだけ。結局ブルース・ウィリスがかっこつけてるだけの映画だと思います。 【やむちゃ】さん 2点(2003-11-12 16:41:52) 25.アメリカのアメリカによるアメリカのためのアメリカ万歳映画。エアロスミスの歌以外には何の価値もない。歌に10点、内容にマイナス8点。こういうマスターベーション的なゴミは国内だけで上映しとけ。あーもう、こういうの観るとアメリカが嫌いになるな。 【山岳蘭人】さん 2点(2003-11-09 20:45:08) 24.最初松田聖子を見た時点で「??」だった。主題歌の“I Don't Want to Miss a Thing”は素晴らしいので2点。 【稲葉】さん 2点(2003-09-18 02:02:04) 23.いつも良い作品に、高いポイントを献上するため、投稿していますが、あえて期待はずれの作品にも敬意を表して・・・比較は大変失礼ですが、七人の侍(荒野の七人)、アラモ、大脱走、~ヒーロー達の死が痛ましく胸を打った。同じ無鉄砲でもこれはもうバカバカしくて、いやバカ超越して何も感じません。全員が元気に帰還したら、感動したかも・・・それでも4点まで。 【草川ひゅー馬】さん 2点(2003-09-01 17:32:03) 22.あまりにもハリウッド的。この映画を楽しめる人はいい意味でも悪い意味でも純粋かも。私は映画館で見ましたが、開始後5分からエンディングまではほとんど嫌がらせだった・・。出るにも出れずひたすらストレスがたまっただけ。なぜ宇宙で走れる?小惑星上の重力があったりなかったり、炎は宇宙では丸くもえるんだー。あほらしくなったのでこの辺でやめます・。ええ加減にせー 【take3】さん 2点(2003-07-16 21:24:36) 21.ちょっと話の展開がいや。とうさん死んだら嫌だろー。その前にあのおっちゃんたちに地球を任せるということはありえません。残りの人類は何やってんだ!ばかなのか?ラストの方は、感動させ狙いがバレてるワー。 インデペンデンス・デイは大好きだけど、これは嫌。 【ネフェルタリ】さん 2点(2003-07-01 00:32:29) 20.まったく受け付けませんでした。ちょっと宇宙に詳しい人間だったら途中で見るの止めるって。レンタルビデオで見たが、380円すら払う価値無かった。 【カマンベール】さん 2点(2003-06-26 23:17:38) 19.予告とか、宣伝とかが行き過ぎちゃったでしょう作品。テレビでやってたら観るくらい。借りてまで観たく無いですね。 【No.9】さん 2点(2003-06-19 00:33:35)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS