| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
| ||||||
34．《ネタバレ》 結局、冒頭のシーンが最大の伏線で、本編は家族ドラマ＋ホラー映画で、最後にまた伏線から種明かしという、ちょっと変な構成の映画でした。どうも「奴ら」が、大がかりに仕掛けをしたわりには、地球で何をしたかったのかよくわからない。また、肝心の家族ドラマがどうにも中途半端ですし、スピルバーグ印のご都合主義的展開も満載でした。ただ、車を奪われるシーンと、いろんな工夫が見れるトライポッド出現シーンは、人間に対する恐怖と未知のものへの恐怖の両方を見せてくれてなかなかよかったと思います（『激突！』や『ジョーズ』を思いだしました）。要するに、いつものスピルバーグでしたが、自分としては、そんなスピルバーグ印も案外嫌いではないようです。 【ころりさん】さん [地上波(吹替)] 5点（2009-04-16 00:45:52）
33．ひたすらうるさい子供たちと、中途半端な家族ドラマ。ハリウッドらしい。家の中で宇宙人から隠れるところは臨場感あり。 【noji】さん [地上波(吹替)] 5点（2009-04-12 00:05:35）
32．こういう一方的にやられるだけの話を「戦争」と言うのだろうか？
まさかこんな思想も何もないコテコテのパニックスリラーにされているとは
思わなかった。先代とはまったくの別物。
こういうのが見たい、こういうものになるだろう、という予想と
まるで違っていたので、ショックを受けた。
暗くて不自然な色調。
まったく噛み合わない親子の会話。
悪趣味としか言いようのない残酷描写の数々。
全体に漂う病的な雰囲気、救いのなさ。
SFのつもりで見れば強烈な違和感を感じる演出の数々も、
ホラー映画と理解すれば説明もつく。
映像の面では凝っており、ホラー映画として見れば一流なのかもしれないけど、
そういうのが観たかったわけではない自分にとっては、
期待していたものではなかったという失望感を拭えない。 【且】さん [地上波(吹替)] 5点（2009-04-11 07:39:01）
31．イマイチなCG多用のホラー映画 【上上下下左右左右ＢＡ】さん [地上波(吹替)] 5点（2009-01-31 22:31:55）
30．《ネタバレ》 すさまじい重低音でど迫力です。ビデオ観賞でしたらサブウーファーをきかせて欲しいです。ラストは拍子抜けでこけそうになりました(笑) 【じょーー】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-12-09 13:45:45）
29．《ネタバレ》 ＣＧ、特撮駆使して作った映画です。
「さすがスピルバーグ」と唸らせます。
そしてスーパーマンでもない普通の父親がトム・クルーズでこれまたちょっとだらしない。
そういった一面が出ててなかなか面白かったけど、ダコタファニングが終始叫んでいて違った意味で唸って見ておりました。
名優との共演で株を上げている彼女ですがこれはちょっとやり過ぎ。
ラストもあっけないもので結局は彼女の叫び声だけが頭に残った映画でした。 【ゆたさん】さん [映画館(字幕)] 5点（2008-09-23 13:50:50）
28．《ネタバレ》 「アホたい！」観終わった後で父がこう言いました。私もその通りだと思いました。原作っていつのよ？結末どーこーじゃなくてあのラストは全てを丸投げにした手抜きにしか見えませんでした。散々引っぱってたエイリアンも「なんだまた君か」くらいのもんです。サウンドは秀逸だと思いましたが。 【Kの紅茶】さん [映画館(字幕)] 5点（2008-09-16 15:10:01）
27．《ネタバレ》 とにかくハラハラできる。けれど内容は薄いです。 【camel】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-04-22 23:06:14）
26．ドラマが何もないです。 【よしふみ】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-01-01 20:34:09）
25．何年かぶりに見直しました
コレやっぱり「ウルトラマン」を思い出します、あと父権回復ですかね。
それを語るためのタコ宇宙人の地球襲撃なんですね、スピルバーグらしいかもしれません
トム演じるお父さん、やるときゃやる人でよかったですね、ジョン・マクレーンに代表される父親像って人気あると思います、私も好きです。
とにかくダコタ・ファニングがひたすらうるさくてムカツキます（笑） 【envy】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2006-12-17 02:09:52）
24．《ネタバレ》 スピルバーグ監督の作品は割と観ているが，特に好きな監督という訳でもない。『シンドラーのリスト』，『インディアナ・ジョーンズ』シリーズ，『ミュンヘン』，『ジョーズ』など見ごたえのある映画もある一方，『ターミナル』だとか『キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャン』だとか，訳の分からない映画を撮ってしまうので困惑させられる。そしてこの『宇宙戦争』もその一つで，同じ監督なのか？と思わせられる。
確かに名作『ジュラシック・パーク』や『ジョーズ』のように，人間を追い詰める異生物を描く時のシーンを観ると，サスペンスを描く手腕は顕在なのだと感じる。芸がないといえばそれまでなのではあるが，強者の弱者への追跡という十八番は何度観ても優れていると思うのだ。また，『ジュラシック・パーク』や『ジョーズ』などには絶対にない設定が本作の魅力であるが，それは圧倒的に強い敵を描いている点だ。恐竜は，銃で倒せる。だが本作の敵は生身の宇宙人がなかなか出てこず，蛸のような乗り物に乗って，人間の生き血を吸うが，バリヤーを張っているので人間の攻撃はまったく通用しない。この圧倒的なパワーを持つ敵を描いたというのはスピルバーグ作品では珍しいことであろう。
しかし，演出に冴えがあるにもかかわらず，設定やそもそもスクリーンプレイがどうしようもない。トム・クルーズの息子はなんだ。簡単に人間を殺す敵に生身で立ち向かうため，父親と離れたにもかかわらずなんと生きているというのだ。家庭を顧みない父親という設定がトムだったから，そんな父親にアディオスというのが息子の行動ではなかったか。それを台無しにするかのような生還。
原作があるから仕方のないことかもしれぬが，最後の最後で教訓めいた台詞が出てくるのは解せない。地球と人間との共存だとか，地球にそもそもあるものが宇宙人を倒しただとか・・・実際後者の理由で映画は戦争終結に至るが，ばかもやすみやすみいいなさい。圧倒的に強かった敵が，地球に備わったものと相容れないから敗北するというあっけない結末には失望する。私はダコタが，宇宙人の攻撃を「テロなの？」といった冒頭の台詞に期待した。米国における理不尽な暴力が初めてやってきたのが９．１１のテロ事件とすれば，この映画はそれを，遂に戦争にまで高めたのかと思ったからだ。現に「ヒロシマ」という台詞もあったと思うが，最後に全てを台無しにした。 【はなぶさ】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-09-03 22:54:42）
23．ハラハラドキドキというよりか、全編暗い雰囲気が漂っていて疲れる。ただ、なんだかんだいっても画は凄いと思うし最後まで集中して観れた。 【miso】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-06-03 00:53:24）
22．《ネタバレ》 うーん。期待しすぎた。率直な感想、CG等特殊映像にこだわり過ぎて中身が無い映画って感じかな。
だがフェリーが転覆するシーンは圧巻そのもの！
娘、レイチェルの発言が妙に大人びていて笑わせてもらった。
テーマがテーマだし、リメイクものだっていう事からこういう終わり方しかなかったのかな。うーん、また見ようとは思わないな。 【湘爆特攻隊長】さん [DVD(吹替)] 5点（2006-05-04 00:18:40）
21．《ネタバレ》 公開前は内容が殆ど公開されず初代「宇宙戦争」とは違う内容になる事を期待したのですが、最後は同じような結末に・・・。序盤の町を破壊する映像やドライポッドの重低音な響きは映画館で観るなら素晴らしいが、後半になると段々とこぢんまりとなっていく。スケールの割には主要なキャストは少なく、トム（クレーン操作の達人）に、耳障りに泣き叫ぶ娘、超自分勝手な息子に、あまり出演に意味の無いティム・ロビンスなどなど。彼らの動きも観ていてイライラ。後半の地下の場面など「上演時間を稼いでいるのか？」と思いたくなる演出でした。結末はもう仕方が無いですね。 【オパオパ】さん [映画館(字幕)] 5点（2006-04-16 18:37:42）
20．《ネタバレ》 パニック・サバイバル映画？何が伝えたい？家族愛？食物連鎖？見る人が考えろということでしょうか？見にくくもないし、わかりにくくくもないし、映像はさすがと感じた。加えて、ダコタちゃんとティム・ロビンスの新旧名優が脇を固め名演技してくれた点は評価したい。 【ぼぎー】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-03-09 22:00:07）
19．脚本が戦前のＳＦのままだったからへぼいのだろうか？一ひねり欲しかったですね。ＣＧ博覧会みたいになって残念。 【わーる】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-02-15 23:21:35）
18．《ネタバレ》 まず題名から間違っていますね。戦争ではなく逃亡です。戦いを予想していたので肩透かしをくらいました。それにしても最近の宇宙人はリサーチ不足ですね。先に見た友人の評価は微妙でしたが納得できました。 【ミッド】さん [DVD(吹替)] 5点（2006-01-19 15:08:42）
17．非常に微妙でしたね～。やっぱこの手の来襲モノは、いくら古典の名作とはいえ、これは設定が古過ぎる。古典でも脚本のよさ的な部分で、「I ROBOT」や「タイムマシーン」は楽しめる、というか普遍的な良さを持っていると思うけど、これはやはり古い。 【◆◇◆◇◆ raindrops ◆◇◆◇◆】さん [DVD(吹替)] 5点（2006-01-15 13:45:57）
16．映画館で見たからまだ迫力があって良いようなものの、ＤＶＤで見ていたら、点数もっと下げてたでしょうね。内容は皆無でした。ＴＶ予告見る限りではとても面白そうだったのに・・・。エイリアンも頭悪すぎですね。これならケーシー・ライバックを相手にする方がよっぽど怖いわ。５点はスピルバーグではなくて、ＣＧ担当者にです。 【はりねずみ】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-12-05 00:35:55）
15．《ネタバレ》 特撮は確かにすごいなあと思いましたが、一家族にスポットを当てるこのシナリオは、私にはつらいなぁ。マシーンが昔から地下に埋められていて地球侵略の時期を狙っていたという設定のため最後の結末はバクテリアでは、ないなと一人思っていました。人の血をすったりするところがあるから、もしかしてエイズウィルスにやられるのかなとか思いながら見ていましたが、前の映画といっしょかよ！ 【pokobun】さん [DVD(吹替)] 5点（2005-11-29 21:43:07）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2005年 78回 | |||
| 視覚効果賞 | デニス・ミューレン | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | リチャード・キング［録音］ | 候補(ノミネート) | （音響編集賞として） |
| 音響賞 | アンディ・ネルソン［録音］ | 候補(ノミネート) | （音響調整賞として） |
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2005年 26回 | |||
| 最低主演男優賞 | トム・クルーズ | 候補(ノミネート) | |