| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
| ||||||||
51．脱獄した直後の雨に打たれる有名なシーンは感動できました。皆が言うほど泣るとはいえないけれど、他の映画にはない爽快感はあります。ひとつだけ心残りなのは、刑務所の館長は自殺ではなく、ちゃんとした罰を受けてもらいたかったということ。 【SAKURA】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-03-02 22:52:46）
50．いい映画だとは思うけど。なんだろう……心に響かない。たぶん、アンディに共感できなかったせいだろう。存在が不自然な気がしたんだよね。人として。 【zinny07】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-08-01 01:40:54）
49．俳優達の演技は誰もが素晴らしいかったが、内容自体は並のような気がする。よい作品なのかもしれないが自分には終わった後に何も残らなかった。ただ機会があればいつかもう一度観なおして見たいと思う。 【オパオパ】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-05-04 11:10:46）
48．ファンタオレンジみたいな映画。
爽快感はあるが、(テーマやストーリーは)安っぽい。 【Ruby】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-04-19 03:16:18）
47．感動しないわけではないんだけど、刑務所の中快適すぎるような気がする。 【アンダルシア】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-01-31 22:51:27）
46．いい映画だとは思うけど、同時期に観た「告発」の方が心に響くものがあったなぁ…。 【バイオレット】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-01-04 00:15:27）
45．《ネタバレ》 ティムロビンスて、主役張る顔と体かなあ。という基本的な疑い。そしてこれは、私というフィルターを通しますと、「神様は単に気まぐれで、そのおかげで人間はいろんな目にあうことがあるけど、ほんとはそれにいちいち意味なんかないんだよ」といってるように聞こえますが。 【パブロン中毒】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-12-11 00:20:09）
44．《ネタバレ》 悪くはない。でもここのレビューの点数は高すぎる気がするなぁ。
脱獄に成功するのだけれど、結局無実をはらしたわけでもなく、なんかすっきりしないのが原因か。
【pokobun】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-10-31 23:05:44）
43．《ネタバレ》 良い映画ですね。やっぱりこの映画の一番のハイライトはアンディが脱出した後に雨にうたれるシーンだと思います。あの小さなハンマーで何十年も壁を掘り続けて、ようやく手に入れた自由に心からうちふるえている瞬間だと思いますね。刑務所モノの映画のようで実際はその要素はあんまり絡んできません。自殺したと思わせて脱出したシーンや、「ブルックスここにありき」と書き残し死んでいった前半と対照させたあの爽やかなラストシーンがそれを物語っていると思います。 【８８２３】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-10-31 17:18:16）
42．話の展開がなかなか見えない。看守と囚人が、最初はいがみ合っていたが次第に心通わせていく感動的な物語になるのか、それとも暴力的な看守と狂った囚人といった非人間的な環境を描き、監獄の抱える問題をえぐりだす社会的な作品になるのか、それとも冤罪を立証し自由を獲得するまでのストーリーが描かれるのか、がなかなかわからない。結局どれでもなく、一つ一つのエピソードはそれぞれが独立したもので、大きな流れのようなものには収斂されない。いろいろなことが起こるので興味は惹かれるが、全体の大きな流れがつかめないので、少々退屈しないでもない。ただラストのどんでん返しは意表をつかれる。 【エンボ】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-05-03 12:30:53）（良：1票）
41．《ネタバレ》 感動はできなかったけど、そこそこ面白かった。周りの評判はわたしが思うよりもいいんで、わたしの評価とここの評価が違って高くても頷けます。主人公がちょっと超人的過ぎかなぁと思ってしまった。仲間のおじいさんが出所後、淋しく死んでしまうところが一番わたし的にはくるものがあった。 【チャコ】さん 6点（2004-11-10 16:58:37）（良：1票）
40．さわやかに観終えてほっとした。 【ダージン】さん [映画館(字幕)] 6点（2004-08-14 21:35:09）
39．普通に良い映画だったって感じですね。ただ心を揺さぶられるほどの映画ではなかったです。自分だったらどうだったかと思うと、違う生方をしたと思う。そんなで世間での評価には、少し引くかな。。。もっと世の中には良い映画が一杯あるよ！！って感じ。偉そうだな、自分(^^ゞ 【Pizz】さん 6点（2004-08-10 23:12:21）（良：3票）
38．最悪の状況に置かれてもあきらめる事をせず、最後に希望をつかむというストーリーは良かった。なにか勇気のようなものが与えられます。しかし主役の悲惨な状況を引き立てるためにしか見えないような、あまりに度が過ぎる悪役はどうかと思う。彼らが「最期に泣かせるための引き立て役」にしか見えなかったため、ラストもいまいち感動がなかった。 【マクドウェル】さん 6点（2004-07-07 18:48:52）
37．個人的にはぎりぎり合格ラインという感じです．やはり公に冤罪が証明されないまま，見た目だけきれいな砂浜で清々しくされてもね・・・ 【マー君】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2004-06-02 00:12:50）（良：1票）
36．みなさん高得点つけていたので期待してましたがそれほどだった感じがしました。そんなに感情移入できなかったし、感動もあまりできませんでした。刑務所ものなら「デッドマンウォーキング」の方が感動できました。 【すごろく】さん 6点（2004-04-18 17:54:26）
35．《ネタバレ》 アンディがなんだか超人のようだったなー。彼も苦悩や絶望したはずだけど、内に秘めた希望でそれを必死に打ち消してたんだと思うんですよね。レッドの視点から描かれているせいか、その辺りがいまいちピンとこなくて。日々淡々とがんばって、突然脱獄しちゃった、みたいな。アンディが昨晩掘った瓦礫を刑務所の庭でズボンのすそから捨てながらニヤッて笑うところで、彼の人間味みたいなものがちょっとだけ見えました。 【たろさ】さん 6点（2004-04-07 12:02:19）
34．評価高いんですが自分にはイマイチでした。もっと楽しめると思ったんですが。 【ゆきむら】さん 6点（2004-03-17 01:37:04）
33．《ネタバレ》 刑務所に入るとそこの生活に慣れてしまい、やがて本来のカタギ社会のほうに違和感を感じてしまって自殺にまで走ってしまう。
そういった囚人ならではの心理描写は心に残ったものがあります。
しかし全体的には評判から期待しすぎたのか肩透かしでした。
脱走シーンは直前に「大脱走」を見ていたせいでたいしたものに感じられなかったし、１９年という歳月こそスケールが大きいものの劇中での年月経過自体があまり印象強くないので、「彼は１９年かけて穴を掘った」というセリフを聞いてから、初めて１９年も経ってたんだと自覚しました。
他に”脱走した”という事実が判明したときも若干腑に落ちない点が。
１９年間も同じ部屋で穴が掘られたということは、いままで所長は定期的な部屋替えのようなことを行わなかったのか？
あの乱暴な”抜き打ち検査”で１９年もポスター裏の穴に気付かなかったのか？
正直、意外性より違和感が強かったです。
後半のあらすじでも裏金をネコババして所長に仕返したのはいいものの、個人的には冤罪を勝ち取るか真犯人や浮気妻に自力で制裁加えたかった（故人ですけど…）などと思ってしまいます。 【おかたおか】さん 6点（2004-02-05 15:41:12）
32．下にある「Ｎ列２３番」さんの感想が非常に正直だと思ったので、それを受ける形で私なりのレビューをしてみたいと思う。もはや本作は、映画本来が持つ力からは離れてしまった所に位置されている作品だと思う。つまり、｢ショーシャンクの空に」という名前だけが一人歩きし、ブランド化し、記号化されてしまってる。夢や希望といったヒューマニズムがあり、それでいて人生の苦味もあって、バランス感覚が優れている作品ではある。派手でバカなハリウッド映画でもないし、至極難解な哲学的映画でもない。役者陣はだれも力があって、カメラワークも悪くない。全体的に｢良い｣作品だ。しかし、本作高評価の背景にあるのは、こうした「映画的なバランスの良さ」からではなく、もう一つのバランスが作用してるからではないかと思う。すなわち、超メジャースターが出ておらず、アカデミー受賞作でもない。ほどよく知的で、ほどよく娯楽性もあるという、観る側のセンスの良さをアピールできるバランス感覚だ。ミーハーでもなければ、マニアックなオタク趣味でもない。前評判の高さも手伝い｢ショーシャンク」は見る者のハートをくすぐる。｢ショーシャンク」の名は、こうしてある特定の意味を象徴する記号となり、無批判なブランド化を生んでしまったのではないか。であるならば、きわめて不幸な作品と呼ぶこともできると思う。 【給食係】さん 6点（2004-01-30 00:29:20）（良：14票）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1994年 67回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞 | モーガン・フリーマン | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | ロジャー・ディーキンス | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | トーマス・ニューマン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | エリオット・タイソン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ロバート・Ｊ・リット | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | フランク・ダラボン | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | リチャード・フランシス＝ブルース | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1994年 52回 | |||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | モーガン・フリーマン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | フランク・ダラボン | 候補(ノミネート) | |