| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
| ||||
18．音楽がすばらしい。随所で聴けるナット・キング・コールやコール・ポーターの名曲が映画を美しく彩る。が、ストーリーはイマイチ。 【グレート・ギャッツビー】さん 6点（2004-01-17 23:19:54）
17．かなり期待してたのに．．コケてしまった．．． 【コナンが一番】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2004-01-16 15:39:58）
16．《ネタバレ》 ジム・キャリーの演技に加点、脚本減点。都合のよい筋と2時間半の長さが苦にならなかったのは、ショーシャンクの空にの監督だから。映像の温かさ、音楽（ずっと流れてる）、この人は、本当に映画的な監督と思う。売れっ子スピルバーグの昔を見るようだ。（音楽と映像で豊かな感動）だがこれは、共感できなかった。映画脚本家が赤狩りの名目で阻害され、運転中川へ転落記憶を失う。町の人は彼を戦死した英雄と間違い彼も暮らす。家は映画館と好都合な設定。上映中の自分の映画で記憶が蘇る。現実にあった赤狩りを元にしているのに、その現実性がない。コレだけ長い作品だからそのメッセージをもっと。実はそれが本題なのに、おとぎ話のような作りにしてるから、説得力がない。バックトゥザフューチャー(特に３）、ニューシネマパラダイスを足して、法廷劇にしたような感じ。いや、ほんとによく似てた。交渉人の議員が出てたな。ラストの、（おかえりわが息子）と、出迎える町の人々はお決まりだがよい。彼は、間違われた男を演じなくても、迎えてくれたのである。欲張りすぎてピントが・・ 【アルメイダ】さん 6点（2003-12-07 12:46:42）
15．パッケージにも｢ショーシャンク・・・」てな事が書いてあったので、どうしても比較してしまうんでしょうね。それなりに面白いし、それなりに泣けました。
が、狙いが見えすぎのような気もしますね。
映像は綺麗でした。 【♯３４】さん 6点（2003-12-02 03:52:05）
14．マット・デイモンが声のカメオ出演してると聞いて、実はそれを目当てに見たのですが･･･。 あッ！『ショーシャンク･･･』に出てた図書係のおじいちゃんだ！ 【まりり】さん 6点（2003-11-11 11:13:09）
13．《ネタバレ》 ラストに本物のルークが出て終わったらかなり評価あがったのにｗまあそれはイジワルだね。全体的つくりは丁寧でよかったけど
感動できないのでそれまでって感じです。やはり前2作と比べてしまうからね。あと長い。 【とま】さん 6点（2003-11-05 23:20:35）
12．「赤狩り」をベースにしてしまっている分、手放しで感動作と言えないのがこの作品の難しいところだ。「赤狩り」のことがなければ純粋な感動作として充分な評価ができるけど、へたに難しいテーマをはらませていることが物足りなさを感じさせているように思う。ジム・キャリーの演技は素晴らしく、笑わせることに秀でた役者は泣かせることにも秀逸なものを見せるということを実証している。 【スマイル・ペコ】さん 6点（2003-06-07 17:03:31）
11．法廷で彼がアメリカの民主主義の本来のあり方を熱く述べたところが、心にぐっときた。ただ、個人的には、「ショーシャンクの空に」のほうが好きだなぁ。 【ゆっけビビンバ】さん 6点（2003-05-31 22:02:38）
10．ショーシャンク、グリーンマイルに続くダボラン監督作品というので大いに期待して見たけど、前２作より小粒だった。赤狩り時代を背景にしたハートウォーミングなメルヘン佳作といったところ。ジムがまじめに演じてます。 【キリコ】さん 6点（2003-04-11 21:01:04）
9．うーん。なんか話が少しぼけ気味に感じちゃった。ラストの主張もすごいよかったけどあまりにも予定調和だったし、やっぱ記憶喪失の話、赤狩りの話俺もどっちかに大きく絞った方がよかったかなと思う。なんとも腑に落ちない所が多い。 【MxX】さん 6点（2003-04-05 15:16:47）
8．前の２作品とどうしても比べちゃうよね～。ま～逆にあの２作品がなければ見なかったかも・・・。内容も途中までは今一だったし、後半でやっと盛り上がるって感じ？でも父親は息子じゃないって絶対気づいていたと思う。 【バケラッタ】さん 6点（2003-02-16 22:56:52）
7．中盤まではくだらなかった。最後で盛り返したかなみたいな。マジェスティックのネオンの前でキスとか、スクーリーンの裏側でのキスとか、痛くなるほどのお決まりさはかなりのマイナスだった。もうコイツはルークじゃない事を知っていた事もつまらんと感じた原因かも。 【Cieller】さん 6点（2003-01-19 18:48:40）
6．正直期待しすぎちゃったんだろうなぁ。大作二つに比べるとかなり落ちるなぁ。ストーリーには惹かれるんだけど、ぶっちゃけ、最後の落ちを主張するか、本筋の記憶喪失の話を主張するのか、はっきりしたほうがよかったかなぁ？嫌いじゃないけど。 【とく】さん 6点（2003-01-05 00:29:17）
5．マーティン・ランドーの演技はすばらしかった。でもなぜか全体としてはいまひとつのめり込めなかった。なぜかなー？ 【おすぎです】さん 6点（2002-11-20 02:02:00）
4．たしかに、ジム・キャリーをはじめとする出演者全員が見事に調和した演技は最近の映画の中では頭一つ出ていた。しかし、「ショーシャンクの空に」を知ってる身としては、脚本がどうしようもなく期待外れ。あまりにも都合が良過ぎる。感動なんか微塵もなかった。 【山岳蘭人】さん 6点（2002-10-20 16:19:31）
3．映画の宣伝文句と内容のズレが最後まで気になった。主人公が思想狩りのターゲットにされていた。なんてパンフのどこにも書いてないじゃんか！主人公の存在が冒頭から別人だとわかっているのも興味半減。宣伝に騙された。最初からそういう映画だとわかっていれば+１～２点出来るのだが(--; 【BAN/】さん 6点（2002-08-16 11:17:27）
2．主人公がジム・キャリーである必要が無かったような・・・。監督と主演が好きなので期待してたんですが、何ヶ月かすると忘れてそうなありふれた作品になってしまった気がします。「赤狩り」にからめてクライマックスを裁判に求めるなら、せっかく司法の勉強をしてたガールフレンドをその場に登場させる展開もありだと思って観てたので、少し物足りなさが残りました。 【wood】さん 6点（2002-07-03 13:30:35）
1．「ショーシャンクの空に」と「グリーンマイル」がよかっただけに残念。脚本にパワーを感じられなかった。でも、発想はよかったと思う。「記憶を無くした男」と「彼のことをみんなが知ってる街」という設定には興味をそそられた。 【ディテスト】さん 6点（2002-07-02 16:48:01）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|