| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||
19．《ネタバレ》 衣装とか映像の美しさは本当に特筆すべき出来映えですね～。その当時のイギリスにタイムスリップしたような気分になる。ただ、その美しさを取り除いて鑑みると、内容的には昼ドラそのものです(笑)。あ、でも昼ドラほどどろどろはしていない。決して誰かが「泥棒猫!」と叫んだりするわけでもない。でもやっぱり昼ドラです。とても美しく、崇高な昼ドラ。長女のアンは、まぁある種高望みしすぎちゃって、その理想の高さ故に身を滅ぼしたみたいな、そういう役柄ですよね。でもだからといって、処刑されるほどの罪なのか。こういってはなんですが、「生まれた時代が悪かったんや」てところじゃないでしょうか。 【あろえりーな】さん [DVD(字幕)] 6点（2012-08-11 22:14:16）
18．《ネタバレ》 初めどちらの娘が主人公かわからずとまどいましたが、観終わってから、ネット検索をして色々調べたい内容がありました。ただ、兄弟で・・というくだりは、何もなかったとはいえ、目をそらしてしまいました。 【makisimu】さん [地上波(邦画)] 7点（2012-06-13 01:44:02）
17．衣装が本当に豪華。昼ドラなみにドロドロした展開。んーでも自分的にはこの手の歴史物は合いません。 【とま】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2011-12-05 23:27:01）
16．《ネタバレ》 ヘンリー８世の物語って言うことは全く知らずに借りました。
ドロドロした展開だったけど結構面白かったです。 【のははすひ】さん [DVD(字幕)] 7点（2011-09-09 17:12:58）
15．アン・ブーリンの名前は、ヘンリー８世の２番目の妻でありエリザベス１世の母として広く知られているが、姉妹であるメアリー・ブーリンについてはあまり知られてない。
私もこの映画を見るまでは全く知らなかった。
しかしここで気になるのはメアリーがアンの姉か妹のどちらかということである。メアリーが姉で先に妾となり、後からアンが入り込んだとすれば歴史の流れは自然であるが、この映画のようにアンを姉とするといろいろ無理が出てくる。もちろんそれが原作の小説(未読)だからやむを得ないのだが･･･。
映画としてはそこそこのできだと思う。歴史劇より小説の映画化と見れば、姉妹の愛憎劇をよく捕らえていると思う。ただメアリーの方が美人だったとされているが、私にはこの映画のメアリーはアンより美人には見えなかった。
アナ・トレントは「ミツバチのささやき」以来だったので、感無量。 【ESPERANZA】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-07-29 11:00:45）
14．《ネタバレ》 現在の日本と同じく、なんとも頼りない国の長。その周りではどろどろした権力争いと女の喰い捨てが起きてる模様。娘を政治の駒として使う親はよく聞く話ですが、駒に使われる娘も権力に飢えたなかなかの強欲さ・・・。この手の歴史はあまり知らないので、どこまでが事実なのか知りませんが、どろどろとした攻防は単純に日本女性受けが良いのかもね。ただ、この手の歴史に厳しい方たちには、どうなんでしょう？？私的にはナタリー・ポートマンが綺麗だったし、少しなりとも歴史の勉強になったので良かったです。一言で纏めれば「欲の持ちすぎは、身を滅ぼす」ということでしょう。 【マーク・ハント】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2011-06-07 23:16:56）
13．《ネタバレ》 トマス・クロムウェルという政治家に興味があったので、彼にまつわるヘンリー8世とアン・ブーリンの映画ということで見に行きました。英国人が見たらどう思うか分かりませんが、そこそこ歴史をなぞっていて、オリジナル要素もあってバランスは取れていたと思います。ただ、結局のところドロドロの愛憎劇なので「だから何なんだ」という感想もあり得るかと。嫉妬に駆られたアンの行動にはちと理解しづらいものもあります。しかしまあ全体的にはそこそこまとまった映画ではないかと。お目当てのクロムウェルは…史実と逆転してジョージ・ブーリンの子分みたいな役で1シーン出てきただけ。残念（ま、これはブーリン家の物語だから仕方ない）。 【蛇蟇斎狐狸窟】さん [映画館(字幕)] 6点（2011-06-04 10:10:17）
12．ヘンリー８世には６人の王妃がいた。（愛人はもっと。。。）１人目キャサリンは王子が産めなかった。幽閉され、王女メアリー（後に即位、残虐）を残し逝去。【映画ではここにアンの妹メアリーがいる、王との間に男児を出産するも認知されなかった。実際、この男児の前に夫との間の女児を出産している】２人目がナタリー・ポートマン演じるアン。処刑され、王女エリザベス（後に４５年間も王座に就く）を残す。３人目ジェーン・シーモアは病死。エドワード６世（夭折）を残す。そしてヘンリー８世の結婚は梅毒で亡くなるまで繰り返される。本編はその長い歴史の中の本の一断片。国ごと回収してしまうほどの大事件もさらりと流されたのですが、ゆっくり描く余裕はなかったのでしょう。さて、ナタリー・ポートマンとスカーレット・ヨハンソンが入れ替わってもそれぞれが演じきれるのだろうなと想像します。また、当時のちょっといいとこのお嬢さんたちは親の出世の道具だったんですね。ヘンリー８世のTVMシリーズもあるそうですね、なるほど映画の１本２本では描ききれませんな・・・
【HRM36】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2011-06-02 10:26:22）
11．アン・ブーリンについて知らなかったので面白かったです。
俳優さんがアメリカ人なのでイギリス人に見えなかったのが残念。
こちらのレビューで、皆さんのご意見も作品と同じくらい面白かったです。
諸説あるのなら、もっと面白く出来たものを・・・と惜しいと思いました。 【たんぽぽ】さん [地上波(字幕)] 6点（2010-11-27 22:45:31）
10．《ネタバレ》 歴史物。衣装とかはすごい。女優２人も豪華。
だけど話があんまり。ヨハンソンは眉毛が無くて綺麗ではない。
ビデオでも充分の５点かも。だけどおまけの６点。 【虎王】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-09-27 16:05:58）
9．イギリスの歴史物は好きなのでそういう点では楽しめたのですが、結局それだけ。「こんなことがありました」、「それでこうなりました」という事象だけが延々と続き、人物の心理は上っ面だけ。それとも、役者の演技がつたないのか？ 本来愛憎劇となるはずですが、愛も憎も葛藤もありゃしない。どの程度史実に忠実なのか知りませんが（そもそもその時代に生きていたわけではないので、それが事実かどうか確かめようもないわけですが）、まあ歴史のお勉強として見ればそれなりに価値はあるでしょう。それにしても、この映画のヘンリー８世はマヌケすぎ。たしかにスケベだったようですが、あそこまでマヌケでいいんでしょうか？ 【アングロファイル】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2010-02-11 19:40:58）
8． ナタリー・ボードマン老けたなあって、実はこれより前はレオンしか見てないんで、そりゃ老けてみえる罠ｗ。
この映画が史実ではないことを切に願います。そりゃ、確かにものすごく大きな目で見れば、イギリスが新教になったことは人類の歴史のために良かったかなあああああ？？？？ぐらいの気持ちはあるけれども、この後の新教国イギリスと旧教国との長年の争い、あるいは現在まで尾を引いているアイルランドのプロテスタントとカソリックの争い、通算すれば何百万人もの犠牲者のことを考えると、その全ての発端がこんなわがままで自己中な女の浅知恵と、王のすけべさから生まれたと考えるのは悲し杉。
ただ、八割方でたらめとしても、自分がよく知らなかった歴史の一局面に興味を向けさせてくれたし、ヨハンソンもこの映画ではあまり美人って感じはしなかったけど口をぽかんとあけた顔は好きです。
【rhforever】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2010-01-14 16:11:56）
7．時代劇ですが、かなり現代的な感じでした。イギリス版「大奥」でしょうかね。
私生児だの娼婦だの言われてましたけど、大奥とは違って「側室」というのはなかったてことかな？あと字幕なんですけど「寝る」「寝た」が何回出てきたことか・・・直訳かどうかしらないし上品ぶってるわけじゃないけど、もうちょっとこうなんか違う言い方はないものかと少々気になりました、王室なんだし。
姉妹に焦点をあてているわりには描写は決して深くないです、わりと表面だけさら～っと描いているから全体的にもそんな感じになり、結果ヘンリー８世がかなり間抜けな男と映ってしまったのが残念でした。しかし今も昔も人間基本は変わらずですね。
ナタリー・ポートマンですか・・・やっぱり好きじゃないです、演技に余裕がないというか「演技してます」な感じがして私にとっては見ていて疲れる女優さんです。
だいたいナタリー、スカーレットとエリック・バナの相性がね、よくないんです。しっくりこないの。
セットや映像はとてもいいのに、期待してたほど重厚な作品ではなかったです、でも混乱せずに見られる時代劇です。
6人の妻のうちの半分がコレなんだ、他はどうだったのか知りたくなりました、ジョナサン・リース・マイヤーズがヘンリー８世を演じているTVドラマシリーズがあるみたいだけどそっちが気になります。
いともあっさりと処刑されちゃう時代、そりゃみんな必死になりますわ。
でもアンの生んだ娘が後にああなっちゃうわけで、まさに事実は小説より奇なりというか、人間生きている間は何がどうなるかわからないものです、まったく。
歴史は繰り返されるとも言うし、たまに愛憎と欲の絡む時代劇を観るのはたのしい。 【envy】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-10-17 13:52:03）
6．実話が好きなので、劇場で鑑賞。
とはいえ、それまでアン･ブーリンなんて全く知りませんでしたが。
私の好みに合ったのか、歴史ものとしても、女の愛憎劇としても、
純粋に楽しめました。
ナタリー・ポートマンの知的な美しさには惚れ惚れしてしまいます。
姉と妹の配役が逆の方がいいという声もあるようですが、
私は妹役の女優さんを知らなかったおかげで先入観もなく、
結構ピッタリなキャスティングに思えました。違和感ないです。
一番の驚きは、王女役のアナ･トレント！
ミツバチのイメージが強いせいか、もうこんなお年なのですね･･･。
でも貫禄があってよかったです。
あまりイギリス王室に興味がなかったんですが、
エリザベスなど、他の関連作品も観てみたくなりました。 【びくーにゃ】さん [映画館(字幕)] 8点（2009-04-19 00:57:45）
5．超豪華な「洋風大奥」でございます。ドロドロの煮込み具合も程よく上品で、後味にも気を使われていらっしゃいます。スカーレット＆ナタリー姉妹の組み合わせで、このような豪華な一品を味わう機会は、そうそうないでしょう。是非、心してご賞味くださいませ。 【グレース】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-04-06 21:02:21）
4．久々に度を越したドロドロな話の映画を観たと思います。裏切りと欲望と虚栄に満ちたお話でした。こんな話が実際の史実とは思えません。正に事実は小説よりも奇なり。
姉役のナタリー・ポートマンは前半はやや在り来たりな演技だとやきもきしましたが、後半に悪女としての資質を現して来てからの演技は素晴らしかった。しかし悪女にはイマイチ印象が当てはまらないという気持ちではありましたが。
妹役のスカーレット・ヨハンソンは所々で繰り返す、目が泳ぐ演技が少し気になりました。若干わざとらしい印象を受けてしまいました。
【民朗】さん [映画館(字幕)] 6点（2009-01-30 01:55:13）
3．《ネタバレ》 「女の戦いのドロドロ」を想像して映画館に行ってみたら（ぼくはそういうの大好き!）、ドロドロしてたのはナタリー・ポートマンだけでした(笑)。演出がちょっと性急な印象。もう少し丁寧に２人の女性の心の動きを追ってもよかったんじゃないでしょうか。ちょっと感情が理解できない部分がありました。 【ケルタ】さん [映画館(字幕)] 5点（2009-01-18 23:46:42）
2．《ネタバレ》 中世イギリス王室の愛憎に満ちドロドロした実態を濃厚なタッチで描き出していて徐々に引き込まれていきました。約2年前の映画館観賞時より高評価。一国の主であるにも関わらず移り気で女性にだらしないヘンリー8世、見苦しく目も当てられませんな。 【獅子－平常心】さん [映画館(字幕)] 8点（2009-01-13 00:57:16）
1．《ネタバレ》 一言で表すと、「心安らぐ場面が全くなかった」です。（次女と王様のエロシーンくらいですね。）他の映画ではピリッとした美女役のヨハンソンが、今回はホワンとした妹を演じています。いい仕事してる。ポートマンは野心家の頭の切れる長女役が似合っていました。しかしこの映画、画策・憎しみ・嫉妬の繰り返しで、最後は処刑シーンです。見ていて苦しい。タイトルの「ブーリン家の姉妹」も、姉妹間の感情や立ち位置が見ていて途中で掴めなくなったので、いまいち印象に薄い・・・。しかし「レオン」の時からそうでしたが、ナタリー・ポートマンは苦しそうな表情をするとイイですね。下の歯が見えるところが・・・。いや、Ｓではないつもりなのですが・・・。 【キュウリと蜂蜜】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-12-03 22:45:45）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|