| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||
84．この手のテーマの映画をはじめて見たので、素直に感動しました。
冗長な部分もありますが、独特な世界観は必見です。名作。 【めたもん】さん [DVD(字幕)] 8点（2020-01-21 23:14:06）
83．《ネタバレ》 独特の時間感覚と美的な画面の数々により、美術館で絵画鑑賞でもしてるかの様な感覚に陥る程に芸術性の高い作品。で在りながら、描かれるテーマはＳＦ感を多分に纏いながらも心理的・哲学的で深い。タルコフスキーとしては『罪と罰』風なストーリーも（比較的だが）分り易く、また十分に物語としての面白さを備えており、芸術的映像表現・テーマ・ストーリーを非常に高レベルに両立させたハイクオリティな作品と言ってよいだろう。
敢えて難を言えば、確かに非常に眠くなる作品なのは否めない（都合３回目にしてようやく完走できた）。正に観る睡眠薬。 【Yuki2Invy】さん [ブルーレイ(字幕)] 9点（2019-11-21 22:27:03）
82．《ネタバレ》 地上のシーンと宇宙船の中のシーンの切り替えが見事で気が付くと不思議な郷愁を覚えてしまいます。
ストーリーは今に至る王道中の王道。
死んでしまったはずの愛していた人の記憶と肉体を他の生命体がコピーして作り出し生きていた時と同じように目の前に現れたら、それを偽物として拒否することができるだろうか。たとえ偽物だとしてもそれが幸せならいいと思ってしまうのだろうかという宗教観さえかじられる話です。
「鉄腕アトム」で死んでしまった息子トビオそっくりにアトムを作り出した天馬博士が最初はアトムと一緒で幸せだったのに、ロボットゆえに成長しないアトムに「お前はトビオじゃない」と冷たく当たるシーンがあります。
ソラリスの生命体のように記憶を重ねて成長していくとしたら現実に戻るより、偽物世界を選んでしまうのではと思うこともあります。 【omut】さん [DVD(字幕)] 6点（2019-10-20 06:10:41）
81．《ネタバレ》 人類が未知なる宇宙に求めるものとは、人間そのものであるという禅問答のような映画で、非常に難解。
たしかにこの映画に出てくるような宇宙の神秘みたいなソラリスの海は、人類とはとても釣り合わないのに
その特性たるや、もし人類のごとき高等な脳髄を持ち合わせない生物が相手だったら一体どう反応できるのか、
とても想像できないほど対人類に特化した存在だ。手に余るし、映画でも登場人物たちは持て余していた。
夢物語のような壮大な舞台を用いるも、結果ミニマムな人の心の弱さに迫るという着眼点の、もしかすると始祖的な映画かもしれない。
当時の特撮技術レベルや予算の関係上なかなか画作りは苦労しているように見受けられる。リズムも全く今の映画と違うので退屈に感じても不思議はない
景色はほとんど変わらないし総じてスローだ。そこに不満がないと云ったらやはり嘘になるが、このお話なら、特に問題ないといえば、ない。
雰囲気は暗く、侘しい気持ちになる。しかし、世評は高いようだ。私は、そうでもない。 【うまシネマ】さん [ブルーレイ(字幕)] 4点（2019-09-08 02:57:56）
80．評価が高い １０点満点が多い 本作、観ないといけない映画だと思い 鑑賞．．映画の冒頭から ガッカリ．．そして、難解、苦痛、１点．．正直いって、物語の体を成していない．．伝えたいことは、なんとなく理解できるが、映画として万民ウケしないし、今となってはディテールがお粗末．．雰囲気だけで、難しく創れば 名作なのか？（アホか！） 制作者の独り善がりな 自己満足映画．．時間のムダだった、残念．．． 【コナンが一番】さん [DVD(字幕)] 1点（2019-03-21 09:35:57）
79．《ネタバレ》 初見とき、期待して見に行ったが、残念だった映画。理由は、SFなのに、首都高のシーンが出て、現実世界に戻されたから。 【にけ】さん [映画館(字幕)] 5点（2019-02-02 18:26:23）
78．首都高の映像は生だそうですが、
自分が運転してたら壁に激突しそうなポイントがあって冷や汗かきました。 【TAKI】さん [DVD(字幕)] 7点（2017-11-07 23:55:47）
77．あまり面白いとは思えなかった。タルコフスキーの映像美が持つ魅力がセットを用いた撮影によって削がれてしまったような気がしてならない。主人公が宇宙へ旅立つまでのすべてのシーンが惚れ惚れするような魅力を持っていただけに……当時は衝撃を持って受け入れられたという汚らしい宇宙ステーションのセットも「スターウォーズ」以降の映画に慣れ親しんだ私にはあまり魅力が感じられなかったし、作品が持つテーマも珍しくなくなった。あらゆる映画の原点になった名作という評価はその通りなのだろうが、その分だけ退屈さが際立ってしまった。 【カニばさみ】さん [DVD(字幕)] 3点（2016-03-14 02:19:03）
76．《ネタバレ》 清廉な水の映像から映画は始まる。
クリス・ケルヴィンは妻を自殺で亡くした心理学者。時のソ連は「ソラリス」と呼ばれる星の探査を続けていた。どこまでも続く海と霧（雲）。その探査がどうにも不調であるとのこと。探査チームはクリスを送り込み、ソラリス探査を続けるかどうかを判断する。
無事にソラリスのステーションにたどり着くと、荒れたステーションと感情の海が彼を待っていた…。
ＳＦ史上類を見ないくらいに叙情的な一作。
クリスとクリスの妻のコピー（美しい！）と海と。本当に細やかな人間や男女の心情の変化をつぶさに描きとらえたタルコフスキー監督に感動。そして本作は間違いなくラブロマンスではない。ＳＦ超密室サスペンスだと強く思う。わざと冗長に、映像・間・完璧な音楽・思わせぶりな博士たちの発言。どれもがラブロマンスであることを否定している。
何といっても海の描写。怖いくらい。「溜まる海」「留まる海」がカメラの中に。
驚愕のラスト！
謎だらけで謎のまま終わるのに、テクストとして完全に成り立つＳＦ界の異色の大傑作！ 【JF】さん [DVD(字幕)] 8点（2015-12-02 14:20:57）
75．SF映画の名作だと理解できる人でないと少し厳しいところがあるので、すこし辛口の点数と
なります。 【cogito】さん [DVD(字幕)] 6点（2015-11-07 15:37:29）
74．話自体は今時の映画に比べたら非常に単純なのだが、哲学的・宗教学的説教臭さで意味不明な味付けとなっおり、個人的に非常に苦手な印象でした。 【マー君】さん [DVD(字幕)] 2点（2015-03-29 13:06:28）
73．どこがいいのか、理解に苦しむ映画。 【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 1点（2014-09-29 21:58:12）
72．難解って言われてるけど、それは登場人物たちが哲学的なセリフを語るからであって、ストーリー自体は明瞭簡潔でラストのオチも鮮やか。むしろ難解なのはこの監督の感性じゃないかな。時々息を飲むほど綺麗なシーンがあったり、暗示的な演出があったり、監督の相当な手腕を感る。それなのに雨のシーンが晴天丸わかりだったり、首都高の車載映像を近未来風景ですと言い張ってみたり、エドウッドかって思うほど雑な演出がある。「俺は芸術を撮ってるんだ。そんな細かいことにこだわるな」と聞こえてくるよう。このあたりの感性が合う人は信者になるでしょうし、合わない人には長くて分かりにくい映画になるんじゃないでしょうか。
【54dayo】さん [DVD(字幕)] 6点（2014-08-31 22:23:56）
71．《ネタバレ》 映画史という客観的な立場から考えれば紛れもないＳＦ映画の金字塔ということになるのでしょうが、主観的ですと個人的にはコレ位の点数です。私の凡庸な頭では各シーンに織り交ぜられるイメージが何らかの"意味"を伴っていることは理解できるものの、それを特定するまでは迚も至らなかったです。しかしながら、あらゆる考察が可能であり、実際にこの作品に対する研究もされており、色々な評を読むに映画史にとって非常に重要な作品の一つであることは疑いようもないと理解している事は明記しておきたいと思います。
また、ソラリスの海の表現や、オープニング・エンディングに共通する水滴の描写、その捉え方の美しさに見入ってしまった場面も多々ありました。
但し、簡単に断じてしまうならば、観ている最中と観終わった時の気分は唯々只管に「眠い」としか言い様がなく、どれだけ偉大な作品であっても私にとっては観続けるのが辛かったと言わざるを得ません。
しばしば引き合いに出されることも多いらしいので気が引けますが、この辺りの感覚はキューブリックの『２００１年宇宙の旅』を思い出します。
どうでもいい余談ですが、所見時、焼酎をやりながら鑑賞したら、ものの１０分で夢の中でした。眠れぬ夜のためのお供になりそうです。 【民朗】さん [DVD(字幕)] 5点（2014-03-02 16:02:13）
70．長い！ 眠くてしようがない。SFというよりは哲学的なヒューマンドラマか。個人的にはNG映画でした。 G・クルーニー版は面白かった気がするのだが。
【kaaaz】さん [DVD(吹替)] 4点（2013-12-30 20:58:38）
69．《ネタバレ》 終始一貫してソリッドな作りで、いわゆる、ＳＦ映画 (の金字塔) と聞いて期待するような娯楽性は皆無。主に "ソラリスステーション" を舞台として、病的な表情の男女４名が、人間とは、愛とは、地球とは、そして宇宙とはなんぞや？ と哲学的に語りつくす、舞台劇仕立ての165分だった。 登場人物たちの台詞は例外なく難解だけど、その言葉にはどれも異様な「力」(説得力) があることは確か。そこは難しく考えることなく、「考えるな 、感じろ」でいいと思う。科学、科学、、というフレーズがやたら繰り返されるから、幸福の科学を思い出しちゃったけど、時折、本当に宗教の公式ビデオを見せられているような気分にさせられた。 特筆すべきは映像美で、これが1972年の映画とは、ちょっと信じられないほどの美しさ。 なぜか、序盤とラストの地球の風景が、どこか遠い宇宙の彼方の惑星に見えた、、それが最も興味深いことかも。 【タケノコ】さん [DVD(字幕)] 7点（2013-11-20 22:55:38）
68．全然退屈しなかったぞ。人に勧める気にはならんが。 【la_spagna】さん [DVD(字幕)] 7点（2013-09-20 23:22:45）
67．詩的な映像美にハッとさせられるも一つ一つのシーンのあまりの長さに辟易させられ、愛について、良心について、語るのは映像ではなく言葉。監督の押しつけがましさを感じてしまいました。 【The Grey Heron】さん [DVD(字幕)] 3点（2013-08-13 00:51:07）
66．淡々としていて少しだれ気味になるにもかかわらず最後まで眼が離せない哲学的お伽噺です。凡人の私には色々思考しても答えというか行き着くところが見えてきませんが、単純に考えれば亡き妻への愛を貫く男の物語に自身を投影出来るかで印象が大きく変わります。私もソラリスに見透かされたら自滅して行く可能性大。 【ヴァルディア】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-12-07 12:57:27）
65．ストーリーは非常に分かりやすいが、この映画に何を観たかを説明することは非常に難しい。前半の約一時間は地上の自然を描くが、このシーンがあるからこそ一種の郷愁が宇宙で作用する。タルコフスキーの映画は常に郷愁、ノスタルジーが強烈な原動力になるが、それがあるからこそラストが特に際立つ。結局は良心の問題なのだ。タルコフスキー映画に通底する親子、良心、ノスタルジーといった諸問題を非常に分かりやすいストーリーで描ききった大作。最初にタルコフスキーを観るならこれだろう。 【Balrog】さん [映画館(字幕)] 8点（2011-10-30 22:20:48）
| ||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|