| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||
175．古今東西どれだけ多くの人が不正を暴こうとして失脚していったことか。脚色過剰でも多少演技が臭くても自己を犠牲にして正義を貫く姿はそれだけで心に響きます。隠蔽そのものが困難になりつつあるネット社会の未来も、フェイクニュースの対応さえしっかりできれば明るいのですが。 【ProPace】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2018-08-16 07:04:26）
174．時間は長いが緊迫感がずっと続くので、飽きることなく観続けられる。
実話に基づくということも緊張感を醸し出している要因の一つか。地味だがなかなか面白い。 【simple】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2018-08-09 23:11:01）
173．重そうなテーマで長尺だがこの俳優達の戦い、演技を極限に出すためと考えれば妥当な案配。
今となっては何でもこなすインテリ役のクロウ、デカやマフィアでなくとも輝きを放つ熱い報道記者のアルパチーノ。このベストキャストに圧倒される。
この2人あってからこそだが、社会派サスペンスとして傑作。 【mighty guard】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2017-03-27 12:52:49）
172．なかなか考えさせられる映画。 【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 6点（2014-09-02 01:10:21）
171．《ネタバレ》 不正を隠蔽しようとする大企業に挑む社会派のドラマ。
内部告発者の信頼を裏切らずにプロの仕事に徹するアル・パチーノが渋い。
時間が長いのでもっとコンパクトにまとめたほうがいい。
ところが、再鑑賞だと前より面白く感じた。
実話を基にした映画は盛り上がりに欠けるものも多いのだが、これは迫真性がある。
結末は大体わかっていても、巨大なタバコ業界との闘いに引き込まれるものがあった。 【飛鳥】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2014-04-20 20:29:01）
170．重厚で堅実。 【K】さん [DVD(吹替)] 6点（2013-12-29 09:13:52）
169．個人的に好きなのは、冒頭でアルパチーノがラッセルクロウに取材依頼のため連絡を取るところ。ろくに話もできずに断られても、パチーノは全く戸惑うことも躊躇することもなく次の行動に移る。地味なシーンではあるけれど、主人公の経験豊かなプロデッショナルっぷりが見ていて気持ちがいい。ただ雰囲気だけで「彼はベテランのプロなんですよ」となんとなく説明してしまう映画とは違う感じがする。そしてこのシーンでの２人のキャッチボールが、巨大なスケールに発展していく最初の一投目だと思うと、かなりゾクゾクする。この瞬間から、２人のキャッチボールはリレーを重ね、より間隔は広がり豪速球になっていく。そしていかに相手のボールをキャッチするか、信頼を勝ち取るかが見所。投げるとき以上にキャッチする瞬間にしびれる！にわかプロが一人でブイブイ言わせてる映画とはやっぱり違うと思う。 【ゆうろう】さん [DVD(字幕)] 8点（2013-06-01 03:37:46）
168．-中盤から物語に追えなかった。がワイガンドのインタビュー映像が後半にいくにつれ説得力を持っていく。特に2人が窮地に立たされた後に放映されるワイガンド＝ラッセル・クロウ・インタビューの表情は、バークマンを信頼しながらも、守秘義務を破る葛藤、この物語を象徴する顔になっている。当時の世論の状況は知らないが、例えユナボマー事件がなくても3000万人もの人が興味を持つようなスクープではなかっただろう。世間の感心は常に分かりやすい物に集中され、重大さを持つ分かりにくい報道ほど人は感心を持たないのだ。 【カップリ】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2011-12-26 15:50:55）
167．《ネタバレ》 60minutes好きとしては外せない手堅さ。ワイガンドの不安定さとバーグマンの安定さの対比が光っている。 【馬】さん [DVD(字幕)] 9点（2011-10-07 22:58:27）
166．大企業の告発と巨大産業の圧力、ロビーイングが必要以上に多大な影響力を持つアメリカではどこにでもある話だが、この映画のインパクトと言えばなんと言っても実名ということ。事実だろ文句言ってみろという挑発的な実名のリアリティと濃厚なサスペンスと次々と立場が逆転する駆け引き。個人的に類似性を感じた傑作に13デイズがあるが、確かに傑作だが歴史をなでただけの13デイズよりこの作品が深いのは、バーグマンの行動原理だったジャーナリストの誇りが「映画人の誇り」としてここにあることだ。描けないものを描き、その上ここまでサスペンスとして楽しめる傑作に仕上げた関係者に賛美を送りたい 【Arufu】さん [DVD(字幕)] 10点（2011-06-10 17:40:11）
165．地味だがいい映画です。が、もう一度観ようという気にはならないか。
主役の二人が名演なのは言うまでもないですが、それにしても地味。
離婚したら子供は安全なのか？？いろいろあってもいい教師でしたって、
もひとつよくわからんとこもあって、この点。 【Skycrawler】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-12-11 01:50:07）
164．濃密な社会派サスペンス。タバコ販売大企業の告発モノ。面白いんだが、この地味な内容で2時間半超えは長すぎる・・・。やっぱ社会派は見るの疲れるなー。マイケル・マンはやっぱ苦手かも。 【すべから】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-09-25 23:01:35）
163．タバコの利害を巡っての個人と企業との闘い。サスペンス、男の友情など様々な要素を丹念に描きつつ、スピーディーな娯楽作に仕上げたＭ・マンの手腕に脱帽。この監督、90年代は良かったのにな。 【j-hitch】さん [DVD(字幕)] 8点（2010-08-17 22:09:14）
162．この映画のがCBSの60ミニッツをネタにしている事に驚きました。60ミニッツはTV界の良心的番組で世界的な模範だと思っていたので、TVメディアの模範的番組でも妥協せざるおえないのかという事に驚きました。TVでも放映が難しし事を映画にする事は勇気がいる事ではないでしょうか？この映画を見ているとタバコ企業およびCBSがクレームを付けなかった事が不思議です。各俳優の演技よりこの映画を作った全スタッフに拍手。 【仏向】さん [DVD(吹替)] 7点（2010-08-01 11:07:01）
161．《ネタバレ》 濃厚で男の熱気が伝わってくる実話に基づいた社会派ドラマ。家族を守ろうとするタバコ会社の元幹部と真実に迫ろうとするＴＶニュース記者。孤独な二人の男が互いに求め合っていく様を熱く語っていました。シリアスなテーマを扱っているのでやや暗く難解な場面があったことは仕方ないでしょう。 【獅子－平常心】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-05-08 01:30:25）
160．クロウ役の苦悩が非常によく伝わってきた。自分もエンジニアとして企業の中で研究活動をしている立場であるので、共感できる部分がある。しかし、告発する勇気があるかと言われれば、、、 【ぺん】さん [DVD(字幕)] 7点（2009-12-23 16:25:34）
159．《ネタバレ》 実話を元にしているんですね。マスコミは、ジャーナリズム、中立性を本来忘れてはならないはずなのに…。現状を振り返り、考えさせられました。 【nina09】さん [地上波(字幕)] 7点（2009-09-23 17:28:39）
158．《ネタバレ》 R・クロウは若いけど太ってたな。役作りか？ 内容は、２時間以内であればもっと集中して観られたが、正直この展開では長過ぎる。 【kaaaz】さん [インターネット(字幕)] 6点（2009-07-29 00:16:41）
157．声を大にすればするほど届かないというジレンマがこの世の中には確実に存在する。最後の急展開に迷いはしたが、この長丁場を飽きずに観賞できたのは作品がしっかりしていたからだと思う。アルパチーノは寂れた風貌がそのまま絵になる俳優で改めてその魅力に気付いた。しかしラッセルクロウはどうしても精神を病んだビューティフルマインドの役柄にしか見えず。 【おっちょ】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2009-05-21 23:37:56）
156．き、期待が大きすぎました・・！パチーノ／ラッセル／マイケル・マン、ときて、「男クサイ、ドラマチックな現代ハードボイルド」のハードルを高くしすぎたのか。テーマはともかくストーリーのメリハリが弱い、実話ベース故でしょうか。
パチーノは相も変わらずシブイですがが、どうもイマイチでした。わーん、自分的に残念です。 【460】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-05-12 16:07:12）
| ||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞 | ラッセル・クロウ | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | マイケル・マン | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | ダンテ・スピノッティ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | アンディ・ネルソン［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ダグ・ヘンフィル | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | エリック・ロス | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | マイケル・マン | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ウィリアム・ゴールデンバーグ | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ポール・ルベル | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | デヴィッド・ローゼンブルーム | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1999年 57回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | ラッセル・クロウ | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | マイケル・マン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | エリック・ロス | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | マイケル・マン | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | リサ・ジェラード | 候補(ノミネート) | |