Ａ.Ｉ.

Artificial Intelligence: AI

（A.I. Artificial Intelligence）

2001年【米】 上映時間：146分

（ ドラマ・ＳＦ・アドベンチャー・ファンタジー・小説の映画化）

[エーアイ]
新規登録（不明）【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新（2024-04-08）【イニシャルＫ】さん
公開開始日（2001-06-30）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	スティーヴン・スピルバーグ
演出	ダグ・コールマン	（スタント・コーディネーター）
	木村絵理子	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
キャスト	ハーレイ・ジョエル・オスメント(男優)	デイビッド
	フランシス・オコナー(女優)	モニカ・スウィントン
	ジュード・ロウ(男優)	ジゴロ・ジョー
	ウィリアム・ハート(男優)	ホビー博士
	ブレンダン・グリーソン(男優)	ジョンソン
	アシュレイ・スコット(女優)	ジゴロ・ジェーン
	エリザ・コールマン(女優)
	サム・ロバーズ(男優)	ヘンリー・スウィントン
声	ロビン・ウィリアムズ	ドクター・ノウ
	メリル・ストリープ	ブルー・フェアリー
	クリス・ロック	コメディアン
	ベン・キングズレー	ナレーション
	常盤祐貴	デイビッド（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大川透	ジゴロ・ジョー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	紗ゆり	モニカ・スウィントン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	井上和彦	ヘンリー・スウィントン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	仲野裕	ホビー博士（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大平透	テディ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小川真司〔声優・男優〕	ドクター・ノウ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	岩崎ひろし	ジョンソン（日本語吹き替え版【ソフト】）／ドクター・ノウ（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	青野武	スペシャリスト（日本語吹き替え版【ソフト】）
	高島雅羅	ブルー・フェアリー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	上村祐翔	デイビッド（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	成宮寛貴	ジゴロ・ジョー（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	玉川紗己子	モニカ・スウィントン（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	てらそままさき	ヘンリー・スウィントン（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	菅生隆之	ホビー博士（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	池田勝	ジョンソン（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	銀河万丈	テディ（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	堀越真己	ブルー・フェアリー（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	勝杏里	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
原作	スタンリー・キューブリック	（原案）
脚本	スティーヴン・スピルバーグ
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
	ケネス・ワンバーグ	（音楽編集）
挿入曲	フレッド・アステア	"Cheek to Cheek"
撮影	ヤヌス・カミンスキー
製作	スティーヴン・スピルバーグ
	ワーナー・ブラザース
	キャスリーン・ケネディ
	ドリームワークス
製作総指揮	ウォルター・Ｆ・パークス
	ヤン・ハーラン
配給	ワーナー・ブラザース
特殊メイク	スタン・ウィンストン	（ロボット・メーキャップ〔ノンクレジット〕）
	ジョエル・ハーロウ	（メーキャップ）
	リチャード・スネル	（メーキャップ）
	ヴェ・ニール	（メイクアップ・アーティスト）
特撮	マイケル・ランティエリ	（特殊効果スーパーバイザー）
	デニス・ミューレン	（視覚効果スーパーバイザー）
	スタン・ウィンストン・スタジオ	（特殊効果）
	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	ウィリアム・ショート	（特殊効果）
美術	スタン・ウィンストン	（ロボット・デザイン＆アニマトロニクス・デザイン＆ロボット・キャラクター・デザイン）
	リック・カーター	（プロダクション・デザイン）
	ナンシー・ハイ	（セット装飾）
編集	マイケル・カーン
録音	アンディ・ネルソン［録音］
	ゲイリー・ライドストロム
	ゲイリー・サマーズ
字幕翻訳	戸田奈津子
スタント	ジョーイ・ボックス
その他	スタンリー・キューブリック	（献辞）
	クリスティアーヌ・キューブリック	（thanks ）

あらすじ

最愛の一人息子が不治の病で倒れ、治療方法が確立されるのを待つ夫妻の元へ贈られた、感情を持つ人間の子どもそっくりなロボット・デヴィッド(ハーレイ・ジョエル・オスメント)。 両親への愛をインプットされたデヴィッドは一途に母を愛したが、実の息子が治癒し自宅に帰ったことで、デヴィッドは一転、邪魔者になってしまう。インプットされた愛の呪縛から逃れることのできないデヴィッドは、ピノキオの物語に倣って、本物の人間になり母の愛を得るため、ブルーフェアリーを探す旅に出るのだった。

【poppo】さん(2004-05-19)
全てのをあらすじ参照する

【クチコミ・感想】

179．「もしキューブリックが作っていたら」、娯楽的要素はもっと減って、もっと哲学的で、もっと観客を選ぶ映画になっていたんでしょうね、きっと。私がこの映画でおもしろかったのは親父声のクマのぬいぐるみだけです。そこにキューブリック的アンチテーゼを感じる私はちょっと変？ 【カエル】さん 3点（2002-11-04 02:20:55）

178．駄目駄目。主役のためだけの映画っていう感じ。周りの人間はどうでもいいんかい、みたいな。無駄に長いし。矛盾点も山ほどあるし。まぁ、テディ・ベアの渋い声に１点献上。 【大槻】さん 1点（2002-11-04 00:50:48）

177．キューブリックで見たかった！！　『もう終わっていんじゃない？』って思ってるのに続く続く(=_=) ジゴロについて もっと見たかった。 【トトロ】さん 3点（2002-11-01 02:06:32）

176．こういう映画は、激しく賛否両論真っ二つに分かれると思う。ちなみに僕は賛成派。途中「アレ？」とか思うとこもあったけど、映画でこんなに泣いたのは初めてだ。 【スカイ・エンジェル】さん 10点（2002-10-27 12:23:33）

175．ほんとにいい映画でした。家から2時間もかけて観にいったかいがありました。ハーレイ君の演技は無論、呼び込みのせりふも泣かせてくれます。 【アリアス】さん 10点（2002-10-23 11:27:38）

174．基本的にオスメント君をうけつけないみたいです。ワタシ。同じロボットものなら、「アンドリュー」の方が泣きました。 【マヌ】さん 3点（2002-10-18 13:53:59）

173．無駄に長い！　ロボットがきもい！（生理的にうけつけません）　ペット問題を映画にした未来版って感じです　ただテディの見た目と声のギャップに２点献上します！ 【とまそうく】さん 2点（2002-10-15 16:54:49）

172．退屈で甘ったるいストーリーは駄作もいいとこ。「インディ・ジョーンズ」なんかを作ってた頃のスピルバーグに戻って！ただこの人って母親に特別な思い入れがあるんかなぁちゅう気がしますね。存在感のない父親、愛情あってたくましい母という構図の作品が多い気がする。 【つけもん】さん 3点（2002-10-13 17:27:30）（良：1票）

171．微妙。途中までは面白かったんだけどなぁ。 【スワロー】さん 5点（2002-10-09 18:46:02）

170．話の本筋がなかなか見えないですね。脚本に問題があるのかもしれません。キューブリックがやってもあまり変らなかったのではないでしょうか？寧ろ、安っぽいＢ級映像映画になって救いようがなかったと思います。 【Titans】さん 6点（2002-10-09 10:38:32）

169．最後は泣けたんだけど、ちょっと長すぎる。2000年後、とかはあ？って思っちゃったりして。 【武しゃん】さん 6点（2002-10-07 20:11:40）

168．テーマとしては１０点、スピルバーグの映像の美しさも１０点、脚本は６点、スピルバーグがやるべきだったかどうかは２点（究極の皮肉な事に、スピルバーグ自らキューブリックのクローンになりきっていたみたい）。この映画の一番の失敗点は、子供向けの映画なのか大人向けの映画なのか観る主要ターゲット層を絞りきれずにプロモーションしてしまった事（CMが一番良い例）。だからこんなに否定意見が多いと思うのですが、映画の質はとても高いと思いました。特にジュード・ロウの演技が秀逸。 【stoke on trent】さん 7点（2002-10-06 15:01:54）

167．子供ができてなかったら絶対違う感想になった作品。冒頭の黒人女性が心を持ったロボット云々を問うシーンが、繰り返し思い出される。もたつくラストももたつけばつくほど、そんな何千年も我慢して我慢して我慢して・・・それでも、欲しい愛情もあるんだという事を考えさせられる。（つまんないフェアリー伝説にすがってでも手に入れたいケナゲサ）それがインプットされたものなのだと気付く度に、冒頭の黒人女性の台詞にウーム・・・。オレの娘もここまで愛してはくれないだろうなぁー 【シュールなサンタ】さん 9点（2002-10-03 23:53:19）

166．期待していただけにつまらなさにビックリした。全体的にお涙ちょうだい的なとこがいやだ。 【moo】さん 3点（2002-09-28 21:22:53）

165．期待してたのに・・。スピルバーグに初めて裏切られた気分です。色んな要素があり過ぎる気がした。特に後半(2000年後？)、超ダルかったわ。大作って感じはあるんだけどなぁ。 【AJ】さん 4点（2002-09-28 05:33:02）

164．全く期待しないで観たので他の人と違って結構楽しめた。キューブリックがどんな作品作るか知っていればあまり変な期待しないハズ！映画を楽しく見たいなら観る側もせめて監督と脚本家(原作、原案)が誰か、どんな作品をつくるかは下調べしておくべき。 【Yuu】さん 7点（2002-09-24 10:58:19）

163．何が何でも泣かせようという製作者の強引さが感じるんだよね、この映画。それにしても水中に沈んでも壊れないロボットが、食べ物を口に入れただけで壊れるのかなあ？？ 【カテキン・スカイウォーカー】さん 2点（2002-09-17 23:14:37）（笑：1票）

162．演技うまいと言うべきか、なんか愛が濃すぎたような・・・？感動させるために作ったみたいな感じがした。それと、最後のあの展開はないでしょ、まぁあそこまで行ってハッピーエンドにするのはすごいと思ったけど。でも全体的にみればいい映画だった。宣伝ちょっとおおげさか？オスメントくんのがんばりとかわいさで1点追加 【Ｉ・Ｉ・５９】さん 7点（2002-09-17 17:43:21）

161．当時クローンの羊とか猿とか話題になっていた。テディ欲しくなった。 【さすらいパパ】さん 9点（2002-09-05 08:05:28）

160．この手の映画は嫌いです。最後まで見るのに３回もかかってしまった。アメリカでなんでうけるのか分からない。面白くない映画でした。 【ｐｈａｎｔｏｍ】さん 3点（2002-08-22 21:06:59）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			659人
平均点数			5.23点
0	11	1.67％
1	39	5.92％
2	51	7.74％
3	80	12.14％
4	84	12.75％
5	95	14.42％
6	85	12.90％
7	80	12.14％
8	61	9.26％
9	36	5.46％
10	37	5.61％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.16点	Review18人
2	ストーリー評価	5.73点	Review34人
3	鑑賞後の後味	5.56点	Review32人
4	音楽評価	5.88点	Review26人
5	感泣評価	6.07点	Review28人

【アカデミー賞 情報】
2001年 74回
作曲賞(ドラマ)	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	候補(ノミネート)
視覚効果賞	デニス・ミューレン	候補(ノミネート)
視覚効果賞	マイケル・ランティエリ	候補(ノミネート)
視覚効果賞	スタン・ウィンストン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2001年 59回
助演男優賞	ジュード・ロウ	候補(ノミネート)
監督賞	スティーヴン・スピルバーグ	候補(ノミネート)
作曲賞	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	候補(ノミネート)