| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||
222．《ネタバレ》 推理超人グレアム捜査官がサクサクと進めていくのが好き嫌い分かれるところかな？と思ったり。屋敷炎上で終わってたら『ザ・フライ』的な悲恋エンドだったのかな？と思ったり。そしてチルトン院長老けすぎだろと思ったり（苦笑）。そして、不自由さと共に生きるリーバさん（エミリー・ワトソンが好演！）の前向きさに胸が熱くなる…。ちなみに凄い形相で「ムシャムシャーッ！」の場面は大爆笑（笑） 【幻覚＠蛇プニョ】さん [インターネット(吹替)] 7点（2021-08-17 12:51:30）
221．《ネタバレ》 羊の前日譚ですね、AmazonPrimeで鑑賞、前作ほどの衝撃はありませんでしたが面白かった。過度な期待をせずに観る事をおススメする、羊からの連ちゃんでコレは辞めた方が良いかと（20年近く寝かしたんですけど、やりすぎですねｗ）
【追記】再鑑賞したんだけど楽しめました、前回のコメントは謎ですね。再鑑賞理由は嫁専属ソムリエとしてお勧めしていた羊１を観てくれないので、先にこちらを見せてみました、なかなか面白かったようで勢いで羊からのハンニバルを見てくれそうな気配です。
最近嫁と一緒に再鑑賞してるんですが、忘れてる事が多いので楽しめて良いですね。 【ないとれいん】さん [インターネット(吹替)] 7点（2020-10-22 14:24:03）
220．「羊たち〜」レベルを期待していたけど、それほどの戦慄はなく・・・ 【へまち】さん [DVD(邦画)] 6点（2017-12-06 22:27:32）
219．公開以来、今でも見る映画。
エドワード・ノートンがイイです。 【fujicccoo】さん [DVD(字幕)] 6点（2016-05-15 23:06:46）
218．『刑事グラハム』を観た事があったので内容はなんとなくわかっていての鑑賞でしたが、楽しめました。『ハンニバル』よりこっちの前章譚の方が面白い。 【movie海馬】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2015-01-23 15:26:07）
217．原作既読。『ハンニバル』にガッカリした人でも、ある程度満足できる作品ではないか。『羊たち～』の脚本家が担当しているためリスペクトは相当なもので、アンソニー・ホプキンスはもちろん、エドワード・ノートン、レイフ・ファインズを初めとする演技派俳優の演技合戦が見物。ブレット・ラトナー監督の演出も堅実で安心して見られる。ただ、『羊たち～』のインパクトが凄すぎたせいか、焼き直し感が否めず、ただのサスペンス映画の域に留まっている。冒頭の『これって何の肉？』のくだりとラストシーンが好き。 【Cinecdocke】さん [DVD(字幕)] 6点（2014-12-20 21:59:39）
216．大どんでん返しとはこの事だろうか。結構楽しめました。
レクター博士の能力を改めて実感させられるのが本作品。やはり博士は素晴らしいです。
内容も良かったですし、テンポも良かったです。最後の辺りはハラハラさせられますが、しかし何だかんだで『羊たちの沈黙』の緊張感は超えられてはいない。
ただ、本作品は非常に分かり易いですし、ハンニバル・レクターシリーズの中でも犯人に焦点をかなり当てているのが特徴的です。ともかく純粋に楽しめると思います。
因みにグロテスクな表現は本作品ではハンニバル・レクターシリーズの中でも控え目な方でしょうか。 【功聖良】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 9点（2014-04-21 23:47:51）
215．《ネタバレ》 本作でのレクター博士はある意味狂言回しのような役回りでしたね。しかし、さすがアンソニー・ホプキンス、出番こそ少ないが、他の数多い名優キャストたちを一つ高い位置から見下ろすような、余裕綽々の演技であります。 【タケノコ】さん [映画館(字幕)] 6点（2013-08-15 13:38:10）
214．《ネタバレ》 おもしろいけど、他の方が言うように別段印象に残る作品でもない。
でも一番印象に残ったのは車いすのまま火だるまにされて
生きたまま焼き殺されたところかな。
殺人鬼の背中のタトゥーもすごかった。
ストーリーは羊たちの沈黙と似ていて、それに繋がるようなラストがいいなと思った。 【らんまる】さん [DVD(字幕)] 6点（2013-04-01 20:51:11）
213．有名俳優ずらりだが、なんかイマイチ記憶に残らない映画。グロさは印象的だが、他がかなり薄い気がする。やはり羊たちの沈黙と比較されてしまう。もっとレクター推しでも良かったと思う。 【バトルコサック】さん [DVD(字幕)] 5点（2012-05-29 08:29:43）
212．ホプキンス、ハーヴェイカイテル、レイフファインズ、エミリワトソン、エドワードノートン、シーモアホフマンと、それぞれが素晴らしい。豪華なのにそれを感じさせない。脚本も練ってあって、捜査の過程がよくわかるが、「あーなるほど！」となるようなものが特に無く、レクターの存在感も薄かったような気がする。 【Balrog】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-10-12 00:20:10）
211．《ネタバレ》 エドワード・ノートン よかった！…この人はこういう｢ちょっとお疲れな役」が似合う気が… もちろん存在感あるアンソニー・ホプキンスも素晴らしい さりげなく名優たちが多く出ていて かつ それが嫌味じゃない 各俳優の演技力のレベルは相当高い ちょっと最初は…だったけど後半は相当面白い 最後もかなりビックリした ＆うまく最後に続けたね ｢羊たち～」をもう一回観たくなっちゃうよ(感心） といいつつエグいシーンも多いので こんな感じでゴザイマス 【Kaname】さん [DVD(字幕)] 7点（2011-07-29 10:09:21）
210．レイフファインズとエミリーワトソンの関係が悲しくも美しい。素敵。
【Pecco】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2011-06-27 00:51:56）
209．《ネタバレ》 レクター博士の不気味さが復活。出番がやや少ないもの逆にいい演出。いつ、どこで、なにを仕出かすかに注意を反らしながら本題が進む。進行が実にスムーズで洗練されている。 【たこちゅう】さん [DVD(字幕)] 8点（2011-02-02 23:08:09）
208．《ネタバレ》 演技派が多数登場ということで見応えは充分でした。
ただ犯人判明につながると再三訴えていた二つの事件の被害者の繋がりは、眼球の指紋よりも気付きやすいような・・・ 【たんたかたん】さん [DVD(字幕)] 7点（2010-10-03 00:13:30）
207．《ネタバレ》 トマス・ハリス原作、「羊たちの沈黙」以前の物語。意外な良作。アンソニー・ホプキンス演じるハンニバル・レクターは眼光鋭く存在感があります。後半1時間でサスペンス展開とアクションが一気に加速。女性の死体がグロい。犯人の背に施された竜のイレズミ、ときに動いているようで鳥肌が立ちました。 【獅子－平常心】さん [DVD(字幕)] 7点（2010-09-04 01:00:43）
206．2作目のハンニバルよりは、とっつきやすく見やすくなった印象。
その一方で、サスペンスとして中途半端になった感もあるけど。
導入部、主軸となる話、エンディングの迎え方。
切り取ってみると、ちゃんとできてるのに繋いで見ると、なんだかなぁ、って感じ。
2,3年後、この映画を思い出したときに何か違う映画とゴッチャになってそうな。
【バニーボーイ】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-01-25 10:46:13）
205．雰囲気はすごくあるが、サスペンスとしてのストーリーは凡庸なレベルである。
特に見る者を引き込むような、面白いギミックもトリックもどんでん返しもない。もう少し工夫があってよかったのではないか。
また、謎が色々出てくるが、すべて消化不良のまま終わるのもいただけない。
ターゲットを選ぶ時庭が重要だの、ペット→子供→親の順番で殺すだの、婦人を触る時に観客がほしかっただの、入れ歯をして相手に噛み付くだの、他にも色々「何故？」な部分が出てくるが、それらに対する答えが何もないまま終わる。
レクターも何だかんだと思わせぶりなことを言う割に、特段彼の高い洞察力があるからこそ導き出せた答えを出してくるわけではない。彼が出したヒントの情報は、単に犯人から手紙が来たから知り得たものとしか思えない。
犯人は、盲目の女性に銃を向け、殺したくない、渡したくない、などとあーだこーだ喚いた割に、ちゃっかり偽装工作をしていた。あれはつまりすべて演技ということになってしまうんだが、うーん、何だそれ？彼女への愛と悪魔の囁きの間で悩み苦しんでいたわけでもなく、意外に最後まで冷静だったのね。いいのかそれで。
役者を含めて登場キャラクターがいい味を出している。そしてやはりレクターの不気味さは秀逸である。そのおかげで「雰囲気」はすごくあるんだけど、お話としてぱっとしない。惜しかった。 【椎名みかん】さん [DVD(吹替)] 5点（2009-08-25 18:48:21）
204．撃たれても死なない場合が多過ぎて・・・。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 5点（2009-01-05 23:02:53）
203．シリーズものでありながら質が落ちない。名シリーズでしょう。 【あるまーぬ】さん [地上波(吹替)] 7点（2008-12-20 03:56:21）
| ||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|