| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||
75．西村雅彦も大竹しのぶも、やや演技が作りすぎだったかな。ラストはお約束のようにバトルにしなくてもよかろうに。原作は面白いんだろうか？ 【H．S】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-12-21 22:48:47）
74．おばあちゃんと見たのが、そもそもの間違いだった…。ただでさえ気まずさが漂ってたのに(おばあちゃん難聴だからボソボソ話されると聞こえないんだよ)、「乳吸え」で最高調だよ。中途半端な恐さに私も騒げずおばあちゃんも見るのを止めれず見続けた結果、「乳吸え」でハイ終了…。大ダメージだよ！！なんでおばあちゃんと見ちゃったんだよ私も！
私はこの作品をホラーにも、娯楽にも認めない。 【plala*】さん [ビデオ(吹替)] 1点（2005-10-25 00:15:37）（良：1票） （笑：1票）
73．あれだけ怖そうで借りれなかったこの映画を観たのですが。。。。大竹しのぶがまじ怖い！夜、一人で寝てていつか包丁をもった大竹さんが出てくるのではないかとビビリまくりでした。。それにしても乳吸えって。。。作品としてはペラペラでしたね 大竹しのぶはやはり偉大な女優です！ただそれだけです だから彼女に４点献上デス 【キャラメルりんご】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2005-10-06 15:01:39）
72．いつもは作品を破壊する方に向かう森田芳光の馬鹿演出が、ここまで作品を盛り上げたのは珍しいんじゃないでしょうか。この話、普通に演出してたら地味な2時間ドラマのままで終わってますよ。不気味な人しか出てこないなんて最高じゃないですか(私的に唯一普通の人っぽかったのは、唯のおばさん・友里千賀子だけ)。これは狂気に覆われた世界の中での狂気を描いてるんだと思います。つまり現実の映し絵(無理矢理な好意的解釈)。それに「乳しゃぶれーっ！ ヘタクソーッ！」には余りにも意表を突かれて大爆笑！ これだけ楽しませて貰えれば充分です、ハイ、6点献上。 【sayzin】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-08-11 00:06:20）
71．ん？やっぱりおっぱいって？
ええおっぱいです。 【とま】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-06-20 13:56:23）
70．《ネタバレ》 好きな俳優が多く出ていて、「家族ゲーム」の森田作品だけに興味があり観賞した。
まず出てくるキャラがとにかく気持ちの悪い人間ばかりでチョットひいてしまう。
あと疑問として、あれだけ多くの殺人や保険金詐欺をしていた幸子に今まで警察がノーマークって・・・「警察バカ過ぎじゃん」とか多々無理が生じているように感じられた場面にイチイチ突っ込みを入れてしまった。ラストのバトルも何だかなぁ～。
演出面全般も画面が黒味がかっていたり、変なノイズを入れたりとかハナにつく感じがして微妙に思えたけど、なんだかんだでハラハラさせられる場面もあり、大竹さんや西村さんの怪演？も拝見できた事、おまけとして個人的に田中美里が好きなので及第点の出来
【ピボーテ】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-04-29 23:41:23）
69．多分、フツーの人が実は恐い、っていう映画だと思うんですけど、全然フツーの人じゃない（暴走演技全開の大竹しのぶと西村雅彦じゃあねぇ）ので、そりゃそうでしょうよ、と納得してしまったり。無名のおばさんが演じた方が恐くなったんじゃないかなぁ。森田監督の作りモノめいた感じが、かなりハズレ気味だと思いました。それでも、「模倣犯」よりは数段マシですが。 【あにやん🌈】さん [試写会(字幕)] 4点（2005-04-13 12:59:54）（笑：1票）
68．憎らしく、怖い大竹しのぶさんに７点ｂ（￣ー＾） 【栗頭豆蔵】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-03-30 12:42:15）
67．すべての登場人物がミスキャストな感じです。学生の前衛・実験映画のような絵作りはやめてほしい。 【センブリーヌ】さん 3点（2005-03-20 23:05:48）
66．ぎりぎり悪趣味のほうに傾いてしまった失敗作。山崎まさよしがコッソリ出演。意味無いですけど。 【aksweet】さん 4点（2005-02-19 05:23:04）
65．チチ吸えに２点。 【ショウガ焼き】さん 2点（2005-02-02 17:45:18）
64．邦画ではあまりパターンの少ないホラー映画なので役者の演技次第ではもっともっとレベルの高い映画になりえたはずなのが惜しいです。
大竹しのぶをはじめ役者全員が冒頭からおかしな雰囲気を前面に出している。それが監督の作風なのか原作の影響なのかわからないけれど、完全に逆効果。最初は平凡でまともそうに見えた女が実は・・・っていう方が効果があるに決まってる。（夫は狂人めいていてもいいが）
ストーリーの性質そのものは実際に起きた事件もあり、質を上げて問題作になりえるのに、わざとらしい演技、主人公のもぞもぞと何を言ってるかわからないせりふ廻しと変な視線でどんどん質を落としてしまってる。結果すごく後味の悪いバカ映画という感じです。 【ＪＥＷＥＬ】さん 2点（2004-10-18 18:37:13）（良：1票）
63．うわー。まいった。どうしよう。こんなん見ちゃったら、今晩夢に出てくるよー。 「チチ吸え～」って．．．．．．．．．．．、夢精しちゃいそう。 これこそ邦画だー！って、いわんばかりの典型的な今作。設定が強引だし、おちゃらけでしらける演技。何年たっても変わらんのかねえ。（憂い） 【tantan】さん 4点（2004-10-12 23:52:16）
62．森田芳光、迷走中だね！ 【k】さん 4点（2004-08-29 23:48:13）
61．いいオッパイでした。 差し替えの女優は誰だったんでしょう？ 【海野やよい】さん 5点（2004-08-27 00:15:39）
60．大竹しのぶだと原作のイメージから比べると、だいぶ華奢な感じがしますが鬼畜生っぷりは抜群に再現してますね。何が怖いってストーリー以上に大竹しのぶそのものが怖い。西村雅彦の挙動不審な弱々しい夫はまさにこれだって位ピッタリでした。なかなかよく出来た不気味な作品だと思います。 【カーマインTypeⅡ】さん 6点（2004-07-22 09:26:28）
59．映画館で見なくてもいい映画です。○○サスペンス劇場でいいです。面白くはなかった。途中から眠気をこらえるのに必死でした・・ 【A.O.D】さん 2点（2004-07-19 10:34:18）
58．西村雅彦がピッタシ！でもラストの争いが酷かった。 【ムート】さん 5点（2004-07-12 03:50:31）
57．原作は読んでないのですが、映画だけではとても楽しめました。特に最後の方はとてもスリリングでしたからね。西村さんのキャラはちょっとギャグが入ってましたけど、あれも怪しさをかもし出していてよかったと思います。緊迫した内容とマッチした大竹さんの鬼気迫る演技もよかったと思います。 【書記】さん 7点（2004-06-23 16:45:08）
56．《ネタバレ》 またつまらぬものを見てしまった…。前半、心理学（作文の分析は興味深い）を絡めたり、主役の男が徐々に狙われている気配を感じていく点など、盛り上げられる要素がいくらでもあったのでかなり期待できたのだが…大竹しのぶが男の部屋に唐突に乗り込んできた辺りからもうボロボロ。サスペンス色は一気に消え失せ、突然映るマネキンなどのビックリ系や、その他気味の悪い品々を延々と…こういう恐怖を味わいたければ化け物屋敷へ行けばいい。ストーリーやアイディアで最後まで見せられないのだろうか？さらに、男は乗り込まれた自分の家にまず電話を掛けてどうしようというのか？自分を狙う殺人鬼の行方がまだ分かってないというのに平然としている男。その場からさっさと逃げださずに消化剤をかけだす男。等など、ツッコミ所満載。そして様々なカメラの手法が見受けられるが、使い所が全然効果的じゃない。どうも最近は、小難しいサスペンスで引き付けておいて、陳腐な恐怖ホラーで落とすのが流行ってるらしい。 【じゃじゃ丸】さん 2点（2004-06-19 04:11:15）
| ||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|