| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
| ||||||||||
30．期待していたほどではなかった。いかにも前作と次作の繋ぎって感じ。とりあえず、前作で明かした設定については何も説明が無いので、観ないと理解不能だろう。で、肝心の今回はと言うと、マトリックスの成り立ちとかの話は良いとして、禅問答のようなシーンが多くて、観ていて退屈する。前作は説明しながら話が進んでいただけに、今回では余計間延びしてしまった。あと、今回は人間同士の関係を描いているシーンが多かった（これもちょっと…） アクションはというと、見所が多くて良かった。ネオと敵がやたらに強すぎかも。もはや何でもありだもん（笑） 今回は前回のようなガンアクションはあまり無い。今回は武器を使った殺陣が多く、棒術とか剣術はカッコイイ。相変わらず格闘アクションは良いけど前作ほどのインパクトは無い。戦闘以外では高速道路でのカーアクションは派手だった。…と、まあアクションは良いなーって感じ。ストーリーはゴチャゴチャしてるし、設定が見えないしで、テンポが悪い。やっぱ無駄とも思える問答がウザかった…。分からないところは次作とアニマトリックスを観ろということなのだろう。そう感じるところが多々あった。ラストはちょっと不可解。 【りの】さん 5点（2003-09-08 16:49:31）
29．１作目に「タケコプター」、２作目で「どこでもドア」が出た日にゃあ、３作目では「四次元ポケット」が出ないはずはない。あるいはスミスと「あいあいパラソル」に入って２人がデキてしまうっていうのはどうだろうか？ハッピーエンドになれそうである。ネオがザイオンで少年から渡されたスプーンは一体何に使うのだろうか？３作目では熱いスープでも出てくるのか？マトリックスの中にいたアーキテクトも実は単なるプログラムなのじゃないのか？様々な疑問を残した完結していない映画を評価すること自体意味がない。例えば「風と共に去りぬ」のビデオの前編だけ貸してくれて「どうだった？」って聞かれるようなもので、この映画は単独では評価が成り立たない点で既に駄作である。タイトルを「マトリックス２（前編）」に改名すべきである。ＶＦＸに５点。しかしメロビンジアンが作った「エッチな気持ちになるチョコ いやケーキ」の製法を３作目で是非知りたいものである。あれさえ手に入れば..。 【デヘデヘ】さん 5点（2003-09-08 16:41:21）
28．ハッキリいって分からん。日本語吹替版を観ましたが、言ってるセリフの意味すら「？？？」。これはDVDをお家で何回も観ないと理解できないのでは？と思いました(自分だけ理解できていないのかも・・・)。けどキアヌのカンフーアクションが前作よりもサマになっていたので、まぁ観て楽しかったなと思える一本でした。 【Mr.ぼぉん】さん 5点（2003-09-07 18:21:47）
27．前作のワクワクが途絶え、完全に「超人キアヌ」のプロモーションに成り下がってしまった2作目。陳腐な恋愛要素をもっと割愛すれば見やすかったのに。あっという間の上映時間だったし、疾走感はさすがだと思ったけれども。キアヌのかっこよさに３点、完結編に期待っつーことで2点。 【凛】さん 5点（2003-08-06 02:29:27）
26．うだうだわかりにくく世界観説明しなくていい。ぱくり多い。キスシーン気持ち悪い。アクションよし。 【たつのり】さん 5点（2003-08-05 00:55:05）
25．一作目同様、CMに騙された。生き返っちゃイカンと思います。台無し。 【nazu】さん 5点（2003-07-24 01:03:48）
24．前作は見ていなかったが話題の映画と言うことで見てみた。アクション満載だが、余りにも人工的な映像加工処理が多すぎリアリティがなく感動できない。ここではストーリーも二の次のような感じで、始めから終わりまでドッタン、バッタンの派手な画面が続くだけでは、せいぜい暇つぶし程度の価値しかない。 【野ばら】さん 5点（2003-07-23 18:45:26）
23．最初から飛べよ。飛ぶのは実写版ドラゴンボールに期待してるからいいよ。ストーリーも途中でぶった切りですか？続編はビデオ屋でいいです。でも、ＣＧは最高でした♪ 【プ。】さん 5点（2003-07-17 19:54:36）
22．オッス！おら悟空！おいネオ、トリニティと“ぱふぱふ”しすぎだぞ！そんなんじゃ魔人スミスにやられるぞ！オラみたいに金髪のスーパーチキュウ人になんなきゃ。点数？悟天なみだな。次回までに亀仙人のじっちゃんとこで修行しろよ！ 【小僧】さん 5点（2003-07-13 05:52:13）
21．アクションは凄まじかったんですけどね・・・。なんかなんでもありって感じがしました。レンタルで十分だと思います。 【ボス】さん 5点（2003-07-08 13:44:22）
20． ＣＧかカンフーかどちらを重視したいのかいまいち理解できませんでした。キアヌ・リーブスのカンフーは少し体の固さが目立つような気がして・・・。次回の作品に期待してみます。 【ＭＩＮＩ１０００】さん 5点（2003-07-07 20:37:48）
19．《ネタバレ》 途中何度か寝てしまった。１も含め、ワイヤーアクションだけがウリの映画だと思う。まぁ、ＣＧとかワイヤーアクション好きなので、見ていて面白いことは面白かった。私的にスミスツボ。ギャグとしか思えない(笑) 秘密のドア?だかがある廊下で闘ってるときなんて、後ろのスミスはただのヤジ馬になってるし。３の予告でも両側にスミス壁できてるし(笑) スミス見に３も見よう。 【でびでびる】さん 5点（2003-07-01 17:45:40）
18．アクションだけを見れば今までで最高の出来。シナリオやアクションシーン以外の部分はまるで話にならない。アクション満点でシナリオ0点。 【スピアーズ】さん 5点（2003-06-29 15:57:27）
17．この映画を正確に理解してるひとって、どれくらいいるんでしょう。っていうか、理解しようとしている段階で、この映画の見方として間違っているのかも。アクションシーンは、かっこいいけど、くどいし。、しつこい。 【田舎者】さん 5点（2003-06-22 16:07:32）
16．内容は前作の程の衝撃は無かったです。むしろアニメを見ているようで笑えました。 映像は素晴しくハリウッドハリウッドで圧倒されました！どれがリアルでどれがCGかわかんないです。いや～、すごぃ。 【No.9】さん 5点（2003-06-18 23:59:04）
15．内容的には素晴らしいのですが。。上映前に今年の夏公開のJET LIのHEROの予告編がありまして。。そっちのアクションの方がカッコいい。久々のジェットVSドニーですね。あ、マトリックスは良かったです。続編見ないと 【MW】さん 5点（2003-06-17 12:21:02）
14．用語が難解になってきている印象。見ながら「俺って馬鹿かも？」って思えるくらい意味不明になって行った。しかし、アクションシーンはそれなり。でも長けりゃ良いってもんでもなし。「キーメーカー」には笑わせていただきました。そのままだって！ 【ドカティ】さん 5点（2003-06-12 14:44:07）
13．並んでまで見なくていい映画。脈絡無い展開＆アクションが多い。前作はバカかっこ良さでカタルシスが多かったが、本作のＶＦＸは焼き直し感が多く、退屈。リローディットとレヴォリューションに分けた理由はなんですか？アイディアの水増しはしなくていいんじゃないの？（笑） 【兄マトリックス】さん 5点（2003-06-11 05:34:02）
12．特撮はスゴイ！それは認める・・・・が前作ほどではない。まあ、今回目玉って言ったら公園のシーンとハイウェイのシーンかな？で、今回のウィークポイントは「ストーリー」ね。なんかダラダラ意味のわからない話ばっかり続けれても頭がこんがらがる。イマイチ話の要点がつかめてなくて、未だに話が見えてこない。前作が素晴らしかったから、今回はなぁ～・・・・・って感じでいったからそこまでガックリこなかったからまあ感想としてはまずまず。次に期待！！ 【クロスケ】さん 5点（2003-06-10 23:08:59）
11．増殖スミスとの格闘、高速道路でのカーチェイスシーンは見応えがあったけど、それ以外はいま一つ。映像を見た時のインパクトは全体的に１の方がはるかに上だった。それにしても、あの終わり方はあんまりだぁ。 【ヤスピ】さん 5点（2003-06-09 16:47:02）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2003年 24回 | |||
| 最低監督賞 | ラリー・ウォシャウスキー | 候補(ノミネート) | |
| 最低監督賞 | アンディ・ウォシャウスキー | 候補(ノミネート) | |