| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（8点検索）】
| ||||||||||||
52．映画館で観たかった映画の一つ。原作を知らないので人物関係がなかなか把握できなくて２回観ました。２度目はＤＶＤのノーカット版？のようなやつを観ましたがかなり満足のいく作品でした。壮大な世界観・魅力的な登場人物・映像の凄さに圧倒されました。続編に期待大ですが、待ち遠しいのとラストに拍子抜け（続き物だから仕方ないが）したので－１点。 【きすけ】さん 8点（2003-10-12 09:12:32）
51．映像が凄いですね～。感心しました！良いと思います。でもDVDで見てしまったので、迫力が半減しました。次回は劇場で見ます。全部見てから感想書こうっと！ 【もちもちば】さん 8点（2003-09-25 00:08:48）
50．１だからこの点数。続編に期待大。映画館で見て良かったけど、レンタルじゃどーも世界にハマリにくいです。三部作全て映画館で見た方がいいだろな。ってか見るべき。レンタルでなんて甘い考えはダメです。 【西川家】さん 8点（2003-09-14 17:28:24）
49．壮大な物語の序章として上手くまとめてありますね。 【ロカホリ】さん 8点（2003-09-12 19:21:56）
48．非常に温かみの有る作品ですね。製作者の人柄が現れている感じがします。何気に教訓的名台詞が多い事が、作品の質を高めている一つの要因ではないかと思います。細かいこだわりが嬉しい作品であるが、それを気にさせない物語進行に好感が持てる。１・２と成功をおさめているだけに、続編の３でコケない事を切に願う。 【たにっち】さん 8点（2003-09-09 10:09:33）
47．すごいですねー。の一言。三部作もあったらもう絶対見なくっちゃと思ってしまいますね。ショーンアスティンもうけっこうな大人なのにグーニーズに出てたときみたいに違和感ないですね。 【fujico】さん 8点（2003-09-07 16:30:23）
46．脚本が素晴らしい。残すべきとこは残して、削るとこは削って、アレンジするとこはアレンジして。原作に忠実じゃないからこそよかったのだと思う。 【TEMPEST】さん 8点（2003-08-10 20:44:30）
45．《ネタバレ》 以前に友達と映画を見に行くことになり、何を見ようかと言う所に、それじゃあロード～二つの塔にしようという事になり、嫌ではなかったが、前作を見たことがないので半ば心配していたが、見終わった時の感想は、久しぶりに良い作品を見たぞ！というもので、これじゃあ前作も見ないと、と思い、友達からDVDを借りて見た。続編を見ているので、半ばネタバレしたようなものなのに、それでもこの作品、ものすごく面白い。まず、その世界観が凄い。冒頭のホビット族の村やエルフの谷などがちゃんとそこに“存在”している。映像もダイナミックなものだし、その映像を一層引き立てる音楽。特に、カザト・ドゥムの橋のシーン（さようならガンダルフ～！！白くなって帰ってくるのを待ってるよ～～！！）での音楽の凄いこと！やっぱり臨場感をだす音楽はロックなどの激しいものではなく、まるでレクイエムのようなコーラスが最高でしょう！そしてエンディングで流れるエンヤの澄み渡るような歌声！！最高！！旅の仲間の構成が、剣士や弓使い、斧使い、魔法使いなど、大作RPGみたいな所もより一層ファンタジーの世界を作り上げている。出演者の方もそうそうたるメンバーで、＜マトリックス＞で有名なヒューゴ・ウィービングや、親父に似すぎなくて良かったね的なリヴ・タイラー、この作品でも圧倒的な存在感のあるクリストファー・リー、そして監督は、いろんな意味でインパクトのでかい作品を作ってるピーター・ジャクソン！こんなことなら劇場で見たかった、というか、この作品は劇場で見て初めてその壮大さが分かる作品なので、非常に残念。次回作は絶対に映画館で見る！！ 【クリムゾン・キング】さん 8点（2003-08-09 04:19:25）
44．中途半端な終わり方でがっかりしてたら、メイキングで３部作だと知りました。３部同時に取るなんて前代未聞。 【MORI】さん 8点（2003-08-07 17:23:49）
43．映画館で観たら大迫力。何回見てもいいけどちょっと長いっす…。で、フロドが良かった。他の仲間達も好きでした。レゴラスの弓使いが最高でした。 【キリィ】さん 8点（2003-06-28 23:41:58）
42．最初の人物紹介みたいな所を超えれば、すごい引き込まれる！！面白いです。２のほうよりも映像は劣るけども、内容は好きです。名前を覚えるのが大変です。弓矢の彼がとてもかっこいい。 【しずく】さん 8点（2003-06-12 15:25:53）
41．三部作になるとどうしてもこう終わってしまいますね～。原作でもここで切れるんです（少しずれている）が、やっぱり期待させすぎです・・・ところで、これを見て『ニーベルングの指輪』を思い出したというコメントがあったので少し。私がいろんなところで自分の名前としても使っているワーグナーの劇楽ですが、これ実は指輪シリーズと関係があります（とききました）。この映画の中で語られているのは『中つ国第三期』と呼ばれる時代なのですが、指輪戦争の終結のあとは『第四期』が来ます。その時代ではエルフ・ホビット・ドワーフなどの種族が「死のない国」を目指して船で海を渡って段々とその数を減らし、最後に人間が残って国を築く様がかかれます。そこで訪れる人間だけの時代というのが『ニーベルングの指輪』の物語の土台となる時期であり、この後にオーディンなどの神が現れて世界を支配していく・・・という設定になっているようです。どこかの本で読んだのは事実なんですが、申し訳ありません、書名は忘れました（ＴＴ）。指輪物語の世界が「とても北欧くさく思える」という感想よく聞きますが、この世界は北欧神話の土台となっている出来事であるのでそういう感想は当然だと思います。私自身も非常に驚きましたが、トールキン教授は神話学者でもあったというので、今では納得しています。映画ですが、少しつなぎに難点があるものの、基本的にはおもしろいと思います。原作にはない階段が崩れるシーンなどもあり、とてもうまく脚色してありました。「映像にしてイメージをぶちこわさないかな」とかなり危惧していたんですが、本当に安心＋感心＋感激しました！特にバルログですが、とてもうまくあらわしていたと思います。やり方によっては陳腐になるところを、柱の間から赤い炎が段々近づいて来るという見事な演出で緊張感が出ていました。そして私は音楽に打ちのめされました・・・久々に映画館で見て「あ、すごくいいなこれ」と思いました！・・・で、これだけほめててなぜ８点かというと、フロドとアルウェンの配役を失敗したのではないかと思うからです。イライジャ・ウッドは主人公にしてはちょっと印象が弱いですし、リヴ・タイラーは特にいけません。きれいな人ですが、イメージとはだいぶ違いました・・・よって、２人で－２させていただきます。・・・すいません、めっちゃ長いです！ 【ニーベルング】さん 8点（2003-06-10 18:32:39）
40．最初から最後まで、どうやって撮ってるんだろう？と考えてばかりいました。あの身長差はやっぱ合成かな？いやカメラワークでの錯覚かな？いや～良く撮れてるよね。この映画のＣＧはとてもキレイで、ハリーポッターをその前に観たけどそれよか数段よかった。２作目も早く観たくなりました。 【オリーブ】さん 8点（2003-06-07 00:51:09）
39．原作も知らないし登場人物やその特徴、関係など一度見ただけではよく理解出来なかった。そのせいかいまひとつこの話に入り込めなかった。それは主人公のフロドが指輪を守る、というにしては力強さに欠ける気がしたこともある。Ｋ・ブランシェットは存在感があった。ファンタジーなので話や人物関係を理解して見れば、また違った見方になるかもしれない。 ＜テレビで再見＞話がよく分かると話に引き込まれて面白かった。フロドが指輪を持つのも彼の無欲で純真な心の持ち主ゆえという意味があると分かった。ガラドリエルでさえ魔力に負けそうになるのだから。 【キリコ】さん 8点（2003-06-01 20:22:07）
38．何かどこかで見たことがあるような話だなあと思いきやワーグナーの『ニーベルングの指輪』を思い出した。奇しくも両方とも世界を支配する指輪がテーマだ。原作者のトールキンも少なからずワーグナーに影響を受けたのではないだろうか。本作、映画としては素晴らしい出来であることは否定しないが、海外での熱烈な評価は正直、理解できない。 【カテキン・スカイウォーカー】さん 8点（2003-05-17 09:22:32）
37．意外に おもしろかったですね。ロールプレイングゲームそのまま 映画になったようです。これが 普通の2時間程度で 終わってしまっていたら 中身の薄い映画だったんでしょうが まだ 先が続くんですよね。次回も楽しみにしています。てっきりハリーポッターとストーリが似ているのかと 思っていましたが 違うんですね。ただ 子供には ハリーのほうが おもしろいでしょうね。少し 絵が怖かったりしましたが 主人公がかわいらっしかったのでＯＫ（女の子みたいでしたね。） 【ゆず】さん 8点（2003-05-05 03:07:35）
36．予想以上におもしろかった。すごい。 【８３】さん 8点（2003-05-04 00:05:01）
35．原作が大好きなので、すんなり世界に入り、小説とは別物として楽しみました。原作の世界を壊さず、映画らしくタイトに、上手に作られていると思います。長いという評価がやはり多いですが、原作の全てのエピソードを忠実にやっていた日には十時間あっても足りないかも。最短縮していると思いますよ～ ただ原作を知らない友人は、ホビットやオーク、エルフ等の基礎知識がないため、？？？を連発していました。でも欧米ではきっと、河童や一つ目小僧や天狗みたいなモノで、誰でも知ってる常識なんですね。でもCG見ているだけでも充分面白い！ 【ともとも】さん 8点（2003-04-30 13:51:20）
34．映画館でみたときは面白くないなぁ～。とか思ってたけどビデオでみてみるとそれがそれが面白い。いや～なかなか 【ハリソン】さん 8点（2003-04-26 18:15:14）
33．序章だけあって、ちょっと説明的な部分が多く、序盤は退屈だった。けど終盤にさしかかった所らへんから盛り上がりを見せて、もう滅茶苦茶面白かった。原作読んでたからかなり理解はできたし。女性陣がちょっとビジュアル性に欠けてた気がしないでもなかったけど、凄い良かった。 【ERIKO】さん 8点（2003-04-12 13:22:44）
| ||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 助演男優賞 | イアン・マッケラン | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ピーター・ジャクソン | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | アンドリュー・レスニー | 受賞 | |
| オリジナル主題歌 | エンヤ | 候補(ノミネート) | "May It Be". |
| 作曲賞(ドラマ) | ハワード・ショア | 受賞 | |
| 視覚効果賞 | リチャード・テイラー〔特撮〕 | 受賞 | |
| 視覚効果賞 | ジム・ライジール | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | クリストファー・ボーイズ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | グラント・メイジャー | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ダン・ヘナ | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞 | ナイラ・ディクソン | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | フラン・ウォルシュ | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | フィリッパ・ボウエン | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | ピーター・ジャクソン | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ジョン・ギルバート[編集] | 候補(ノミネート) | |
| 特殊メイクアップ賞 | リチャード・テイラー〔特撮〕 | 受賞 | メイクアップ賞として |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2001年 59回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 監督賞 | ピーター・ジャクソン | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ハワード・ショア | 候補(ノミネート) | |
| 主題歌賞 | エンヤ | 候補(ノミネート) | "May It Be" |