| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
609．くだらねえ。 【Ｓｌｅｅｐｉｎｇビリ－】さん 1点（2003-09-30 20:41:15）（良：1票）
608．最高!!１作目、２作目共に何故劇場に足を運ばなかったのか…。後悔しています。ストーリー、映像共に文句なしの出来。とても楽しめる作品です。観ていない人は是非観るべき。 【SAEKO】さん 10点（2003-09-23 18:01:40）（笑：1票）
607．こんなにはまった映画はないですね～。音楽、映像の美しさ、俳優人のはまってること！！普通の映画より長いですがそれを感じさせません。原作を知らないですが、この映画は最高の出来なんじゃないかと思います。最後の終わり方も、次が見たくなるようになっていて興奮しました！ 【まるばな】さん 10点（2003-09-19 22:01:28）（笑：1票）
606．いきなり終わるねえ、始まりも説明が多かったし、大自然の絵葉書でした。ストーリーはＲＰＧの元ネタというだけあってＲＰＧですね、逆に新しさを感じないです。ＴＶドラマシリーズにしたほうがよかったんじゃないの？ 【亜流派 十五郎】さん 3点（2003-09-16 17:01:27）（良：1票）
605．やはり指輪物語の世界観は凄い。それを映像化したピータージャクソン監督はそれ以上に凄い。壮大な美しい大自然、音楽、魅力的なキャラクター、それにピッタシなキャスティング。そしてなによりこのストーリーが最高に好きです。まさに十年に一度もしくは二十年に一度の名作です。三時間があっという間だったのはもちろん次回がまちきれなかったのを覚えています。こんな素晴らしい中つ国の世界を創造してくれたＪＲＲトールキンに感謝です。 【ヤス３５８２】さん 10点（2003-08-25 04:19:39）（笑：1票）
604． トールキンの壮大な原作を映像化せんとピーター・ジャクソン他スタッフが精一杯力を尽くしたのであろうが、既に原作を読んだ者にとっては結局のトコロ、映画スタッフのイマジネーションと己自身の原作から得たイマジネーションの勝負になると思う。他の方はどうだったか知らないが、個人的には期待ハズレと言うより外ない。フロド役のイライジャ・ウッドに納得された方が多いのには意外。自分としてはシリーズの根幹を揺るがす致命的なミスキャストとしか思えない。ガンダルフとサムとボロミアは…まあまあカナ？でもアルウェンとアラゴルンとガラドリエルにも全然納得が行かなかった。メインキャストにコレだけ不満が集中しては原作の再現度など最早論外。第一、モルドールまでの距離感が今イチ伝わってこない。ド派手な戦闘場面に追われて道中の地味で丹念な描写を怠るからこうなる！原作を度外視して只のＣＧバリバリの冒険映画と割り切るには冗長過ぎるし余りに結末が中途半端。そうそう、字幕もダメダメ過ぎ！ほんのサワリに過ぎない本作のみで評価するのは或る意味チト酷かもしれないが、取り敢えず原作ファンなら誰もが絶賛する訳ではないという意味も込めて…６点。そもそもピーター・ジャクソンの本領はこんな真面目な作品には無いんじゃないの？？あと、やっぱり配給元には片仮名邦題じゃなくって(するならするで、ちゃんと「ザ・ロード・オブ・ザ・リングズ」にしろよ！)、キチンと「指輪物語」にして欲しかった…！！ 【へちょちょ】さん 6点（2003-08-17 03:06:04）（良：1票）
603．偉大なる映画の第一章。想像もはるかに越えたスケール、物語、登場人物たちの友情と勇気に愕然。初めて劇場で５回も見てしまった映画です。CGの正攻法な使い方、種族別に異なる歴史をあらわす数々の小道具と衣装、建築物。金を賭けたからといって到底作れるシロモノではない。すばらしい物語、魅力あふれる登場人物がいるからこそＣＧは生きてくる・・・。指輪は心、内側から攻めてくる。オークやバルログといった目の前の敵と戦いながら彼らは心の中でも戦いを強いられている。ガンダルフやアラゴルンをも困惑させ誘惑する指輪、彼らが一度屈しれば第二のサウロンともなりかねないそんな危険な指輪を捨てることができるのは身長１００ｃｍのホビットのみ・・・今まで見てきた従来の冒険映画の主人公とは違い彼は剣や弓の達人でもなければ特技があるわけでもない。しかしその指輪はそんな力のないホビットが持つことが一番の救いの道、、、ここがこの物語の一番のミソ！最後の「僕が一人で指輪を捨てに行く」という決断はこんな力のないホビットだからこそ感動できたと思う。 【井尻又兵衛】さん 10点（2003-08-03 03:04:37）（笑：1票）
602．続編の方はそれなりに見れたけど、一章はどうにもこうにもつまらん、内容が何もない。指輪を捨てに行くと決意する→右往左往→チャンバラアクション→次回に続く・・・この内容に３時間・・・目が点になりまひた。 【映画大好きっ子】さん 3点（2003-07-31 01:16:21）（良：1票）
601．《ネタバレ》 今まで見た映画の中で最高と思った映画のひとつ。一人一人のキャラクターもよく作られていて、原作以上に楽しみました。あと、この映画を見てショーン・ビーンのファンになりました(笑)おすすめはSEE。1万円の価値はあります 【ALEC】さん 10点（2003-07-22 16:42:06）（笑：1票）
600．恐ろしいほどの傑作！！美術、CG、音楽、キャスティング、ドラマ演出、アクションセンス、編集・・・何もかも素晴らしい。見るたびに新たな発見がある細部までこだわりぬいた仕事振りに脱帽。これほどのスケールで世界観が矛盾なく、完璧に近い形で構築されている映画は旧ＳＷとこれぐらい・・・映画史に残るであろうトリロジーの記念すべき第一部、、、必見です！！ 【インデペンスト】さん 10点（2003-07-03 00:35:20）（笑：1票）
599．テクノロジーの進化をキチンと活かしきる、と言う意味では、スターウォーズ以来の傑作ではなかろうか。原作に照らしても、ガッカリする人は少なかろう。数々の「お約束」がRPG世代から「陳腐だ！」と非難されているが、オイオイ、って感じ（笑）。にしても監督、良く混乱せずに作ったなぁ（笑）。 【ぽろぽろ】さん 10点（2003-06-28 06:26:08）（笑：1票）
598．うーん…、疲れた。長すぎんだよ、３時間以上も観てられない。しかも続きもんだし。内容も３時間もあったわりには、何かそれほど面白くなかったなぁ。なぜ、リング１つでこんなに…。２からはもう観ません。 【c r a z yガール★】さん 3点（2003-06-18 12:03:31）（良：1票）
597．文句なし！これほどの作品は滅多にお目にかかれない。 【みょん太】さん 10点（2003-06-11 23:00:33）（笑：1票）
596．期待したけどダメだった。中盤の洞窟に入っていくまでは退屈で眠くなった。 【だっち】さん 3点（2003-06-11 04:04:29）（良：1票）
595．素晴らしい、素晴らしすぎる、非の付け所がない。ここ数年見た中で一番いいと思った。圧倒的なスケール感、登場人物の魅力、そしてニュージーランドの自然の美しさ。もう３時間っていう時間の長さを感じさせません！！マジで推します！！もう１０万くらい払ってもいいです（持ってないけど） 【クロスケ】さん 10点（2003-06-10 23:20:43）（笑：1票）
594．私はダメでした。ほんとにつまらなかったです。 【マリネ】さん 3点（2003-06-06 09:31:18）（良：1票）
593．中身のないスターウォーズって感じ。先入観なしで観たつもりだったのに・・・２を冗談ヌキで期待します。 【もりしげひさや】さん 1点（2003-06-03 04:16:32）（良：1票）
592．これは今までで一番いい映画！！ＤⅤＤとか即買っちゃったくらい☆特にレゴラスを演じてるオーランドブルームはかなりのはまり役！あの人が最初に出てきたとき劇場から「かっこいい！！」という黄色い声援があがったのを覚えてますV笑〃でもオークとかがすっごいグロテスク↓私の友達はリアルすぎて嫌って言ってたけど・・・。確かに超リアルでかなりよく作られてる。でもその分本当に「中つ国」があったり「ホビット」とか「エルフ」とかがいたような気がした。幻想というか伝説の世界に入れてしまう作品です☆とにかくレゴラス！かっこいい⇒！！ 【えり】さん 10点（2003-06-02 18:57:12）（笑：1票）
591．もー「出た出た、馬鹿女」と思われてもいい、レゴラスが素敵！！！！あの弓矢で何万人の女性のハートを射抜いたんだろうか？ 【クロ】さん 10点（2003-05-26 01:39:26）（笑：1票）
590．長い、それでいてあのオチはなんなんだ・・・まあ三部作の一作目ということもあってしょうがない面もあるんでしょうが。（ちなみに原作は未読）登場人物の心理描写（３、４人以外）は掘り下げが甘い、特にサム以下の途中から付いてくるホビットと、ドワーフのギムリ。彼らはどうして旅に付いてこうとしたのかわからん。サムなんかはなんであんなにフロドに忠実なんだろうか？わからない。第一、仲間が決まるあのシークエンスには唖然としたよ。なんじゃこりゃですよ。その場の雰囲気で決まってるとしか思えん。何十人といる敵を数人でばったばったとやっつけてしまう「ウィンド・トーカーズ」みたいなシーンもあるし。演出も音楽でムード作りって感じだし。そして極めつけはオチ、あんなにひっぱといてあれはないでしょ。「スター・ウォーズ」一作目のようにズバッと切ればいいのに・・・次回作以降はレンタルで済ませます。 【驢馬賭DE弐瑯】さん 3点（2003-05-24 23:18:37）（良：1票）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 助演男優賞 | イアン・マッケラン | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ピーター・ジャクソン | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | アンドリュー・レスニー | 受賞 | |
| オリジナル主題歌 | エンヤ | 候補(ノミネート) | "May It Be". |
| 作曲賞(ドラマ) | ハワード・ショア | 受賞 | |
| 視覚効果賞 | リチャード・テイラー〔特撮〕 | 受賞 | |
| 視覚効果賞 | ジム・ライジール | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | クリストファー・ボーイズ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | グラント・メイジャー | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ダン・ヘナ | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞 | ナイラ・ディクソン | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | フラン・ウォルシュ | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | フィリッパ・ボウエン | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | ピーター・ジャクソン | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ジョン・ギルバート[編集] | 候補(ノミネート) | |
| 特殊メイクアップ賞 | リチャード・テイラー〔特撮〕 | 受賞 | メイクアップ賞として |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2001年 59回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 監督賞 | ピーター・ジャクソン | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ハワード・ショア | 候補(ノミネート) | |
| 主題歌賞 | エンヤ | 候補(ノミネート) | "May It Be" |