| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
416．テンポも早くストーリーに追いつけない。面白いが何か納得できない。
【ご自由さん】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2009-10-01 14:49:39）
415．《ネタバレ》 最初から、相当引き込まれたんですけどねぇ。どう考えてもうっとおしい、イヤな未来の世界とか、すごく丁寧に作り込まれてる感じしましたよ。でも、ストーリーもガンバリ過ぎちゃったかんじですね。なんかオチがくどい感じしました。さっと、幕引いた方がよかったんじゃないですか。ラスト30分、いらなかったなぁ。 【なたね】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2009-10-01 00:02:21）
414．《ネタバレ》 いやいやいや、これはスゴイの一言。あえて淡い色と粗い映像を使うことでＣＧの違和感が全然なく見事に近未来の世界が作り出されてますし、ストーリーもちょっと分かりづらいけどよく出来てます。やっぱりスピルバーグの映画を作る力量は半端ないなと感じました。ただ一つだけ気になったのがラスト。プリコグの双子と娘が人里離れた小屋でひっそり同棲することになるわけですが、あれって愛憎渦巻くひどくエロいシチュエーションに発展するんじゃないか？せめて小屋分けようよとか、どうでもいいことをエンドロール中考えてました。 【54dayo】さん [DVD(字幕)] 9点（2009-09-20 19:57:19）（良：1票） （笑：1票）
413．流石スピルバーグとうならずにはいられない映像世界には圧倒された。しかし、スピルバーグのテイストはフィリップ・Ｋ・ディックのオリジナルの持つクセを消してしまっているように思う。それくらい他のＫ・ディック原作映画と比べるとあまりにストーリー展開が凡庸である。物語の持つテーマ性に対して映画の結末はあまりに安易で、チープだった。スピルバーグでなければあの映画世界はなかったかもしれないが、やはり他の個性派監督が撮っていればもっと興味深い映画になっていたように思う。 【鉄腕麗人】さん [映画館(字幕)] 6点（2009-06-20 20:18:46）
412．こういう未来映画好きです 【megring777】さん [DVD(吹替)] 6点（2009-05-22 20:41:48）
411．設定は面白そうだと思ったんですが…また観ようとは思えないですし、ストーリーが入ってこないのですぐに忘れてしまいそうです。 【色鉛筆】さん [DVD(字幕)] 2点（2008-12-07 10:57:47）
410．思いのほか良かった。この犯罪予知という発想が良かったのだと思う。でも最後の方は難しくよくわからなかった。 【ばっじお】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-06-25 14:57:34）
409．《ネタバレ》 ナンか解せない。かなり良い感じなスピードで物事は進行してはいくのですが・・・ 【成田とうこ】さん [映画館(字幕)] 5点（2008-04-13 19:17:53）
408．ところどころに出現する小ネタがちょっと……。転がる目玉を追いかけたり、腐った牛乳を飲んで吐く、みたいなコントっぽいモノがあって、この映画のカラーを反映していないんじゃないかな。緊張感をそこねてません？ 好きなところは、主人公が予知された映像を見て、犯人を割り出すときに流れているクラシック。SFとクラシックはなぜか似合いますよね。何回かブツ切れな感じの編集があったように思うんですけど、やっぱり尺の問題なんでしょうか？ それとも勢いを殺さないため？ 【ようすけ】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-12-09 23:43:26）
407．何気に好きです。 【ジダン】さん [映画館(字幕)] 7点（2007-11-04 11:38:33）
406．《ネタバレ》 コリン・ファレルが殺されるまでは良かった。後半、急にＢ級ミステリーに堕したのは何故か？ラストの無理矢理なハッピーエンドも解せない。たとえ暗い結末でも、観客にもっと訴えかけるものがあったなら、『未来世紀ブラジル』や『ブレードランナー』に並ぶＳＦ映画の名作になったかもしれない。残念な映画。 【フライボーイ】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-10-27 21:33:07）（良：2票）
405．何でこんな評価が高いのでしょうか？はっきりいってすごくつまらなかった。
以上 【SAKURA】さん [DVD(字幕)] 0点（2007-09-10 23:32:49）（良：1票）
404．《ネタバレ》 構成はしっかり施されていて好印象なのですが、設定のＢ級感が勿体ない。その設定を使用した陥穽や犯罪の隠蔽が成されているわけだから・・・。 【カラバ侯爵】さん [DVD(吹替)] 7点（2007-08-30 19:44:30）
403．非常にわかりやすく安心してサスペンスを堪能できた。 設定がちょっと陳腐なところもあるがＳＦものとしては十分面白かった。 【Jane.Y】さん [DVD(字幕)] 8点（2007-08-15 08:39:13）
402．《ネタバレ》 2054年、予知能力者のもたらす予知映像により殺人犯を未然に逮捕する犯罪予防局。そのチームリーダーである主人公がある日、自分が殺人を犯すという思いもよらない予知をされる。かつての同僚に追われる身となり、逃走を続けるうちに、殺人予知システムに隠されたある真実に近づいていく…。フィルターのかかったようなすっきりしない画質に難解なストーリーは見る人を選ぶ。最大の見どころはやはり現在よりテクノロジーの進んだ未来世界。映像のウィンドウを手振りで操る予知映像の分析作業、ガラス片のような記憶媒体、網膜による個人認証と管理システム、予防局の部隊を現地に搬送する輸送艇、隊員の飛行パック、自動化され壁面を這い進む未来の乗用車、未来になっても尽きない人のエロ欲を満たすエロメディア…。その反面でスラム化した高層ボロアパート（作中で「ガラスとコンクリでできた巣箱」と表現される）とか薬物にはまる人とか浮浪者とか出てくるのもおもしろい。どうでもいいけど未来の乗用車のブランドがレクサス…。 【且】さん [DVD(吹替)] 7点（2007-08-02 00:02:20）
401．トム・クルーズにしては演技がまぁまぁ良かった。コリン・ファレルの印象は薄い。 【あるまーぬ】さん [DVD(字幕)] 7点（2007-07-31 20:14:29）
400．がっかりはしなかった
面白かった
なんだかんだ言いながら、“トム”の映画を観てしまう自分はやはりミーハーだと思う 【栗頭豆蔵】さん [映画館(字幕)] 8点（2007-02-12 20:05:01）
399．映画館で見て、ＤＶＤが出てからレンタルしてもう１回みた。２回で十分な作品、もう見ないでしょう。面白いところもありましたが、全体的には普通。 【はりねずみ】さん [映画館(字幕)] 5点（2007-02-09 00:05:21）
398．けっこう楽しかったような記憶はあるけど、中身をあんまり憶えてない。プルコギが食べたくなったことは覚えている。 【Michael.K】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2007-01-23 08:43:34）（笑：1票）
397．《ネタバレ》 観ているときは面白かったのですが、観終わってから、いろいろと疑問が湧いてきました。
司法のシステムってのは、現在でもけっして完璧なものではなく、そのために冤罪が起こるわけですが、
起こっていない犯罪に対して人を裁くシステムでは、
100パーセント完璧なものが要求されるということでしょうか。
でも、その完全性が崩れた場合、すべてを止めてしまう必要があるものなのか。
一つの都市という範囲はあっても、殺人の発生件数がゼロになるほどの犯罪予防効果があるシステムならば、
なにもすべてを止めないで、「人を裁く」というところだけを見直して、
「犯罪を予防する」というところは継続してもよさそうなものだと思います。
犯人の断罪はできなくとも、被害の発生を防止することはできるわけですので、
これだけでも十分な効果があると思いますが。
「人を裁くための必要条件とは何か？」といったテーマに迫ってくれればもっと面白くなったかもしれないのに、
ラストでなにやら急ぎすぎたのかストーリーが腰砕けになってしまった感があります。
【オルセ】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-01-22 12:54:07）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2002年 75回 | |||
| 音響効果賞 | ゲイリー・ライドストロム | 候補(ノミネート) | |