| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||
87．《ネタバレ》 音楽や雰囲気はけだるい感じですごくよかったんですが、他の方も書かれている通り、自殺する必要性が感じられないし、自殺に至った姉妹たちの気持ちもよくわからなかったです。家に閉じ込められ、自由を奪われ、あれくらいの年の女の子なら「死にたい」なんて漠然と思うかもしれないけど、逃げ出す隙なんていっぱいあるように見えたけどなぁ。それからジョシュはどう見てもかっこよくないんですけど！どうしてあの髪型？ 【きょうか】さん 5点（2003-12-21 08:41:49）
86．22歳のおっさんだが、わからないこともない。
13歳の少女にしかわからない、というのは個人的にはちょっとアレで、
人によっては5歳ぐらいから17ぐらいまで、下手したら20超えても、なが～い事少女をやっている。
つまり、半径５Ｍの世界（少女時代）を十年も見つめているわけだ。
だから、段階的に成長していくタイプの人間にはわかりません。
そういう人は10歳の頃は半径１Ｍの世界かも知れないが、それが徐々に広がっていくから、半径５Ｍの世界はあっという間にすっ飛ばしてしまう。
冒頭のせりふで「これはわかる人にしかわからないのよ！」と高らかに宣言してるようだが、単純に面白くない。
少女性はよく描けてたと思うけど。昔、誰かが「安達祐実を冷凍保存したい」と言ってたのを思い出した。 【笹】さん 4点（2003-12-09 14:29:47）
85．題名ほど強烈なインパクトが中身にない。
映像の美しさは認めるが・・・。 【たけぞう】さん 5点（2003-11-30 22:45:31）
84．《ネタバレ》 「女の子のすることは男の子なんかには分からないわよ。」と言われたような印象。 【もっち～（←にょろ）】さん 5点（2003-11-28 11:14:16）
83．《ネタバレ》 ありがちな十代青春モノにしたくなかったのか何なのか知らないが、こういう安直に死生観を揺さぶるような作りは免疫の無い若者を狂わせる危険性を秘めており、どうにも感心できない。確信犯らしいが、製作スタッフの神経を疑う。悪いが4点。 【へちょちょ】さん 4点（2003-11-27 19:17:45）
82．これを見て命の大切さを訴えているのかと思ったが、そこまでそれについてのテーマは感じられなかった。本当に何が伝えたかったのかは僕にはわからなかったが映像のきれいさ、音楽のよさ、など見やすさはあったと思う。青春ドラマ好きには普通に楽しめるはず、それ以上でも以下でもない。 【AXL侍】さん 5点（2003-11-26 10:06:38）
81．アメリカの学園ドラマのデラックス版て感じ。一人一人自殺するのかと思ってた。がラックスでえらい時間食ったのでどうするのかと思ったら、最後一遍に死んでしまった。パーティー行くときに透けるトリップの刺繍入れた下着が印象に残る、切ない。 【スルフィスタ】さん 5点（2003-11-24 22:45:37）
80．この世界に入りこめればオッケー！！！私も最初はうけつけられなかったけど何度も見ているうちに、というより何度も見たくなっていて見ている自分がいてこの映画が好きだということに気がつきました（遅っ；；）ガーリーでたまんない☆キレーな映像に不思議な雰囲気！モヤモヤ感がたまんない！こんな映像作れるんでソフィア・コッポラってやっぱ才能あるよ！サントラお気に入りです♪ 【クロエ】さん 10点（2003-11-21 18:39:42）
79．すごく綺麗でした。ソフィアコッポラでした。アンニュイでした。ってかやり捨てでした。ひでぇよ。 【cock succer blues lee】さん 5点（2003-11-21 08:54:57）
78．最初から期待して見なかったので、普通に受け止められました。でもジョシュのあの髪型には大、大爆笑してしまいました（笑）。よく本人出たな～、ある意味感心。 【レイラ】さん 4点（2003-11-20 21:46:55）
77．自殺に意味がないってところがセンセーショナルですね。それだけに反感も多いだろうけど。Heartとかギルバートオサリバンとかの音楽が映画を面白くさせていると思う。電話のシーンすごくいいね。あれは感動した！女の子もファッションもかわいいし結構好き。 【およこ】さん 8点（2003-11-14 19:27:43）
76．少女たちの儚さ、危うさ、エロチシズムをきれいに見せてた。公開時に”おしゃれ映画”みたいに言われてたので、内容の重さ、無情感にびっくりしたっけ。インテリアやファッション、音楽とセンスを感じさせるけど、写真家であり、MILK FEDのデザイナーだからぬかりないか。。監督としての手腕は・・とりあえず『ロスト・イン・トランスレーション』見てみたいな。 【ウメキチ】さん 6点（2003-11-05 16:53:57）
75．スパイダーマンの時より１０倍はかわいいキルスティンに高得点。でも映画自体は無情観漂うなんとも憂うつな作品。
でもそこまで重いタッチの映画に仕上がらなかったのはやっぱり監督と姉妹の可愛さ、映像美が助けてるんだろうなぁ。
「ちょっと気だるい日曜日」みたいな雰囲気が全体を覆ってます。
そしてその雰囲気の中に閉じ込められた姉妹を少年達が回想するシーンが本当に綺麗で感動。
「なぜ姉妹は全員自殺したのか」については深く考えることも出来るし、考えなくてもいいことかもしれない。なるべくしてなった、と。 【ブルー・ベア】さん 7点（2003-11-02 11:19:12）
74．意味はないけど良い映画の最近の一番かな？
この映画に対して、まあ命系のテーマがあるからか過剰にみなさん分かりやすい意味をお求めだが、俺はそれってダイナミックなお門違いだと思う。世界的に有名なデザイナーでありフォトグラファーであり親父はここぞとばかり有名。だからかどうか知らないけど、この映画で彼女は足を引っ張られてるみたいだね。かわいそうに… でも数少ない女性の監督の中で一番がんばってもらいたい。 【セクシー】さん 10点（2003-11-01 15:56:03）
73．女の子が「女の子って男の子からこんな風に見えてる(見えてたらいいな）」と思いそうな雰囲気が出ている気がする。「なぜ自殺したのか」という疑問が念頭にある人は絶対に楽しめないと思う。それは二の次で、個人的なノスタルジーを楽しむ映画なんでしょう。 【rain】さん 5点（2003-10-28 20:39:47）
72．結局何を言いたいのかさっぱりわからず。出てくる人出てくる人全員が自己完結していて、観客は置いてけぼり。雰囲気と映像を楽しむプロモーションビデオとしても２時間は長かった。映画館で見ていて居心地の悪い映画でした。 【はるふ】さん 3点（2003-10-28 14:52:43）（良：1票）
71．《ネタバレ》 ジョシュの髪型は何とかならなかったのかっ！集団自殺のシーンは何とも言えない怖さがあった（皆が同じ方法じゃないってとことか）けど、何故か…なんでかわからないけど、好きなんだよね、この映画。 【桃子】さん 8点（2003-10-01 17:41:40）
70．《ネタバレ》 なんか凄く後味の悪い映画だった。内容そのものに深いテーマがあるのか良くわからない。１４歳（だったっけ）の少女がマリファナ吸って，初デートで野外セックス。しかも相手は「本気だ（った）」とか言ってる割に，その場にヤリ捨て。自分の意見を言えない父親に，娘を家の中に閉じ込めて学校にさえ行かせない母親。娘達に恋をしている４人組の男の子たちは青春してるな～って感じだったけど，それ以外の主な登場人物がみんなおかしくないか？ 【北狐】さん 3点（2003-08-20 11:14:00）
69．なんとも形容のしがたい後味の映画だった。淡いピンクと木漏れ陽がよく合ってた。 【Bridget】さん 5点（2003-08-19 00:39:43）
68． 全体が淡い印象の中で、J. ウッズの父親と、K. ターナーの母親（裏を返すと巧いのだが）が、なんともやりきれない存在感で立ちはだかっていて微妙な暗さがある．虐待をするわけでもなく、社会的にも立派な外見を持つ彼等の持つマイナスベクトルは、実は抗うことが全く無駄だと思わせるような頑迷さを伴っていて、この重苦しさをよく演出していたと思う． 【シャリファ】さん 5点（2003-08-13 21:12:08）
| ||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|